Mi vár ránk a válság után - a világon a forex
Azt lehet mondani, hogy a rendelet a globális pénzügyi rendszer hosszú idő óta bizonyos félálomban állapotban. A többség úgy gondolta, hogy meg fogja találni az optimális egyensúlyt, és semmit sem kell változtatni. Ugyanakkor a globális pénzügyi válság arra kényszerítette sok friss nézzük a dolgokat. Mi lehet a következménye a globális pénzügyi válság?
Összehasonlítva a válság a háború
A megbízhatósági szakemberek, számos országban még mindig elég messze nem teljes pénzügyi összeomlástól. Például az összeg, ami szükséges az Egyesült Államok a felszínen maradni, egyenlő becsült mintegy 4500000000000. dollár. És ha egy összehasonlítást, kiderül, hogy ez az összeg jelentősen meghaladja a finanszírozási összeget, hogy Amerika töltött 2. világháborúban. Ezért az Egyesült Államok kénytelen igénybe venni egy komoly változás a pénzügyi szektorban. Valami hasonló már történtek lépések, mivel a nagy gazdasági világválság az 1930-as években.
Elég hosszú az új törvényjavaslatot a jóváhagyási eljárás, de még mindig végül elfogadott. A törvényjavaslat tartalmazza 2500. És 1500 oldal. Cikkek. Célja, hogy szabályozza a különböző kapcsolatokat a pénzügyi szektorban.
Különösen azt meghatározott szigorú korlátozásokat a különböző bankok és pénzügyi vállalkozások. Mindezen intézkedések célja annak megelőzése, milyen hatással van a problémák ezek a vállalatok az ország pénzügyi szektor esetén egy újabb pénzügyi válság.
És ha megnézzük, hogyan végződött, arra lehet következtetni, hogy a hatások a globális pénzügyi válság miatt a társadalmat ésszerű egyensúlyt. A közönség azon a véleményen van, hogy a bankárok lehet hibáztatni a problémákat, hogy voltak és bankárok, viszont elismerte, hogy néhány hibát készítette az ő hibájuk. Mellesleg, a New York Stock Exchange tükrözi a sok tevékenység a pénzügyi elit, ezáltal közvetve a helyzetét bizonyos esetekben lehet megítélni a tőzsdén. De térjünk vissza a beszélgetést.
Természetesen a bankok már öntött a vihar a kritika, de ennek ellenére senki sem hozza a probléma egyáltalán, hogy elpusztítsa a nagyon bankrendszer. Annak ellenére, hogy számos defekt, hogy készült abban az időben, hogy felszámolja a bankok nem lenne megfelelő. Túl nagy a hatásuk a pénzügyi szektorban, és azt jelenti, túl nagy rendelkeznek. Azonban azt lehet mondani, ma, amikor már látható hatások a globális pénzügyi válság, de egészen a legutóbbi időkig az ember azt gondolja, hogy a bejelentés a „Center”, minden bank lehet számolni. Itt az ideje, hogy lezuhant legnagyobb Lehman Brothers befektetési bank. Aztán sok a Wall Street megragadta a fejét.
Azonban ezek az események váltak alapvető. Végtére is, mielőtt a „bukása» Lehman Brothers sokan voltak szkeptikusok, akik úgy gondolták, hogy bármilyen változás nem jár semmilyen meggyőző eredményeket. Után azonban, hogy véleményük megváltozott. Mindenki megértette, hogy annak érdekében, hogy ki ez a helyzet, akkor szükséges, hogy komoly intézkedéseket. Sőt, meg kell változtatni nem csak bizonyos részeit a jelenlegi rendszer, és az egész rendszer a semmiből.
Ez furcsa, néha mennyire látszólag tartós konstrukció egy pillanat elvesztik stabilitásukat és összeomlik. A kivétel talán csak az egyiptomi piramisok. By the way, sokan tévesen képest a jelenlegi pénzügyi struktúra a piramisok, mert hozzájuk képest ez nagyon törékeny. Természetesen ez a szerkezet hosszú ideig dolgozott, és dolgozott rendszeresen. És ugyanakkor alapján ezt a struktúrát, ott is volt egy jelentős pénzügyi helyreállítási. Feje fölött volt, tiszta ég, és nem volt ok azt feltételezni, radikális változásokat.
A problémák azonban megvan az a tulajdonsága, mint a meglepetés. Bolt derült égből tört ki, amikor nem volt várható. Sőt, miután az esemény a bukása a globális pénzügyi rendszer, sokan felismerték, hogy a hibakeresés a sikertelen mechanizmus már nem tartozik. Ez az oka annak, hogy volt, hogy teljesen megváltoztatja az egész szerkezet. Persze, néhány részletet lehetne hagyni, de a központi mechanizmusokat kell felújítani.
Persze, szólok egy kicsit homályos. Mert azok az emberek, akik gyakorolják devizapiaci intervenciós. is nem tudott azonnal megérteni, mi az, hogy meg kell változtatni. Hol van a szív, amelyet ki kell cserélni? Furcsa dolgok történnek néha. Például, a Nyugat mindig is nagyon büszke vállalatirányítás. De amikor komoly problémák adódtak, akkor látható, hogy hatástalan. Sőt, ez a koncepció figyelembe kell venni a legszélesebb értelemben lehetséges. Itt utalok nem csak a pénzügyi intézmények, bankok és a különböző cégek, hanem mindazok, akik szabályozzák a rendszert. És azt kell mondanom, hogy a hatások a globális pénzügyi válság - ez az ő hibájuk is.
Ennek eredményeként a problémák világossá vált, hogy a célokat, amelyeket elé a szabályozók, nem felel meg a kor követelményeinek. És akkor egy érdekes kérdés: milyen minőségben kell majd eljárni a szabályozók - például ügyvéd, vagy a fogyasztók a szolgáltatások, a pénzügyi terv? Azonban még anélkül, hogy komoly mentális kísérlet látható, hogy ez az egyensúlyhiány felbomlott javára a pénzügyi szektorban. Túl sokan úgy gondolták, hogy így fellépve, védik az ügyfelek. A valóságban azonban minden kiderült egészen másképp.
Érdekes, persze, miért történt így. Emlékszem néhány érdekes fejlemény. Például, ha csak kihirdetett Washingtoni Konszenzus azt vetette fel: nem szükséges beavatkozni a piacon, hogy nem. Ilyen beavatkozások káros. A piacok azonban maguk is tudják, hogy mit és hol kell menni. Ennek eredményeként néhány szempontból a pénzügyi szabályozás már gyökeresen módosított, és néhány meg is szüntethetők. A végén kiderült, hogy egy hatalmas piac az ágazatokban, ahol a napi forgalom alapok dollármilliárdokat váltak saját. Azonban bizonyos piacokon, ez vonatkozik a nagyobb mértékben, hogy néhány - kevésbé. De az első helyen, így mondhatjuk, a származékos piacon.
És hogy mindennek vége? Minden rohant feltalálni a kereket, és mindegyik igyekezett létrehozni valamit a saját. És a résztvevők a Forex piacon részt ebben a folyamatban. És a bankok és a fedezeti alapok, annak ellenére, hogy a magas szintű tudásukat, azonban nem reálisan értékelni a kockázatokat. És talán, lenyűgözte a verseny a jövedelemmel, és nem akarta, hogy az egészet. De mi az az érdekes, hogy még azok az intézmények, amelyek célja, hogy értékelje a meglévő kockázatokat a megfelelő időben egyszerűen nem működött. És mindenek felett, mi adta bloopers hitelminősítő intézetek, amelyek nem kevesebb, mint mások is érdekelt abban, hogy a nyereség.
De menjünk vissza, és emlékszem, milyen volt azelőtt. Ha megy vissza 20 év, és mi volt a mai napig, akkor lehet látni, hogy a piac fokozatosan kialakuló új termékek, és az új megközelítések üzleti. Vannak új típusú üzleti modellek csinálni, hogy mielőtt még úgy tűnt, elképzelhetetlen. Nevezetesen: „barátkozni” a bankok biztosítók és befektetési banki tevékenység, stb És bár minden olyan volt, mint egy erős ugrást.
De itt a probléma, hogy ha a többség a pénzügyi körök számítani a lehetséges kockázatokat, a hatását a globális pénzügyi válság nem volt olyan szomorú. Mindenki azt gondolta, hogy az ilyen újítások kizárólag a gyors növekedés. Sőt, az összes táplálta a növekvő szintű jólét befektetők. Persze voltak olyanok, akik nem értenek egyet. De a háttérben abszolút többsége, akik másképp gondolta, úgy nézett ki, mintha csak egy hang a pusztában. A folyamatban részt vevő „zakolachivaniya pénzét, sokan már nem általánosan ismert idővel mi is történik valójában. Egy ilyen helyzetben, az egyetlen kiutat ebből a helyzetből a leállító gyorsulni mozdony, lelassult, és az utasok, izgatott gyors vezetés, lehűtjük. És ez volt megállás a globális pénzügyi válság.
Nagy válság - nagy kiadások
Barátok, gondoljunk együtt. Mi a jelenlegi válság? Természetesen, ez lehet hasonlítani az idők nagy fizetések. Természetesen a hatások a globális pénzügyi válság, a nyomasztó, de mégis, a globális fokozatosan menetrend gazdasági növekedés, amelyek arra utalhatnak, az esemény a „tavasz”. De sok állam volt, hogy bekerüljön a zsebébe adófizetők érdekében, hogy képes kijutni az adósság lyuk. Még az amerikai elnök már többször mondta, hogy a jelenlegi helyzet nem történhet meg újra. Milyen érdekes, hogy igaza volt 100% -os. Volt valami ilyesmi újra, és egyszerűen nincs elég pénz a világon. És ebben az időben, függetlenül a következményei a globális pénzügyi válság, de ez mégis sikerül, hogy jöjjön ki annak a ténynek köszönhető, hogy a hatalmas mennyiségű pénzt találtak az időben.
Legfőképpen az amerikai töltött a válság idején. Becslések szerint annak összege meghaladja a 800 milliárd. Dollár. Európában a helyzet sokkal szerényebb. Angliában ez a szám 140 milliárd. Németországban - 120 milliárd Hollandiában -... 100 milliárd $ Most, ha megpróbálja összehasonlítani ezeket a számokat a GDP, az eredmények némileg eltérő módon. Itt az első helyen megy Izlandra, mert menteni a bankok kellett töltenie GDP 76% -át, Írország - 50%, körülbelül 33% -os GDP küldte UAE és Lettországban. Mint látható, a pénz csak hihetetlen. És ez történt, legalább még egyszer ilyet, annyi a gazdaság csak robbant, mint a szappanbuborék. Természetesen a kialakult helyzet ma, a bankok, nem optimista, de ugyanakkor, hogy hagyjon fel a bankok nem tudjuk. Mert nem tudom, hogyan kell őket cserélni. Itt is van a „dig” mélyebb.
Természetesen e vagy sem hasonlít a jövőben - ez egy külön kérdés, de a tanulsága mindazt, ami történt, meg kell bizonyosodni arról, hogy vegye figyelembe a jövőben. És ha megnézzük, mi történik ma, azt látjuk, hogy most sok bankok igyekeznek létrehozni egy „biztonsági párna”, és általában, a munka folyik, amelynek célja, hogy egyszerűsítse a piacon, amennyire csak lehetséges. Evolution of IT-technológiák vezetett, hogy ma már sok e-piacokon, ami nem sok megérteni, de másrészt, a tranzakciók hatalmas tőkét. És itt kiderül, közvetlen kapcsolat van. Végtére is, a kisebb piacok nyilvánvalóak lesznek azok, akik a portékájukat, annál nehezebb lesz, hogy felmérjék a kockázatokat. Ezért az egyik lehetőség ki ez a helyzet látható felosztása piacok hatáskörébe tartozó szűk körű pénzügyi intézmények, amelyek férhetnek hozzájuk. És a többiek - nem. Egy ilyen kiviteli alak látható a legbiztonságosabb.
És ebben az esetben helyénvaló lenne megemlíteni a reform az amerikai pénzügyi rendszer, amelynek célja éppen a jobb stabilitás a piacok és a gazdaság stabilitását. Különös figyelmet fordítanak foglalni alapok, amelyekre szükség lehet szükség esetén fizeti ki a meglévő adósságait. Bizonyíték erre a különböző szabványok, mint a „Basel-3”, amelyek hasonló célokat. És ebben a helyzetben, minden, ami szükséges a bankok - ez illetékes értékeli a meglévő kockázatokat.
Azonban még mindig vannak megoldás erre a problémára. Egyszerűen megtiltják a bankok a kereskedelmi eszközök ügyfélszámlák. De sok üzleti szervezetek volna, hogy csak. És ha nincsenek ilyen korlátozások, majd szükség esetén, minden hozzájárulás lehet alkalmazni elvégzésére spekulatív műveletek.
Természetesen minden vitát a témában. Sok volt a különböző javaslatokat. Például osztani a bank üzemek, és minden tevékenység alárendelődik a hatáskörébe adott jogi személyek. Ezen kívül tilos volt, hogy az átutalás egyik ilyen szervezet a másikra. Azonban ezek a gondolatok nem fogadták el. Ezért bank holding a mai napig működik. De azt be ellenszereként különféle jól tájékozott. Abban az értelemben, hogy a gyakorlat a kereskedelem tilos pontosan hol lehet bejutni információkat. És ha eszébe jut, milyen volt korábban, lehetséges lenne, hogy mi a fedezeti alap bullish és affiliate bank húzta a takarót magára.
Ugyanakkor képviselői a bankok tisztában voltak ennek a stratégiának, de úgy tett, mintha semmit sem tudnak. A bizonyíték a bank a Goldman Sachs. Ez volt köteles fizetni egy nagy finom. Mi azt fentebb már említettük - ez csak egyike a rendszerek, amelyek valójában elég sokat. Emiatt ma bank holding társaságok, vannak különböző korlátozások teljesülnek a tranzakciókat.
Természetesen szorítkozhat csak a bankok - így válassza ki a megfelelő stratégia. Meg kell változtatni egyéb szerkezetek. Így lesz a hitelminősítő intézetek és ellenőrök. Sok támogassa ezt a kezdeményezést, hogy helyreállítsa a rendet ott, mert az elmúlt években a közvélemény gyakran volt szemtanúja az elfogultság.
Ha belegondolsz, hogy kell nekünk egy ilyen döntés? Amikor jött a globális pénzügyi válság, a bank vagyona jelentősen csökkent az ár. Ezek a becslések szerint mintegy 40% -át a legutóbbi árát. És ha egy ilyen késik elég hosszú, ez vezet a katasztrofális következményekkel járhat. A legtöbb kereskedelmi struktúrák biztosan mentek, miután a Lehman Brothers. Ha az állami kaptak tudni, hogy a valós helyzetet, majd, miután a törvények a pszichológia, a „hajó elkerülhetetlenül megy lefelé”, de hála a megfelelő propaganda, a stressz tesztek eredményeként, amelyben azt közölte, hogy a helyzet ellenőrzés alatt, és hogy minden rendben van.
Az egyszerűbb, annál jobb
Ma, a globális pénzügyi válság egyértelműen azt mutatják, hogy bizonyos mértékig az összes funkciót, hogy hajtsa végre a régi rendszer, hogy hatékony legyen, de csak egy bizonyos ideig. Az egyre növekvő vevői tőkebefektetés és vezetett arra a tényre, hogy a GDP jelentősen nőtt. Még több, mint hogy - sok országban tettek e tekintetben nagy áttörést elég. Ma azonban részévé vált a történelem. Hogy a gazdasági modell, amely alakul ma már nem olyan gyorsan változó, akár konzervatív sok különböző korlátozásokat. Természetesen ez a modell elkerülhetetlenül vezet az a tény, hogy a növekedés üteme alacsonyabb lesz, és összességében a lakosság jövedelmének is. Van egy jogos kérdés, hogy ebben az esetben az általános helyzet romlása miatt?
Inkább nem, mint igen. Természetesen a fejlődés nem halad ugrásszerűen, de ez lesz a magas szintű stabilitást. A rendszer azonban még mindig él a régi „szokások”, és nem alkalmazkodnak a ritmust. Ez azt jelenti, hogy bizonyos mértékig megőrizte az intrika, mert mindenki vár, és amikor a válság vége, és elkezdhetjük az új pénzügyi hype. És ez az, ahogy én látom, a fő veszély, ami óvakodni kell.
Vannak azonban mások. Például a dereguláció minden eleme a globális piacon. Sok VIP személyek kapcsolódnak a pénzügyi szektor, úgy vélik, hogy bizonyos mértékben a globális pénzügyi rendszer reformja már megkezdődött. Ebben a tekintetben a legtávolabbi bal Amerikában, majd Európában. De a probléma az, hogy ez csak egy kis része a piacon.
Sokan nem kétséges, hogy a pénzügyi reform kerül sor. Ennek oka a sok. Például az a tény, hogy a reform már fut, azt mondja, hogy minden valószínűség szerint ez lesz véget. Azonban mindezt nem szükséges megállapítani, hogy a bajok hamarosan véget ér, és mi jobban élnek, mint korábban. Nem valószínű, hogy ez fog történni. Legalábbis a közeljövőben. Prioritások meg vannak adva csak a legnyilvánvalóbb probléma. Ez, hogy foglalkozzon velük, és végzett minden munkát. By the way, ha azt mondjuk, hogy a munkát egy nagyon jól megtervezett forgatókönyv, akkor a látszatot keltik, hogy minden rendben lesz.
Tény, hogy a reformerek vannak tapintású. És minden bizonnyal ők rosszul tudják, hogy mi jön ki minden, hogy ők ma. Nos, és persze nem szabad elfelejteni az ilyen árnyalatok, mint a természetes szabályozás. Ez olyasmi, amit nem befolyásol a. És valószínűleg ez a jelenség abban nyilvánul meg, hogy a jelenlegi gazdasági ágazatokban nem lesz annyi pénz, mint az előző gazdasági ciklus. És ezen az alapon, akkor alkotnak egységes gazdasági képet a globális szinten.