Mi van, ha a napirend jött a bíróság hitel
Blame - nehéz pénzügyi helyzetben: az adósok, csapdába nehéz körülmények között (például elbocsátották, részben elvesztette a bérek), egyszerűen nem tudja, hogy az előnyöket. Egy békés megoldást a problémára, mint például az adósság átütemezési, a bankok nem mindig értenek egyet, az adósság növekszik tízszer miatt felhalmozódott szankciókat. Vannak, akik szándékosan „elfelejti” a létezéséről semmilyen kötelezettséget hitelintézetekkel szembeni. Az eredmény nem fizetése egy - a pert.
Ha ellenőrizni az e-mail, és találtam egy idézés a kölcsön, ne ess pánikba, egy szép reggelen. Ez nem azt jelenti, hogy előtted vár egy hosszú pereskedés. Általános szabály, hogy a bankok idézések jelennek meg, csak abban az esetben, hard-core nem fizetése tartó hónapokban. Gyakran a hitelintézetnek Bíróság a hitel - az egyetlen módja, hogy visszaszerezze az alapok: maga a tartozás, a kamatokat, és szankciókat.
Okai és pert indított a bíróságon
Természetesen a bank nem tud perelni, ha a késedelem kifizetését a következő hetekben. De kilencven nap késés időtartama fizetések - komoly oka pert. A helyzet a bank érthető - intézmény köteles visszafizetni az adósságot és kamatot. Ugyanakkor az adósság szinte lényegtelen. Akár tartozom néhány száz rubelt, vagy három millió. A fő cél elérni a szervezet - annak bizonyítására, hogy az ügyfelek a szükséges időben kifizetéseket.
Ennek fő oka a kezelés a bank bíróság - jó hírét.
A másik ok - írásképtelensége-off nyújtott forrásokat a hitelfelvevő.
Általános szabály, hogy benyújtása előtt a bíróság értesíti a kötelezett bankja többször próbálják megoldani a problémát a „békés” módon.
Vajon nyereséges a bank megy a bíróságra?
Forensic vizsgálatok gyakran csak hitelintézetekre felesleges problémákat. Például úgy, hogy pert indított a bank már nem a jogot, hogy a szankciókat. Nem zárja ki az esetet, amikor a bíróság osztja a főösszeg több kisebb kifizetések mentesülnek a fizetési bírságok.
Alapvetően, a bíróság megszünteti a kérdés mellett a bankok. A mozdonyvezető azonban jelentős késedelmet szenved a bíróság is segíthet: fizetni csak a tőketartozás kapnak. A Bizottság, a büntetés és késedelmi kamatot a kölcsön ésszerűen csökkenteni.
Tehát mi van, ha jogi nyilatkozat? Az első lépés az, hogy egy sor olyan intézkedést:
Érvényességének ellenőrzésére az értesítést. Rendszeresen, alkalmazottai a bankok és a gyűjtemény cégek próbálnak nyomást gyakorolni a kötelezett megküldésével hamis dokumentumokat. Gondosan ellenőrizze, hogy a tömítések a napirenden, az alakját.
Ha megkapta a bíróság észre, hogy tudod, mi ez - a kérdés elég logikus. Válasz ez segít a helyén a bíróság, amelynek bélyeg van napirenden. Megtalálható a keresőmotorok. Meg kell találni a honlapon a „ügy” részében, és a „keressen információt üzlet.” Ezen felül, akkor megtalálja a telefonszámot bírósági telek és megtalálni az információt közvetlenül.
Ha kapott egy idézést a bíróság a hitel, akkor nagyon fontos, hogy megismerjék az ügyben. Ez az a lépés nem csak megtalálni a banki követelések, hanem építeni egy védelmi. Első, hogy megismerjék az dokumentációban meg kell, amint megerősítette a hitelességét a napirend
Ehhez meg kell adnia a recepció nyitvatartási jönni a bíróság azonosító okmány. Case anyagokat lehet beszerezni a bíró, hogy érdekli. Lehet, hogy teljes bizonyos dokumentumokat, vagy forduljon az irodában - szolgája a törvénynek vagy a segédje lesz az Ön számára ezeket az információkat.
Mi az anyagok az ügy?
Anyagok az ügy - ez egy rendes mappa A-4 formátumban. Ebben - a benyújtott dokumentumok a bíróság által a hitelintézet: a keresetlevelet, egy példányban a hitel között létrejött megállapodás Ön és a bankszámlakivonatot, menetrendek, stb
Vegyem fel a kapcsolatot a hitel ügyvéd?
Ha megkapta az idézést a bíróság a hitel Mit kell tenni, - megmondja, profi ügyvéd. Hogy nem csak alaposan elolvassa az iratokból, hanem a jogi nyelvet beszélni a bíróval, figyelembe véve a helyzet, kiszámításához az ügy kimenetele szempontjából változatok. Kapcsolatfelvétel egy profi kívánatos az esetben, ha aggódnak foglalkozó kormányzati tisztviselők. Ha az idézés nem okoz pánik a kezdeti szakaszban lehet tenni anélkül, hogy egy ügyvéd.
Megváltás a törvény?
Kaptál egy jogi nyilatkozat, hogy lehet - megtalálta a dokumentáció az esetben teljesül. Aztán jön a támogatásokra vonatkozó jogszabályok.
Ha a bank perelhető:
- ellenőrizze az elévülésre. Ha az utolsó alkalommal, amikor tett pénzt a kölcsön három évvel ezelőtt, azt kell menni a bíróságra a petíciót. Ez a művelet nem okozhat nehézséget, de apró részletek is figyelembe véve csak az ügyvéd. Tehát akkor forduljon a szakember.
- Link a cikkhez 333 a Polgári Törvénykönyvben. Ha lefordítja nyelv mindenki számára elérhető, lehetséges, hogy megtudja, hogy a bíróság minden joga, hogy csökkentsék a büntetés összegét, amelyet a hitelintézet, ha ez jelentősen magasabb, mint a tartozás összege.
- pont a bűntudat a hitelező. Például fizetni a tartozást, akkor már nem egy pár évvel ezelőtt, és a bank fellebbezést nyújtott be a bírósághoz csak most, így szaporodnak az összeg a tartozás. Ez jön a mentő a cikk első bekezdése 333. A Ptk. E szerint a felelősség jelentősen csökkenthető.
viszontkereset
Számos esetben, ha az adós és az adós a jogot, hogy bepereli a hitelintézet.
Ez akkor lehetséges, ha:
- Képviselői a szervezet viselkedik megfelelően;
- a szerződés feltételei módosításra kerültek, és a hitelfelvevő róla nem figyelmeztették;
- a bírságok kiszámításának ismerte matematikai hibák;
- a hitelfelvevő értesítés nélkül, ha díjat.
Egy másik jó oka ellenkövetelés a bíróság - elutasította a adósságátütemezés.
A lehetetlensége kifizetések vagy rosszindulatú adócsalás?
Azonban semmi nem kell félni - példák a bírói gyakorlat egyértelműen jelzi bizonyítani szándékosan nem tartozás megfizetésére, ahol lehet csinálni - rendkívül nehéz. Annak érdekében, hogy elkerüljék, hogy alávetett büntetőeljárás kell készítenie írásos bizonyítékot Record elbocsátás a foglalkoztatási előzmények, a jövedelem igazolás, bizonyítvány az egészségügyi szolgáltatások és az akvizíció az ellenőrzések nem olcsó gyógyszereket.
A bírósági tárgyalás „nem hagyja, hogy jöjjön”?
Az is előfordul, hogy nem kapott idézést a bíróságtól, hogy mit lehet tenni ebben a helyzetben? A jogszabályok szerint a hazánkban nem lehet az ügy vizsgálatát, ha nincs megbízható információ, hogy az adós kapott értesítést. Akkor is megszünteti a döntést a bíróság, ha a folyamat nélkül zajlott le a részvételt.
A bíróság döntése, hogy elfogadja vagy fellebbezést?
A legutóbbi tárgyaláson a bíróság dönt az ügyben. Bejegyzés után a határozat a jogi ereje, közvetlen helyreállítási szolgáltatás teljesítése során a végrehajtók. Az elmúlt leggyakrabban köteles visszafizetni az adósságot a tervezett időpont előtt, hogy fizessen meg teljesen visszatérítés nélkül bírságot megvalósítani az adós tulajdonát rovására adósság kifizetéseket.
Ha nem ért egyet azzal a kéréssel, nyújtson be fellebbezést. Ehhez meg kell alkalmazni a magasabb hatóságok. Az indoklás lehet a hiányzó alperesként rögzített jogos okból tisztességtelen tanulmány az anyagok esetében.
Most már tudja, hogyan kell viselkedni, ha kapott egy idézést a bíróságtól, hogy mit kell tenni, hogy megismerjék az ügy, amely cikkek a Polgári Törvénykönyv az oldalára, és mi a teendő, ha nem kapott idézést a bíróságra. Ne feledje: a félelem a bíróság a bank nincs oka. A beavatkozás a képviselők az állami szerv fogja találni a kiutat a nehéz helyzetben.
Oszd meg barátaiddal: