Mi van, ha a biztosító nem fizet kártérítést megállapodás a biztosítási, késlelteti határidők
A biztosítótársaságok nem volt semmi baja, kapok pénzt az ügyfelek a biztosítási, mert egyes biztosítási szolgáltatások hazánkban, mint a CTP szükséges. Nehézségek merülnek fel a fizetett biztosítási kártérítést. Minden biztosítási ügynökségek, és különösen az Egyesült Királyságban „hozzájárulás” az esetek túlnyomó többségében nem a kifizetés minden gond nélkül. A biztosítási összeg alulértékelik a trágár, és néha nem fizetett meg, hanem helyette valami kifogást, hogy nem ismerte fel balesetbiztosítás esetén.
Ha ez megtörténik, akkor nem kell támaszkodni a tudat a biztosító társaság, akkor kell alkalmazni, hogy a bíróság és megoldani ezt a problémát a törvény.
Az interneten könnyen talál egy mintát a bírósági alkalmazás. De egy minta nem elegendő. Meg kell tudni, hogy mit kell írni a nyilatkozatot és az esetleges csatolt dokumentumokra.
Először meg kell részletesen leírni a biztosítási esemény (abban az esetben, CTP, akkor meg kell, hogy adjon tájékoztatást a baleset.) Meg kell felsorolni a kár, hogy megkapta a jármű baleset során adja meg a tettes a baleset. A vád szükségszerűen támogatott dokumentumokat. Ha ezeket az okmányokat nem, akkor ők nyernek az esetben nem lesz lehetséges, sőt, a biztosító társaság képes lesz, hogy álljon ellen válaszolni díjat.
Továbbá, meg kell adnia a válasz független szakértők. Itt adja meg, a kártérítés összegét létre a vizsgálat eredményeire, és miben különbözik az az összeg, amelyet a biztosító hívják. Ez úgy történik, ha a biztosító nem fizet, de szándékosan alulértékeli azt.
Követeléseiket a biztosító társaság engedélyét kell szempontjából indokolt a törvény. Meg kell határozni, hogy milyen törvények biztosító társaság kártalanítást kell fizetnie Önnek. Általában ez az a pont, ami baj. Javasoljuk, hogy használja a szolgáltatást egy ügyvéd, aki segít, hogy ezt a részét a követelés, és talán, hogy a követelés teljes mértékben.
A pert szükségszerűen a követelményeknek, ésszerű és jól megtervezett. Ezeknek a követelményeknek, a kérelmet kell menni (dokumentumok független szakértők, az információt egy közlekedési baleset, és így tovább. D.)
Jó lenne, hogy állítson össze egy pert, hogy fellebbezni a jó avtoyuristu. mert ha a követelés lesz jobb az első alkalommal, a felperes nem kell időt pazarolni, hogy orvosolja a panaszt.
Sajnos, minden egyes Concorde ügyfelei elégedetlenek a szolgáltatás a biztosító társaság. Elégedetlenség fellángol amikor eljön az ideje, hogy kártérítést kapnak. A biztosítók mindig talál valami ürügyet, hogy megtagadja a kifizetést, vagy jelentősen alábecsülni azt. Arra hivatkoznak, hogy az ügyfél nem akarja pazarolni az idegek és az idő pereskedés és egyszerűen egyetértenek érvek, még ha nem is indokolt. De mi történik. A statisztikák szerint csak 20% -a megtévesztette kötvénytulajdonosok, hogy bírósághoz fordulnak, míg a többi egyszerűen nem akarnak, vagy nem mernek versenyezni egy ilyen nagy szervezet.
Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy még a legjobb ügyvédeket, hogy megvédje érdekeit a biztosító társaság „Hozzájárulás”, nem tudja megakadályozni az ügyfél kap pénzt abban az esetben, hogy igaza van a törvény szerint. A legtöbb esetben a bíróság úgy oldalán a megtévesztett ügyfelek és megköveteli a biztosítók, hogy a teljes összeget. Néha ez az összeg még nagyobb, mint ami várható, hogy bepereli az ügyfél. De a jogi írástudatlanság és a bizonytalanság az erők a lakosság többsége kezére játszik a biztosító társaságok. Ők továbbra is pozitív tartományban, annyi becsapott ügyfelek nem kívánnak pert.
Most már tudjuk, hogy minden fölösleges perelni a biztosító szükséges. És így az első alkalommal a jogot, hogy benyújtsák a petíciót bíróság, meg kell, hogy kövesse nagyon egyszerű tanácsot, de a legjobb, hogy konzultáljon egy profi Autoexpert