Mi történik azokkal, akik nem akarnak szolgálni a hadseregben
Tegnap ünnepeltük a Nap Defender a haza, és most mondani azokról, akik nem kívánnak ellátni alkotmányos kötelessége.
A jelentések szerint Magyarországon évente mintegy 700 ember a tárgyalás forevading katonai szolgálatot. Azok közül, akik nem vesznek részt a felvételi iroda alapos ok nélkül az egyik kapja az időszakban, a másik - segítséget deviationist. Mindenesetre, nem hajlandó szolgálni a további hatása a fiatalok életében.
A túlnyomó többség ítéltek cikk szerint 328 - azok, akik idézés a medosvidetelstvovanie vagy találkozó a tervezet fórumon, de nem jelenik meg a katonai sorozás iroda.
Egy ügyvéd és egy szóvivője az emberi jogi szervezet „Katonák anyák Budapest” Alexander Peredruk konkrét példákat.
Ugyanez a sors vár a 23 éves Vadim Slavin Omszk, hogy az ügy mely után kezdeményezett elbocsátás az egyetem és a sikertelen kísérlet, hogy hívja a toborzó irodában volt hallgató a hadseregben. A bíróság elismerte Szlavín bűnösnek és ítéltek egy finom - 20 ezer rubel.
„Sajnos, ez lehetetlen, hogy kimerítő listát lehetőség, ha tudnak kezdeményezni egy bűncselekmény körülbelül adócsalás. Sőt, ugyanazt a hatást lehet tekinteni, mint egy adminisztratív bűncselekmény és a bűncselekmény - ez különösen egy nem-show medosvidetelstvovanie. De tapasztalatok alapján elmondható: Tudok büntetőügyekben csak azokban az esetekben, amikor egy személy kapott idézést, és nem jelent meg. Rendszeresen vannak olyan jelentések, hogy ha nem jön a katonai sorozás iroda idézés magad, akkor tiltakozást, és felelősséggel -, de ez nem, ez csak egy mítosz, „- magyarázza Peredruk.
Ha a felvett nem volt napirenden az első alkalommal, és tettei lényegi elemeit a bűncselekmény, akkor kezdeményezheti a közigazgatási ügy egyike a három cikket a közigazgatási törvénykönyv.
Cikk 21.6 lehet üldözni adócsalás orvosi vizsgálat az irányt a tervezet fórumon.
Vandalizmus, megsemmisülése vagy elvesztése a személyazonosító igazolvány vagy regisztrációs igazolás arc adminisztratív felelősség cikkének 21.7.
A szankciója mindhárom példány - egy figyelmeztetés vagy közigazgatási bírság összege 100-500 rubelt.
Bár a katonai szolgálat univerzális Vengriyan férfi 18 és 27 éves, késedelem nélkül, a szervezet felelős felvételi terheli a hadsereg. Szabályozza a dokumentumot „rendeletek sorozás polgárainak tartozik.” Szerint a szöveget, a „szolgáltatás idézések újoncok előállított nyugtát.” Iratkozzon nyugtát a napirendet az újonc képes sem szomszéd, sem kiváló, sem anyám, apám, emlékeztet Peredruk. Adja meg a dokumentum vagy katonai iroda alkalmazottja, vagy képviselője a helyi hatóságok (beszélünk a falvak és városok, amelyek nem rendelkeznek a katonai hivatalok), vagy a fej (vagy hivatalos) szervezése, ahol dolgozik vagy tanulmányokat újonc.
Egy másik módja a bemutató napirenden - levelet küld tértivevényes. De ha a bejegyzést toborozni a levél nem jött, és nem írta alá a közlemény, adócsalás nem tekinthető.
Ugyanebben Plenum a Legfelsőbb Bíróság egyértelművé teszi, hogy a büntetőjogi felelősség is előfordulhat nem csak akkor, amikor nem jelent meg a napirenden, hanem sérti a katonai regisztrációs szabályokat. Például, ha a felvett személy törlését a katonai miatt a lépés, hogy egy másik városban vagy országban, és valójában nem megy sehova. Vagy fordítva - a bal és a sorozás iroda a hírnév, és nem tesz egy új helyen a rekordot nem emelkedik.
„Amikor valaki megy több mint három hónap múlva köteles visszavonni a fiókot, és regisztrálni az új lakóhely vagy tartózkodási. De valójában a helyzet olyan, hogy sok ember megy más városokban, hogy tanulni vagy dolgozni, az ott élő bérelt lakások és nem tudja megszerezni év - nem minden földesurak egyetértenek abban, hogy regisztrálja a bérlő. A dámatábla nem hozott rekordot regisztráció nélkül. De ebben az esetben nincs szándéka elől, és nem bűncselekmény nem lehet”- mondja Peredruk.
Ügyvéd megjegyzi, hogy ez volt a szándék, hogy elkerüljék a szolgáltatást kell bizonyítania, hogy a nyomozók, amelyek termelése a cikk alapján az ügy 328: „Ez azt jelenti, ha beszélünk főszereplésével a számviteli és a” hiányzó „a toborzó iroda munkatársakat kell találni tanú azt mondta, hogy így „megtizedelte” a hadsereg, annak bizonyítására, hogy nem hagyta, mert valamilyen külső körülmények, mint az eredetileg törlését, hogy elkerülje sorkatonai szolgálat. " Abban az esetben, ha nem jelenik meg a napirendet is kell bizonyítani szándék „de a gyakorlatban szinte senki nem is, figyelembe véve a jelenléte bizonyított szándéka megkerüljék a tény hiányában.”
„Fontos megjegyezni, hogy a cikkben említett eljárás keretében 328 a bíróságnak meg kell vizsgálnia, hogy volt-sorozott a betegség megelőzésére a hívást, vagy bármilyen más okból nem szolgálja - még ha nem kapnak hivatalos elhalasztását, és nem értesíti a katonai sorozás iroda. És ha vannak - egy bűncselekmény elutasítja bizonyíték hiányában”- nyilatkozta Alexander Peredruk.
Az Alkotmánybíróság priznalsamu gyakorlat korlátozások és bizonyítványok kiadása helyett katonai jegy jogos, de rámutatott, hogy a korlátozás ne legyen nyílt végű, különben kiderül, nem szolgálják a hadseregben rosszabb elkövetésére Szabálysértést vagy bűncselekmény (az első esetben a tilalmat, hogy vegyenek részt gosdolzhnosti nem több mint három éve, a második - öt). Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy az állami duma kell át a törvényt, amely korlátozza az időszakban a tilalom közszolgálati csapolt dodgers. Mivel ez a döntés, két év telt el, de a dokumentum még nem jelent meg.
kormányzati portál
Moscow region