Mi több, nem Sztálin, jó vagy rossz
hallgató drámaíró, kanapé politológus, író, navalnobot
Egy kérdésre válaszolva, szeretném felidézni elveinek Stannis Baratheon, aki elnyerte Davos, aki megmentette az várat az éhhaláltól, és levágta az ujját mögött kontrabandizm.
Az uralkodó az ország - ez nem egy listát a jó és rossz cselekedetek, és az uralkodó az ország nem bírálják el, amit a fele a lista „felülmúlja”. Akár Sztálin legalább háromszor tökéletes stratéga, megnyerte a második világháború után (ami önmagában is ellentmondásos nyilatkozatot), akkor soha nem haladják és még nem törli az összes elnyomás áldozatainak és katasztrofális veszteségeket a háború alatt, nem is beszélve a hatalmas „agyelszívás”, hogy dobott hazánk fejlődését vissza évtizedekben.
A világban általában nem lehet osztani a fekete-fehér. Ha már valaki egy jó hatással eggyel több, mint a szegény, akkor nem teszi a „jó”, valamint fordítva. A történelem bármely ország még soha nem volt egyértelmű a politikusok.
Központja a nemzetközi katonai és politikai információk center-21.livejournal.com
A felhasználó kérheti a kérdés
A válasz erre a kérdésre függ a hozzáállás, hogy az emberi élet: ha úgy gondolja, hogy nem lehet megölni, akkor a listán a „jó” üres lesz, ha úgy véli, hogy az emberi élet - semmi, és annál fontosabb nagyságát, tervek és hasonló bla bla bla akkor legyen egy listát a „rossz”. Képzeld magad, csak magam, ülve vagy haldoklik a Gulag, majd próbálja létrehozni az egyensúlyt a jó és rossz cselekedetek.
Andriy Avramenko válaszol kérdéseire az ő egyenes ági
Ha tudja a választ erre a kérdésre is meggyőzően alátámasztani, ne habozzon szólni
Segíts nekünk megtalálni a választ.
Válassza ki az egyetlen, aki meg ezt a kérdést>
Értékelés kérdésekre naponta
A válaszok azoktól, akik tudják,