Mi ragadozók elôszeretettel
Sok éven át azt hitték, hogy a ragadozók inkább a termelés fiatal, gyenge vagy beteg állatokat. Ez a koncepció alapján a természetes szelekció elmélete és az egyik dogmák, amelyre az evolúció elméletét. Ez a feltételezés azonban téves. az egész felépítmény, épülő természetes szelekció, akkor a motoros az evolúció, szétesik, ha valóban kiderül, hogy a ragadozók nem esznek a leggyengébb állatokat. Egy részletes tanulmány, egyértelmű, hogy ez a feltételezés nem logikus és nem támasztják alá tudományos bizonyítékok. Ez azt jelenti, hogy a természetes szelekció nem tekinthető mechanizmus evolúció.
1. ábra .. Terrapene ornata. Fotó: SinSean Williams.
Natural Selection együtt genetikai mutáció az alapnak, amely az evolúció elméletét, mert úgy vélik, hogy ez a mechanizmus, amellyel fajok idővel változhatnak, alkalmazkodni, és javítani. Ezért több mint 150 éve mindannyian azt tanították, hogy a ragadozók fogni a gyenge, fiatal vagy beteg állatok, így „javítja” a génállomány. Az oktatási programok a természet helyébe a nyomatok sok ember számára, és sok ilyen program csak azt, amit ismételni a mantrát, hogy a ragadozók támadják csak a gyenge. Most majd azt mondják, hogy a ragadozók fontos funkciót töltenek be -, hogy csak egészséges egyének túlélni és szaporodni. Úgy véljük, hogy megsemmisítik a leggyengébb, ragadozók hozzájárulnak a folyamat az evolúció. Ez a „válogatás a legerősebb” hívja a hajtóereje az evolúció. Ha a ragadozók nem eszik a leggyengébb, az evolúció - elmélet nélkül mechanizmus, egy ötlet nélkül tudományos indoklás. Azonban, ez tényleg a tudományos adatok alátámasztják ezt a forgatókönyvet?
Háziállat csak a fiatal rövid ideig az év során, és a legtöbb vadon élő állatok egészségesek. Ha ragadozók kellett enni csak a fiatalok, illetve beteg állatok, meghaltak volna éhen. Ebben az elméletben van egy nagy probléma. Ha ragadozók evett megbetegedett állatok, akkor nagyon valószínű, hogy ők maguk lenne beteg. Ez a józan ész, és a már ismert, mivel a nap a Mózes: „És ha valaki eszik vagy szakadt egy vadállat, egy natív vagy jövevény, mossa meg ruháit, és mossa meg vízben, és tisztátalan legyen estvéig, és [akkor] lesz tisztítani; Lev 17:15). Minden kultúrában inkább nem eszik beteg állattal vagy elpusztult állatok a betegség.
A legtöbb ragadozók óriási potenciállal megölni más állatok. Például a gepárd és a többi tag a macska család tudja fogni, ölni és enni ragadozó, amely nagyobb, mint a méret. Instinct üldözés és a gyilkosság az áldozatok - hajtóerőt többféle ragadozók. és ez látható a példa a macska kergeti az egeret, vagy egy kutya. kergeti a macska vagy nyúl. A 20 éves tanulmány Új-Zélandon, úgy találta, hogy a macskák élő gazdaságok készek költözni három kilométerre a háztól, hogy megöl egy nyulat. 1
utánzása halál
Egy erős érv az a tény, hogy a ragadozók nem keres könnyű préda, egy utánzata halál, ami gyakori jelenség, a nagy számú állatot. Ha ragadozók keres egy egyszerű étkezés, amikor az áldozat megpróbálja leesik a földre, és úgy tett, mintha halott, ahelyett, hogy futni, és elrejti, úgy tűnik, öngyilkos. Azonban sok állat megtámadtak egy ragadozó, nem vették igénybe ezt a viselkedést, és ez ad nekik egy bizonyos szintű védelmet. Sok rovar, amikor megpróbál támadni őket, leesik a földre, és fagyasztható. És amikor a keleti kígyó Heterodon platyrhinos rémült vagy megsérült, ő tükrözött a hátára, és utánozza a halál. Ha megpróbálja, hogy kapcsolja be a normál helyzetbe, ez elég komikus hát fejtetőre a hátán. Az egyik az a benyomása támad, hogy annak érdekében, hogy szimulálja a halál, ő csak meg kell, hogy feküdjön a hátán. 2
Van egy másik példa a szimuláció a halál, eszembe jutott az én gyermekkorom, és később megtudtam, egyre fiziológus. Erős észak-amerikai box teknős shell Terrapene ornata amely azt védelmet a legtöbb ragadozók. Azonban a viselkedés társul a fenyegető ragadozó támadás, adja további védelmet a túlélésre. Amellett, hogy a páncél, amely védelmet nyújt a teknős, hogy húzza a fejét és a lábát az ő héj marad mozdulatlan. 3. Ez szimulálja a halál, lehetetlen körülírni. Hamarosan a kutya, vagy bármilyen más ragadozó elveszíti érdeklődését a teknős, amely nem reagál rá, és indul el az érdekesebb zsákmányt.
Megrémült a közeledő ragadozó, sok állat megpróbálják elrejteni egy biztonságos menedéket. Ez a passzív válasz a félelem is elterjedt, de kevésbé ismert, mint a klasszikus reakciója „küzdj vagy menekülj”. HID állatok mozdulatlanul és anyagcsere lelassul, mint amikor csökken a légzésszám és a szívverés. Ellentétben együttérzően domináns reakció „küzdj vagy menekülj”, ez a passzív válasz a paraszimpatikus domináns, és csökkenti annak valószínűségét, hogy az áldozat kell tekinteni, és megölt egy ragadozó. Ezt a reakciót a leírt valamennyi jelentős csoportját gerincesek, beleértve az embereket is. 4. az, hogy ez a mély fiziológiai reakciót nagy túlélési értéke arra lehet következtetni alapján ezt. 5
Vannak különbségek a jellemzői, hogy a különböző állatok reakciója a félelem, bujkál, és a lélegzete. Talán a legjobb példa a „szereplők”, szimuláló halál, az amerikai oposszum, didelphis virginiana. Amikor utánozza a halál, a szívverése lelassult 98% -kal, és nem reagált az érintésre. Ön meg tud fogni, még a szemét a nyálkahártyára, és nem okoz neki nictitans reflex. Annak ellenére, hogy a megjelenése egy halott oposszum teljes mértékben megőrzi a tisztaságát tudat. Amikor a ragadozó visszahúzódik, a szívverése lassan visszatér a normális kerékvágásba. Ha egy ragadozó jön vissza, szívverése lelassult újra, még akkor is, ha a ragadozó nem érint. És ez egyértelműen bizonyítja az a tény, hogy az oposszum a tudatos és tisztában, hogy mi történik körülötted. 6
Utánzat oposszum halál létrehozásához vezetett a népszerű kifejezés az angol nyelvet. Ó ember azt mondják, hogy ő volt a „szimulál oposszum”, amikor nem válaszolt az események történik körülöttük. Van egy hasonló kifejezést még szélesebb körű érték, amit gyakran hallani - „megbénította a félelem.” Ez egy másik megnyilvánulása az utánzás a halál, amely magas szintű védelmet nyújt a ragadozók. 7, 8
A Szentírás, ez egy kiváló példa egy ilyen reakció a legváratlanabb forrás. A legtöbb ember egyetért abban, hogy a római katonák voltak a leginkább képzett és fegyelmezett katonák legtöbb időt. Ugyanakkor tanúi testi Jézus Krisztus feltámadása, még a bölcs idősebb férfiak megbénította a félelem és a színlelt halál „a félelem tőle állattartók nem rázza, és olyan lett, mint a holtak” (Mt 28: 4).
Instinct "chase-kill"
Mindenki tudja, hogy a kutyák szeretnek üldözőbe mindent - a gumi játékok szomszédsági macskák és autók. Ugyanez igaz a legtöbb ragadozók. Úgy tűnik, hogy szeretik üldözni és megölni. Hadd adjak néhány példát, hogy bemutassa ezt a fontos, de nem minden felismert szempont a magatartás a ragadozók.
Minden herpetologists tudom, hogy nagyon nehéz, hogy egy ragadozó kígyó eszik ragadozó nem ölte meg azt. Például Python hónapokig megy élelem nélkül, mielőtt vállalja, hogy az áldozat már halott. Van 23 éve volt óriáskígyó, és sokszor megetette friss nyúl, lelőtték az úton. Annak érdekében azonban, hogy erőt neki enni halott zsákmányt kellett, hogy felmelegedjen egy halott nyúl a mikrohullámú sütő és mellékelje a sejt, mielőtt kihűl. Boas van ajak- hőérzékelők, és ők inkább meleg zsákmányt. Ez ösztönös viselkedés segít sok állat elkerüljék az étkezési halott zsákmányt, mert lehet, hogy beteg.
Vannak kivételek. Keselyűk már ismert, hogy enni állatok természetes halállal haltak meg, valamint az állatok, lelőtték az úton. A gyomorsav kivételes korrozív, és azok elbontásával megemészteni pozovolyaet hullák fertőzött botulizmus és más baktériumok okozó végzetes más gyökfogók. Ismeretes, hogy a ragadozó madarak, oposszum és néhány más állatok enni dög, és nem okoz ilyen betegségek.
Hegyi oroszlán / cougars
A munka befejezése a doktori értekezését a alligátorok egy természetvédelmi területen Velder Vayldlayf Refuge Dél-Texasban, találkoztam egy végzős a neve Roy Makbrayt. Ő volt egy szakértő felkutatásának pumák és a hegyi oroszlán. Mielőtt csatlakozott az egyetem, ő volt a vadász részt felvételi férgeket. Ő felkutatta és lőni veszélyes hegyi oroszlán, hogy vadászott nagy állattartó az Egyesült Államok délnyugati és Mexikó. Tudta meghatározni, hogy milyen egy oroszlán megtámadta az áldozat, gondosan vizsgálva a holttestet a megölt állat. Minden oroszlán személyes preferenciák. Némelyikük úgy döntött, hogy először enni a belső szervek, mint például a máj vagy a szív. Mások inkább a izomszövet. Séta a nyomában az oroszlán, ő is meg tudja állapítani, hogy az oroszlán volt. Például, ha egy oroszlán egyszerűen mozgatni egyik helyről a másikra, ő fog a síkságon, és elrejtik a kíváncsi szemek elől. Ha éhes volt, és kerestem a zsákmány, költözött az egyik a másik felvidék, szkennelés a környéken élelmet keresve.
Rock McBride töltött néhány tanulmány, amely közvetlenül megfelelnek a téma ezt a cikket.
Tanulmány száma 1- Texas, USA
Odament a nyomában egy nagy hegyi oroszlán az észak-texasi, aki éhes volt, és kerestem élelmiszer. McBride tudott erről, mert az oroszlán megy egyik helyről a másikra nagy keresve ragadozó. A vadászat, éhes ragadozó látott szarvas agancs amelyek kötődnek a kerítésen. Ő lábnyomok azt mutatta, hogy az oroszlán közeledett a szarvas először egyik, majd a másik, majd elindult, hogy megkeresse a másik áldozat. Ha kereste könnyű préda, mint általában hiszik evolucionisták között, ő is megölték és megették a szarvas kötve, de nem tette. Részletek E tanulmány és egyéb megfigyelések viselkedésének hegyi oroszlán részletezi a mester munkája McBride (McBride, 1977). 9
Vizsgálat №2- Mexico
McBride dolgozott farmerek, akik védik állományokban ragadozó támadása hegyi oroszlán. Ezen a területen a Mexikói szarvasmarha veszik a piacon csak egyszer egy évben. Néhány borjak elválasztása túl korán, hogy gyenge, nincs idő az úton a többi állomány. Gyakran elmaradnak, és könnyű zsákmánya lesz a hegyi oroszlán. Lions mindig figyelmen kívül hagyta a fiatal és gyenge borjak és megtámadta és megölte a nagy egészséges állatok súlya körülbelül 300 kg. Ez ismét bizonyítja a tévedés az evolúciós dogma, hogy a ragadozók dönt, hogy feláldozza a gyenge és beteg állatokat. 10
Vizsgálat №3- Florida, USA
A munka gazdák Florida - juhtenyész- McBride feltalált egy különleges gallér, spriccelő méreg megöli hegyi oroszlán, vagy más ragadozók támadják bárány. Ranchers nem akarja kockáztatni a legerősebb juhok, így McBride kérte viselni ezeket nyakörvek leggyengébb és a kis magánszemélyek. Minden esetben, kivétel nélkül oroszlánok nem támadja ezeket az állatokat; keresnek, és megölni egy nagy és egészséges juhok. Megakadályozására ragadozók, a gazdák tették McBride viselni nyakörvek és a legnagyobb és a legtöbb egészséges juhok. McBride folytatta kutatásait Texasban, és ez adta ugyanazt az eredményt. 11. Mi félrevezettek. Predators nem keres könnyű préda, mi evolucionisták szeretnék elhitetni velünk. Ők inkább érezni az ösztön az üldözés, gyilkos, és úgy tűnik, hogy szüksége van rá.
Természetesen a folyamat meghatározó, hogy milyen az állat ragadozó fog választani magának, mint egy áldozat, hogy részt, és sok más tényező. Predators kisméretű valójában választhat egy kis állat a termelési forma. Egyéb ragadozók vesznek egy esélyt, és vadásznak olyan állat, ami kiderült a rossz helyen, rossz időben. Azonban a fenti megfigyelések még mindig nagyon fontos, és a tudósok kell, hogy jobban megértsék a részleteket, hogy mi határozza meg az egyéni választás az áldozat különböző ragadozók. És ezen a fontos területen további kutatásokra van szükség.
következtetés
A megfigyelések egyértelműen mutatják, hogy a ragadozók ne válassza a bányászat, a gyenge, a beteg vagy a fiatal állatok, mint sokáig hitték és tanították az evolucionisták. Sok ragadozók képesek gyilkosság több áldozat, és könnyen elkapni és megölni egy egészséges állat nagyobb méretben. Emellett úgy tűnik, hogy a ragadozók inkább a tapasztalat a hajsza ösztön, gyilkosság, és valóban figyelmen kívül élő állatok, amelyek nem elrepül amikor közeledett. Utánzás possums és más állatok halálát ad egyértelmű bizonyítéka annak, hogy a modern világban, hogy valami hiányzik. Az egész lánc közötti kapcsolatok ragadozó és zsákmányállat kell alávetni részletes tanulmányozása és újraértékelése. Úgy tűnik, hogy evolucionisták hiba és az egyik alapvető sarokköve az elmélet kényszer által, és hamarosan szétesik.