Mi köze a választások - blogok
1.Predlozhenie ömlesztve, megy a közvélemény-kutatások és a szavazás minden másnak az egységes magyar feltétlenül káros és elfogadhatatlan, mert
- igazolja, alázat társadalom arra, hogy a nyolc ellenzéki politikai pártok nem a választások előtt, hogy a nem regisztrált,
- mint az Egyesült Magyarországon és három másik parlamenti pártok a kapcsolat benyújtásának e felek - vazallusaivá az Overlord, akkor rájuk szavazni továbbra is szavazni minden hazugság rendszer,
- Tekintettel a hírlevelünkre, akkor növeli a részvétel a választásokon, és így azok legitimiziruete,
- valószínűleg kvóták parlamenti pártot, hogy a szavazók sokáig feküdt az asztalon, Mr. Churov ezért hez Navalny, ami egyúttal a valódi választói befolyásolja a választási eredményeket, - értelmetlen ártatlanságát.
Kinek semmiképpen nem lehet gondatlan „tanácsot” Navalny.
2.Porcha hírlevelek. Nagyon meggondolatlan, tapintatlan javaslatot, mert,
- elrontott szavazatok nem is szerepel az oszlop „elrontott” (jó, kivéve, hogy egy kis összeget, hogy megmutassa, hogy azokat, vagyis, hogy bemutassa, mennyire állítólagos „szabadság” szavazók)
- Elkényeztetett szavazólapokat elkerülhetetlenül kell számítani mellett a „Egységes magyar” és a párt-csatlósai. A 90 éves hazafiak és a radikális kommunisták széles körben használt elszaporodásának szavazatok. Az eredmény látható.
- Önmagában az a tény, hogy eljött, és van Bulletin - legitimálják a választások, és növeli a részvételi arány, lehetővé téve a hatóságok, hogy állapítsa meg, hogy a választások „népszerű”.
3.Monitoring nyilvánvalóan csalárd választások szégyenteljes és elfogadhatatlan, mert
- Mint már említettük, egy ilyen gesztus bemutatja alázat társadalom arra, hogy a nyolc ellenzéki pártok nem vették fel a választói, csukja be a szemét, hogy ezt a tényt nem lehet,
- figyelemmel kíséri az ilyen választások - egyszerűen tisztességtelen.
Ezért megfigyelni, monitor, vagy bármely esetben nem lehet, nem, nem kell!
Ha a megfelelő információt, hogy a választási megfigyelő hazai és nemzetközi szervezetek osztják a nyilvános szervezeteknek nyújtott támogatás, amely szükség, hogy elhanyagolja a támogatások, mert ez a kérdés a közös jó, komoly dolgokról, a választási csalás, hogy már megtörtént.
4. Alternatív választási lehetőségek az interneten. Ezeket nem lehet az ellenzék által szervezett egy rendőrállam, hogy meggyőző a szemében az emberek. Látjuk, hogy a „választások” tartott ma az interneten nevetséges és elfogadhatatlan rezultatami.Yasno hogy akar alternatív lehetőségek, de kényszerítő lehetetlen, és nem meggyőző, és gyenge, hogy káros. Általánosságban, a váltás az ellenzéki erők az internet tulajdonképpen egyfajta átadás az ellenséges valóság. A szovjet értelmiség ment kormányzati nyomás a konyhába megy az internet. Veszélyes jelenség.
Végül a következtetés eredménye tükrözi.
Szükség van, hogy ellenálljon a hatalom a face-to-face, hogy vizsgálja meg bátran neki kéjvágyó szemét, mert el kell menni, amint a választások kerül be a kapitányságon választási bizottság, és követelte, hogy törölje a listáról a szavazók. Nos, igen, ők ellenállnak, nem kíván rekeszteni, hazudok neked, hogy ez lehetetlen. De a magyar Alkotmány nem határozza meg a szavazati jogot, mint kötelezettséget, és mivel a meghibásodása esetén, mi elárasztják a több ezer perek.
A nagy tiltakozás a választás napján, akkor meg kell, hogy felejtse el a közvélemény-kutatások, de menni arra a helyre, ahol általában összegyűlnek a legbátrabb polgárokat Moszkvában Arc ploschad.Eto itt az egyetlen ésszerű cselekvési programot.
Azt hiszem, még mindig lehetséges, hogy időben gyűjteni aláírásokat népszavazás, bevezetése a cikk ellen. Azt hiszem, az emberek támogatni fogja ezt a cikket.
míg ez jobb, hogy szavazzanak az egyik fél támogatja a normál választások, incl ellen
szinte valamennyi féllel, kivéve PZhiV és Zhirinovsky.
mindenki, aki nem rendelkezik önálló bevételi forrás a magyarországi, illetve a különböző mértékben, de függ. Különleges szolgáltatások mindenható, ami tartja, például citromsav. Ki tudja?
Igen, ha ez reprodukálható, bocs, de kemény másrészt, nem. El kellett adni.
Nagyon fiatal vagy, és nem tudom a szlogenje a szülők és a nagyszülők azok nagymamák.
Lenin élt -LENIN ZHIV- Lenin élni fog.
és amit Mr. Limón EDWARD rosszabb malomerki a kupakot.
Oleg G. hopper Vershinin.
Miért gondolod, hogy én vagyok a gyerek. Vagy 42 az Ön számára is fiatalok?
Ami ezeket a karaktereket pattanások nem érzékelik (mert nem tett semmit sem a dolgozók, de a kopasz, van egy csomó dolog, hogy emlékezzen.
1. beszélő 42 -yx. akkor egy nagyon fiatal ember. Ez három évvel idősebb, mint te. -start tanulmány az egyetemen át a hegyen. Hat évig volt hallgatója az ötvenes és oklevelet kapott. 42 Már alig emlékszem. de a végén a uni. Emlékszem. borzotoy volt fair.
Nem tudom. ÖN történt nyilatkozata Magyarországról jogtiszta. 40 év - MAN srác. Tehát a „42 nagyon serdülőkorban.
2. a kopasz, és emlékszem, hogy nem szükséges (. Ha a szem nem zamylilsya, akkor ponatykano mindenhol és rengeteg a templom nevében az utcákon -. De vicces ..).
Oleg G. hopper Vershinin.
Az ötlet a hely. De nem valószínű, azokon a területeken, akkor nyugodtan adja ki tömegesen távollevő szavazatok. Jön néhány bürokratikus virágzik, hogy ne adja ki. Ezután tömeg érhető el.
Minél többet olvastam a vita, annál inkább megérti, hogy szükség van egy tiltakozó szavazás összpontosítani az egyik legkevésbé kellemetlen felek. Mégis, az Apple, a legrosszabb spravedlivorossy. Navalny lehetőség elmossa a hangok és érdekeit. És akkor meg kell szilárdítani, legalább egyszer!
Tunézia, Egyiptom, Líbia, stb minden szavazott, és milyen jó, amíg az emberek vonultak az utcára, és leesett a gyűlölt rendszer, amíg a szabadság nem jön nekik. Magyarországon a jelenlegi választási rendszer és a média cenzúra haszontalan, hogy megpróbálja megváltoztatni a kormány. Csak az a nép akarata, és a forradalom, mint a szülésznő egy új élet.
Minden olyan. De amíg nincs forradalom nélkül ül tétlenül.