Mi jobb alapot egy kocka ház alapja minden fajta, azok előnyeit és hátrányait
Ha valaki épít egy keretet ház egy rossz alapja, és nem alkalmas, akkor igényel rendszeres karbantartást, vagy nem. Az építés egy kocka ház egy jó alapot - ugyanaz, mint, hogy egy személy jó cipő. A minőség a tartószerkezet sokban függ a tartóssága és megbízhatósága a ház. Hogyan jobb, hogy gondoskodjon egy alapítvány, ahonnan választani, és amely egy szükséges az adott helyzetben - meg fogja érteni a cikket.
Mi építeni ezeket az épületeket?
Panel lakások nem tekinthetők nehéz épületben. Ők nem felel meg a tömeg a ház a fa és tégla. ezért van egy vágy, hogy pénzt takarítanak meg az alapítvány. De meg kell tenni a számítások, különben a javítás költsége „egy csomó pénzt.” A másik út, csak hogy kétszázezer az alapja is nincs értelme. Tehát meg kell választani a tervezési lehetőségek minden alkalomra.
Fontos! Nem kell valami köze mellett a rezisztencia egy kocka ház, mert ez egy kompakt ház, kis méretű.
Hogy elkerüljék a hibákat a tervezés, majd később lesz példa kiszámításához az alapítvány. Most leírni, milyen lehetőségek állnak az alapítvány.
Strip alapítvány
A leggyakrabban vásárolt a keret alatt öv tartószerkezetek. Ez az alapítvány a fal, amely átmegy a fő falak, a ház.
A övtípus előfordul két változatban:
- Melkozaglublennye (MZLF). Ez a típus megköveteli egy árkot ásnak mélységben 550 milliméter. Ehhez a sok fellépés különösen össze kell kapcsolni a méret a szelep által létrehozott tartószerkezet. Ezután meg kell önteni konkrét, ami felveti a „szalag”, hogy a magassága 350 mm a talajszint felett.
- Glubokozaglublennye (GZFL). Ebben az esetben meg kell, hogy egy árok mélysége kisebb, mint a mélység a fagyasztás. A moszkvai régió és általában a központi része az ország, és ez egyenlő a másfél métert. Fagyasztás mélység területén otthoni telepítés, a legjobb mérni magát.
A pozitív jellemzői a szalag bázisok:
- olcsó áron (umzfl);
- megbízható anyagok (ugzfl);
- innovatív technológiák sok építők;
- sapka, amely készült nem fújt technológiák (eltér a halom).
A kombináció mindazokat a tulajdonságokat egy kocka ház szerelési szalag tartószerkezet megvan az az előnye a többi lehetőség.
Negatív tulajdonságok szalag alapítványok:
- Fáradságos munka, hogy megteremtse a zsaluzat;
- Nehéz megállapítani a területen a talaj lejtése;
- Felszerelésének elmulasztása egyedül.
Kívánatos, hogy a szállítás nehézgép ( „mixer”).
Cölöp tartószerkezet
Ez az opció az egyik legkeresettebb a frame házak. Általában a rendszer nagyon egyszerű - meg kell fúrni egy lyukat mélysége kisebb, mint a mélysége fagy penetráció. Cölöp hordozó alap általában elő rácsozat.
Rácsozat - egy kis „szalag” (gerendák fa 250 mm magas és 300 mm vastag), tetején állva a halom, mintha lóg „a levegőben.” Ez szalag cél eléréséhez szükséges mértéket, összekapcsolni minden halom egy közös térben. Raft alapot lehet akár betonból, mert a fa. Az első erősebb és könnyebb fa, de meg lehet csinálni gyorsabb.
A legtöbb ember, szemben a választás kérdése, a legjobb faanyag, inkább fából rácsozat. Ez sokkal könnyebb, miközben nem vesz fel sok építők és a mérnöki. Bolyhos alapjait építik a különböző építőelemek:
Unatkozol „korlata”
Ez a kiviteli alak magában foglalja a beton bedolgozása a lyukba, ami kell ásni egy fúrótorony. Süllyeszték körülbelül 250 mm. Emlékeztetni kell arra, hogy szükség van, hogy fagypont alatti gödrök kiválasztott méreteket. A konkrét öntjük őket a távolság a talaj akár ezer milliméter. Minden attól is függ, a döntés a földi síkon, vagy a vágy, hogy emelje fel a házat. Hogy lehet tenni instabil a föld felszínén, hogy megtudja, további.
Aki nem tudja, korlata - fúvókát a fúró, így halom „szélesítése” nem túl jó alapot. Azaz bővül halom és a nagy bázis jön létre. Ez segít megőrizni a duzzanat föld felszínét.
csavaros cölöpök
I halom ebben az esetben készült fémes elemek. Ők vannak csavarozva a földbe a saját, vagy a segítségével speciális gépek. Rácsozat a csatorna általánosan használt.
Pozitív aspektusait halom alapítványok:
- Olcsó (csavart halom - vitatható)
- Viszonylag könnyű csinálni magad
- Fennáll annak a lehetősége, hogy nem használja a segítő
- Alkalmas bármilyen talajban
Szintén cölöpök tartószerkezetek a legelőnyösebb, mert a lejtős.
A negatív oldalon a rakás alapítványok:
- lehűlni a padló (amikor a kupak nyitott);
- nem elérhető pince a házban;
- Nem kell tölteni egy kis pénzt a szigetelés.
Ne feledd, ha nem helyesen hajtják végre teherhordó szerkezet, a ház elkezd inogni. Mivel a szennyeződés fajtája „felfújódik” oszlopban.
Födém típusok, mint UWB
Az elmúlt évben vált egy nagyon népszerű hely kitöltésére keret házat. Ha kitölti nagy szerepet vesz tűzhely. A bevonattal ellátott vasalás és a csövet, és egy speciálisan elkészített szilárd hab (210 milliméter). Több keverékével bevont homok. A pozitív tulajdonságait alaplemez:
- Fűtött padló;
- nincs szükség dolgozni további szigetelést.
A tartószerkezet is tartalmaz padló és a fűtés.
Negatív tulajdonságai az alaplemez:
Ezen kívül meg kell, hogy legyen hely a megérkezett „Mixer”.
Meleg finn lapok
Rövidítse PFO - egy szalag alapítvány. Ezen belül a csapágy kialakításnak önteni betonozott. A pozitív és negatív tulajdonságai, valamint a svéd kályha.
pontalapozás
Pillérei Az ilyen típusú támogatási azon az alapon mehet mélyen az öv típusát.
- Nagyon olcsó bázis.
- Könnyű építeni.
- Nem kell asszisztensek.
Tény, hogy ezek a jellemzők jelent szinte semmit ahhoz képest, amit hibái.
- megbízhatatlan;
- Amellett, hogy ezen a ponton meg kell jegyezni, hogy a választás a vevő.
Abban az esetben, ha a személyes tapasztalat a választás az épület a tartószerkezet a kétszintes kocka ház, győződjön meg róla, használja őket amellett, hogy a szokásos követelményei építése.
Ház terve és költségbecslések az alaptípus
Tekintsük a példát az építkezés egy kétszintes kőház mérete hat-nyolc méter. A tervezés csak egyetlen teherhordó fal. Massa hazai tekintettel az egyes rakományok lenne a százhatvan kilogramm.
Mi legyen az alapja a minőség szempontjából?
- ellenállás - hat kilogramm négyzetcentiméterenként.
- és s. feltételek - 1.
- és s. Megbízhatóság - 1.2.
Behelyettesítve az összes értéket az ablak költségét az alábbi táblázat tartalmazza.
Táblázat költségszámítás különböző tartószerkezetek:
Miért készház?
Basil felhasználót a fórum Stroyka.ru vezetett néhány előnye és hátránya a favázas épület:
- Egy kis terhelés a tervezés - egy nagyon erős alapot nem szükséges, mert sok pénzt költeni.
- Nincs zsugorodás - azonnal befejezni.
- Teljes ellenállás a földrengések - nem nehéz keret, amely jól tapad a 3-nak nem pusztította el a talaj mozgását.
- Gyorsan épít „kulcsrakész”.
Között kevés hátránya jegyezni, hogy nem csak a nagyon erős falak. Ezek áttörni, ha megpróbálja.
Így a szerkezet - ez egy nagyon magas színvonalú lehetőséget az építési házak, annak ellenére, hogy nem túl erős falak.
Még több ebben a szakaszban
Népszerű ebben a szakaszban
