Mi - intra költségén
Ugyanez vonatkozik a számítás a következő sorrendben gyűjtemény. Összhangban n. 1 evőkanál. 874 A Polgári Törvénykönyv: „Az okmányos beszedés bank (bank - kibocsátó) vállalja az ügyfelek nevében, hogy végre miatt a tevékenységét az ügyfél, hogy megkapják a megbízó és (vagy) elfogadása fizetés.” Így abban az esetben, okmányos beszedés „ügyfél érdekében” csak akkor lehetséges keretei közötti tranzakciók a bank és az ügyfél, azaz a. E. Mivel a bank nem adja magát szükséges utasítások kölcsönhatás a két fél között. Itt meg kell lefoglalni. . Pontjával összhangban 9.1 részének I. rendelet 2. N-P kifizetési kérelmet - egy dokumentumot, amely követelmény jogosult (kedvezményezett) a szerződés az adós (SP) megfizetése bizonyos pénzösszeget a bank.
Első pillantásra, a bank tilos, hogy egy hitelező, és annak nevében a közölt fizetési kérelmet az ügyfél számláján. Azonban a para. 8.2 ugyanazokat a rendelkezéseket a kifizetési kérelmek említett dokumentumok, amelyekre a számításokat végeznek módon a gyűjtemény (együtt inkasszó). Ezért lehetőséget kell biztosítani számukra „nevében az ügyfél” - nem az adós, hanem a hitelező.
Másrészt, tudjuk felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy a para. 1, Art. 863 A polgári törvénykönyv Magyarország első része a javaslat a bankszámlán nem beszél. Ez arra utal, hogy a polgári jog megengedi az a koncepció „a” más, mint a „bankszámla” fogalmának. És mi azt jelenti, „az”, ami lehet nyitni a banknál is. De hogy indokolt egy ilyen javaslatot?
Mi az „intra-számla”
A világos meghatározása, hogy mi a „intra-számla”, nem találtam semmilyen pénzügyi jogszabályok, illetve jogi aktusok a Bank of Hungary. Mindazonáltal ez a kifejezés gyakran szerepelt a szabályozási és jogi aktusok, valamint a szókincs a banki szakemberek.
De jobban kezdeni egy magyarázatot a lényege „számlák” egyáltalán.
Ezt a kifejezést használják a különböző kontextusokban: a bankszámla polgári jog költségelszámolást-; számlázott, mint a bemutatott okmány fizetési; eredménykimutatás, és így tovább. d.
Érdekeltek vagyunk az első két fogalom. Amint következik igénypont. 1 evőkanál. 845 a polgári törvénykönyv, a bankszámlán kerülnek rögzítésre alapok számlavezetőknek. Az viszont, p. 1, Art. 1 Magyarország törvény „A számviteli” azt jelenti, hogy figyelembe veszi az ingatlan, eszközök és kötelezettségek szervezetek vezetése a számlákon. Így a „bankszámla” nem azonos a koncepció könyv számlák.
Titokzatos, azonban nem ez, hanem az, hogy a gyakorlatban a nem készpénzes fizetési belüli számlára kell határozni a kedvezményezett számláján, vagy a fiók a megbízó fizetési megbízások, a kifizetési kérelmeket, beszedési megbízás és egyéb fizetési dokumentumot, mikor, illetve a fogadó vagy megbízó pénz Bank. Úgy tűnik, ez furcsa, mert belüli keresztül - ez a számla, amely a bank nyit „magát”? De ne felejtsük el, hogy a számítások fizetési megbízások állandó módon a gyűjtemény, mint bármely formáját nem készpénzes fizetési általában olyan tranzakciók, azaz. E. Vonja létrehozása, megszüntetése, a változás a polgári jogok és kötelezettségek. És mivel megadásával a kedvezményezett a fizetési megbízás magában bank díjat, hogy beiratkozik a pénz ebben a fiókban, úgy tűnik, hogy a nyitás a Bank bármely belső banki elszámolási számlák, később megadott fizetési megbízás a jogi lépéseket, azaz a. E. befolyásolhatja a kapcsolatot más személyek, valamint a külső feltételek a bank tevékenység!
Ez azt is jelenti, hogy az ügyfél, jelezve „intra-through” a fizetési megbízás ténylegesen jogosult egyrészt a hatása a számviteli politika a bank, másrészt információt szerezni (formájában a bankszámlakivonat), néhány a műveletek belső regiszterek számviteli bank, amely tudvalevően üzleti titok. Mindez ellentmond azzal a céllal, célok és elvek a törvény által meghatározott, a pozícionáló számviteli, mint a belső szféra bármely szervezet (ideértve a Bank), amely vezérelhető csak neki, és zavarja, hogy nincs más résztvevő gazdasági forgalom nem jogosult . Kivéve persze, a kormányzati szervek és egyéb szervezetek (például ellenőrök), amely egy jobb törvény által biztosított vagy szerződésben. Kifejtett érvelés alapján fent meghatározott, hogy a feltételezés, hogy a említése a „számla” a szabályokat nem készpénzes fizetések, a polgári jog kifejezés csak a bankszámlájára.
Függetlenül attól, hogy lehetséges, hogy nem adja meg
Persze, lehetne azzal érvelni, hogy a Bank saját maga tartozik, nem teszik lehetővé, hogy adja meg a címzett számláján a fizetési megbízás, ha a kedvezményezett a hitel szervezet (ld. 4. melléklet rendelet 2. N-P). Azonban, ha kell fizetnie a figyelmet arra, hogy a Bank of Hungary nem adja meg ezt a beállítást, attól függően, hogy melyik bank a kedvezményezett, - ugyanaz, amely fogadja és végrehajtja a fizetési megbízás vagy bármilyen más.