Mi fenyegeti a világot a magyar és az amerikai kivonulás a párizsi megállapodás
Mi a párizsi megállapodás az éghajlatra?
A megállapodás célja az -, hogy tartsa a nő az átlagos globális hőmérséklet-tartományban 1,5-2 ° C-kal a megfelelő adatot az iparosodás előtti korszak. A megállapodás magában foglalja az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentéséhez és az allokáció a fejlődő országok $ évi 100 milliárd a környezeti problémák megoldására. 2025 után a tervek felülvizsgálatára ezt az összeget felfelé.
Miért Trump úgy döntött, hogy elhagyja?
Trump és panaszkodott, hogy az Egyesült Államok már átment a $ 1 milliárd Zöld Klíma Alap támogatására létrehozott fejlődő országokban. „Nem egy közeli, és így nem tette” - mondta Trump.
Még ha a megállapodás teljes körű végrehajtása, annak teljes tekintetben valamennyi nemzet, ez csökkenti az átlagos hőmérséklet mindössze 0,2 Celsius fok 2100-Trump idézett tanulmány az MIT (MIT). „Egy jelentéktelen összeg” - tette hozzá.
Annak ellenére, hogy a döntést, hogy felmondja a megállapodást, Trump kijelentette, hogy kész visszatérni, ha meg tudunk egyezni az új körülmények között az Egyesült Államokban, illetve, hogy hívja össze a tárgyalásokat egy új megállapodást. Azonban, ha ez nem működik, „túl jó”, mondta az elnök.
Ahogy a világ reagált az amerikai döntést?
Mielőtt egy nyilatkozatot a kivonulás a megállapodás, Trump nevű brit miniszterelnök Tereze Mey, a francia elnök Emmanuel Macron, Angela Merkel német kancellár és Kanada miniszterelnöke Justin Trudeau. Azt biztos, hogy kész folytatni a munkát a környezetvédelmi témát. Azonban beszéde után a vezetők Franciaország, Németország és Olaszország közös nyilatkozatot adtak ki, amelyben azt mondta, hogy a megállapodás „neperesmatrivaemo”.
Vladimir Putin (Fotó: Alexei Druzhinin / TASS)
Határozata ellen a Trump képviselői amerikai üzleti, különösen, Elon Musk, társ-alapítója és elnöke az igazgatóság a Tesla, elnök-vezérigazgató a GE Dzheffri Immelt elnök-vezérigazgatója a Goldman Sachs, Lloyd Blankfein. Azt mondta, hogy az elnök döntését, amely kárt okoz a gazdaságnak, mint a területén a tiszta energia a jövő munkahelyein jön létre más országokban. Musk lemondott, tiltakozásul a két tanácsok a vállalkozói, amely Trump hozott létre ebben az évben. „A klímaváltozás - a valóság. A „Paris” kimenet - ez rossz Amerika és a világ”- mondta.
Mit jelent mindez Magyarország számára?
Magyarország aláírta a párizsi megállapodás, de még nem ratifikálta. „Dolgozunk a készítmény a megerősítés, de először meg kell, hogy dolgozzon ki az alacsony szén-dioxid-fejlesztési stratégia, az adaptációs terv és intézkedések, amelyek szükségesek a végrehajtás a megállapodást, és kapcsolódik hazánk jellemzői” - mondta RBC elnök tanácsadója Alexander Bedritskiy.
Magyarország szerint Bedritskiy, az amerikai kivonulás a megállapodás nem változik a helyzet. „Mi vagyunk a fejlesztési stratégiákat kidolgozni és megvalósítani alapján az ország érdekeit, és úgy vélik, hogy szükséges, hogy dolgozzon ki egy új technológiai alapon. Ez a tendencia a haladás. Ez nem legyőzni senkit „- mondja Bedritskiy.
Magyarország az ENSZ Éghajlat-egyezmény országokra vonatkozik az átmeneti gazdaságú, így azt nem kell fizetnie a Zöld Klíma Alap. Azonban önkéntes alapon az Orosz Föderáció szerint Bedritskiy hozzájárult $ 10 millió az éghajlat projektek a kevésbé fejlett országokban.
Amerikai kivonulás a megállapodás vezet az a tény, hogy Magyarország hangja a globális éghajlatváltozásról szóló vitára lesz vonzóbb, a szakértő úgy véli, a HSE Andrew Suzdaltsev. Elmondása szerint Magyarország még nem ratifikálta a párizsi megállapodás, mert ez inkább politikai, mint konkrét ökológiai. „Pontosan tudjuk, hogy ez ellentmondásos dokumentum. Ebben a dokumentumban az ambícióit néhány kifinomult partnerek - Franciaországban és Németországban. A környezetvédelmi egészségügyi nagyon gyorsan kiderült, hogy egy nagyon nagy terület a politikai játék, gyakran a színfalak mögött. Úgy döntöttünk, ez a játék még nem jött el”- magyarázta a szakértő.
Mi fog változni elvben
Amerikai kivonulás a megállapodás hozta csak „érzelmi és erkölcsi kár”, mondja Bedritskiy. Csak abban a pillanatban lenne a következménye a megtagadása a fizetés az alapba.
„Trump valójában ellentétes a cél a technológiai trendek, amikor a világ belépő egy új technológiai utat. Ez a [határozat] nincs semmilyen gazdasági értelemben. Sőt, ez ellentétes az amerikai gazdaság „- mondta a fejét az energia program” Greenpeace Magyarország „Vladimir Chuprov. Elmondta, hogy az USA-ban a megújuló energia „növekszik ugrásszerűen, és biztosítja amerikai munkahelyek”. „Ezzel szemben a szénerőmű, melyek Trump és ki a párizsi megállapodás, ahol a munkahelyek száma és a GDP arányában csökken gyorsan” - mondta az ökológus. Így az amerikai elnök kerül ténylegesen a veszélyeztetett terület az USA-ban a megújuló energiaforrások fejlesztése, felszabadítva a rést Kína, az Európai Unió és India.