Mi Carnegie nem azt mondta, vagy hogy miért nem kell úgy tenni, mintha Eugene Shatskaya olvasható online
Mi nem azt mondta Carnegie,
Miért nem kell úgy tenni, mintha
Bármilyen jóvoltából, udvarias kérdések, mint például: „Hogy érzi magát?” Annak érdekében, hogy megszerezzék a bizalmat a többiek. Sokkal többet nyersz a közfigyelem. De Esme nem foglalkozik az ilyen dolgokat, ahogy az embereken keresztül.
Sajnos, a említést egy kurva Carnegie én nem találtam. Talán a pontos angol hibája, hogy bekapcsolja a „Stervologiya” a „sukologiyu” az angol nyelvű népek (az angol szó szuka). Másrészt, nehéz elképzelni, hogy egy kurva ugyanabban Amerikában, azok erősen törvények nem törli ki. Az amerikaiak - az emberek megfélemlítve, látva az egész machinációk feministák és a fenyegető pert nemi erőszak kísérletének. Ha Carnegie, ez nem egy kurva már, és a robot néhány fordulat, zazombirovanny beállítását „barátkoznak és kihat az emberek kiforduló”. Bár, ha csak emlékezni, hogy mikor kell mosolyogni, hogyan kell bekapcsolni, hogyan kell válaszolni, de még mindig szem előtt tartani egy csomó sablonok gondolni más probléma nem lesz ideje. Kitűnő töltelék értéktelen élet, de messze nem a legrosszabb, és ártalmatlan a környező ...
Receptek ad Carnegie, nagyrészt tervezett egy ember felfogása saját maga és mások, mint a nő. Ez nem meglepő, hiszen a könyv írta egy férfi. Itt egy példa: Carnegie azt mondja, hogy a fő cél a vezetés emberi - értelmet, a vágy, hogy híres lesz, hogy kitűnjön. Egy nő, különösen egy kurva, természetesen, bizonyos mértékig igaz, de a nő értelemben fontos - inkább a vágy, hogy úgy érzi, szükség van, szemben a férfi -, hogy lesz egy nagy és híres. A legtöbb nő nagyság semmit „lett volna elég közel”, ahogy énekelt dal. Női nagyságát és a vágy, hogy sikeres az üzleti életben, vagy a politika gyakran kompenzáció a frusztráció személyes életében. Tegyünk úgy, mintha az ember? Miért? A nők saját módszereit manipuláció, kiforrt évszázadok, finom és láthatatlan szálak, mi összezavar ember. Függetlenül attól, hogy nem követi az utat a regresszió, akkor is, ha az elérési út van megadva könyvek millió példányban értékesített? Nem ez még egy érv annak bizonyítására, hogy a legtöbb ember buta és a remény, miközben tartózkodik az ostobaság, és még megszerezni mások feletti uralom? Nature, hála Istennek, védi az éretlen fejében a bonyolult technológiát. A legtöbb ember él jól a hazai squabbles és veszekedések a munkahelyen. Hadd olvassa Carnegie, hadd olvasott valamit, vagy nézni a továbbítása „My Family”, de nem valószínű, hogy segítene. Nos, a könnyebb kezelni őket. Ha valaki nem tudott dönteni a saját életét a célra, akkor miért nem eszközként szolgálnak a célok eléréséhez a rosszindulatú, hogy legalább ebben az életben kapott még semmi értelme?