Mi azt mondja a film „Master”, és hogy miért nem lehet kihagyni

Ma a magyar bevezetünk egy új képet a „Master” amerikai rendező által Paul Thomas Anderson, bemutatja körülbelül hat évvel ezelőtt, kemény, epikus, sőt túl bátor dráma „olaj”. Arról, hogy mi a történet azt mondja, az új filmje, és hogy továbbra is várni gondolatok által felvetett „olaj” azt kérték, hogy írjon egy filmkritikus Basil Milovidova.







Mi azt mondja a film „Master”, és hogy miért nem lehet kihagyni

Paul Thomas Anderson

A kép közepén - Freddy Cuello (Hoakin Feniks), egy tengerész, aki visszatért a második világháború után. Nyilvánvaló, hogy a háború kapott egy pár lelki trauma (amely nyilvánvalóan nem túl stabil psziché az elejétől), és képes előállítani alkosoderzhaschee ital gyakorlatilag bármilyen improvizált eszközökkel, akkor rövid rosszul fizetett munka, járja a háború utáni Amerikában és részt vesz egy részeg baj. Egy bizonyos ponton találja magát egy hajó tulajdonosa egy furcsa kultusz vezetése alatt Lancaster Dodd (Philip Seymour Hoffman), aki Freddy szárnyai alá.

Mi azt mondja a film „Master”, és hogy miért nem lehet kihagyni






Ez többé-kevésbé, mivel az első „Master” trailer egyértelmű, hogy Anderson, majd irányba mutat által meghatározott „olaj”. Ez kényelmes, de nagyon intenzív film, forgatták egy furcsa kombinációja skála és a meghittség. Mint a „olaj”, valójában egy portré egy ember a vételi eposz. Anderson nyúlik vissza, néhány év, és kontinensek érintő nagy menet eltávolítja szinte használaton kívüli 70 mm-es film (majdnem IMAX), de a legtöbb esetben a film áll a belső és a közeli, a karakterek arcát.

A leginkább vitatott téma keretében a film volt az a tény, hogy ez állítólag egy ingyenes múlt értelmezése Hobbarda Ron és a Szcientológia Egyház. Annak ellenére, hogy Anderson határozottan tagadja, és azt állította, hogy ő volt érdekelt a szekták az egész, egyértelmű volt, hogy a film még mindig érzékelhető a legtöbb prizmáján keresztül a leginkább botrányos és aktívan prepariruemogo hit a bulvárlapok.

Anderson nem különösebben érdekes, hogy bárki, hogy megdöntsék és felmondani. Church itt - a kényelmes környezetet gondolat egy teljesen más téma.

A kultusz, az úgynevezett „Forrás”, és vezető szerepet tölt be a film tényleg nagyon sok párhuzamot mutat a Szcientológia Egyház - a korszak, életrajz részleteit és befejező a hit kozmikus időtlen lényege minden ember. De hol Anderson várt szellemi támadás meglehetősen baljós és mindenható valódi szervezet, a rendező, persze, azt mondja egy nagyon más történet.

Kivétel nélkül minden filmet Anderson valahogy befolyásolja a téma az apák és a gyermekek - nem az, hogy pozitív módon. Apák a rendező mindig dobni, elárulták, vagy akár helyettesítő. És szinte freudi kell vagy meghal, vagy meg kell megbukott, de a végén mindig megbocsátani. Egy másik visszatérő témája a filmekben Anderson - hamis próféták minden csíkokkal. Mindegy, hogy a szex guru játszott Toma Kruza a „Magnolia”, egy fiatal prédikátort „olaj” vagy a kultusz a vezető a „Master”. Anderson nem ítéli őket közvetlenül, de megmutatja, hogy milyen meggyőző beszédeket nem kellene elsősorban a hit, és önámítás és önbizalomhiány.




Kapcsolódó cikkek