Mi az oka az öngyilkosság Svidrigailov (regénye alapján f
Annak érdekében, hogy jobban mutat a karakter a főhős a regény „Bűn és bűnhődés”, magyarázza az okokat az elmélet és annak következményeit, Dosztojevszkij bevezeti a termék megduplázza a rendszer - a ellentettjét Raszkolnyikov. A legfontosabb, véleményem szerint, és sok szempontból „végzetes” a hős Arkady Ivanovich Svidrigailov.
Ez rendkívül szabálytalan ember, aki nem elrejteni azt a tényt, hogy a legtöbb tettei - az eredmény a kóros vágy. De Svidrigailov nem szomorú erről, mi több, kigúnyolja erkölcs: „Mit az alapján valami olyan lelkesen beszél? Irgalmazz, Uram, én bűnös ember vagyok. "
Credo a hős lett a cinizmus a legszélsőségesebb megnyilvánulása. Ez az egyik „mutatók”, amely Svidrigailov önként át „a másik oldalon az erkölcsi törvény”, az is közömbös, hogy a jó és a rossz. Látjuk, hogy Arkady Ivanovich képes elvégezni mind a rossz és a jó cselekedetek (például segít Sonya és a gyerekek a Katerina Ivanovna) minden látható ok nélkül.
Miért a hős emelkedik ilyen álláspontot? Mi hajtja ezt neki? Kiderült, hogy Svidrigailov nem hisz a „erény”, figyelembe véve az összes beszélni róla képmutatás, kísérlet arra, hogy becsapják magukat és másokat „Mindenki azt hiszi magát, és az összes szórakoztató él, és hogy minden jobb, hogyan kell becsapni magát.”
Ezen túlmenően, a hős él abszolút semmittevéssel. Megtudjuk, hogy „két évet szolgált a lovassági, majd vándorolt Szentpéterváron, majd feleségül Marfa Petrovna, és élt a faluban.” Svidrigailov nem foglal el semmilyen hasznos munkát. Talán éppen ezért a korrupció vált helyettesíti az élet értelme, az egyetlen „kézzelfogható” dolog a világon „, legalábbis gyakorlat. Enélkül mert lőni, hogy így talán, mi lett volna. "
Azonban Svidrigaïlov természet nem olyan primitív, mint amilyennek látszik. Annak ellenére, hogy a bohóckodás, ez a személy nagyon okos. Nem csoda, hogy úgy tűnik, hogy Raszkolnyikov, hogy „üres és jelentéktelen gazember a világon”, aki képes feltárni neki valami „új”:”. Nem vártam, ha tőle semmit utasítást, kijárat?”.
Svidrigailov sokan úgy érzik, szörnyű gazember, körülvéve démoni halo. Gaztetteit egy csomó pletykák, ez a forrása mindenféle szerencsétlenség mások: mert követett Dunya, azzal vádolják a halál Marfa Petrovna. Svidrigailov félelmet, undort sokan. Dunya mondja róla: „szinte borzongott”, „Ez egy szörnyű ember. Rosszabb, mint én, és nem tudom elképzelni. ”. Még a látszatát is Svidrigailov, a viselkedése és időtöltése „démoni”: az arc - „furcsa”, „mint akinek egy maszk”; megvan a saját „bohóckodás” titokzatos viselkedés, csalás, rabja „kísért”.
De leple alatt a „démoni” személyiség elrejti a személy, egyszer felruházva egy lélek, és amelyben megvolt a lehetőség, hogy dolgozzon. Látjuk, hogy Svidrigailov nem tudott megszabadulni az egyszerű és természetes emberi érzések: ő fél a haláltól ( „Félek a haláltól, és nem szeretem, ha az emberek beszélnek róla”) képes tapasztalható együttérzés és még a szeretet ( „Emlékezett rá abban a pillanatban pontosan megsajnáltam, mintha, megszorította a szíve. „). Lehetőség van még, hogy a szerelem Svidrigailov hogy Dounia hozzájárulhatnak erkölcsi újjászületése, ha volt egy osztott.
Sőt, a hős még úgy érzi, valami hasonló bűntudat: ez a múlt kísértetei élet és rémálmok.
Azonban Svidrigailov nem hisz az erkölcsi megújulás, a bűncselekmény az a tény, hogy az ember képes arra, hogy hagyja abba, és újjászületik, mint a bibliai Lázár. Nem csoda, hogy nem sokkal a halála előtt Svidrigailov gondolt Raszkolnyikov: „Sok magára húzta. Több Rogue lehet egy időben, amikor povyskochit nonszensz, és most is akar élni!”.
És Svidrigailov, annak ellenére, hogy a halálfélelem, élni már nem akar. Ő kétségbeesett, csalódott az életben, elvesztettem a lét értelmének. Miután ismert minden sötétségét a mélységbe, azért jött, hogy zsákutca, amelynek kimenete csak egy - a halál. Ezért ez a karakter öngyilkos, nem tud hinni a lehetőséget, és nem akarta, hogy újjászületett.
És ez nem véletlen, hogy Dosztojevszkij regénye „csökkenti” Raszkolnyikov és Svidrigailov. Az író igyekszik megmutatni a következményei az elképzelést, a hős a lehetőséget, hogy áthágják az erkölcsi vonalon. A példa Arkady Ivanovich, azt látjuk, hogy ez az elmélet teljesen megbénítja a személy, hogy megfossza őt az élet értelmét és a hit a jövőben, tönkre lelkileg és fizikailag.
És, mivel ez a premissza, azt mondhatjuk, hogy Dosztojevszkij regénye „Bűn és bűnhődés” rendkívül fontos a mai olvasó. A mai élet számos kísértések, hívogató felsőbbrendűség érzése, mindenhatóság, kizárólagosságot. Kevés úgy véli, hogy a visszatérését kell fordítani a legértékesebb - a lelked, akkor túl kell lépniük a közmondásos erkölcsi vonal lesz a mottója az egész mű Dosztojevszkij. Ebben az értelemben, ahogyan a Raszkolnyikov válik a végső, elő kell segítenie a mai olvasó, hogy megtalálja a helyes út, amely elvezet az önfejlesztés, nem rombolás.
/ Works / Dosztojevszkij FM / Bűn és bűnhődés / Mi az oka az öngyilkosság Svidrigailov? (Regénye alapján FM Dosztojevszkij „Bűn és bűnhődés”)
Lásd még a termék a „Bűn és bűnhődés”:
Mi fog írni egy kiváló esszét a rendelését mindössze 24 óra alatt. Az egyedülálló összetétel egyetlen példányban.
100% -os garanciát ellen ismétlés!