Mi az értéke, az érték, a jelentése érték, az érték fogalmát, Filozófiai szótár

Value van valami, hogy értékelik.

Mondhatjuk, hogy az érték - ez az, amit az ára? Csak az, hogy mi értékesítik. Vegyük például az áruk értéke. Az ár a címke jelzi a csere értéke szempontjából a piac eredményeként társadalmilag szükséges munkaidő költött a termelés (Marx), vagy az eredménye a kereslet és kínálat törvény (a legtöbb liberális közgazdászok).







Igazságügy, szabadság, az igazság és érték

Bizonyos körülmények között, lehet, hogy az ára, de nem érték arány - ezek a dolgok nem eladó. Ezért szükséges, hogy különbséget értékes dolgokat (többé-kevésbé pontos kifejezést keretében cseréjét logika), és azokat a dolgokat, amelyek az értékeket. Az utóbbi nincs ár, és nem lehet a tárgya azonos cserébe pénzt vagy más értéktárgyakat. Lehet cserélni az érvényességét a szabadság? Az igazság az igazság? És akkor mi lesz igazságosság és az igazság? Így az értékek nem érték; vannak, mint Kant mondja, megvan az az előnye, hogy nincs azonos, és nem tud szolgálni, mint egy tárgy a csere.

Ez azt jelenti, hogy az érték - abszolút? Nem, mert meg kell értenünk az eredete az érték, és ez teszi értékes. Már említettük, hogy az érték - valami, hogy értékelik. De mi értékelik? Ez kívánnivalót maga után. Ez igaz árukkal kapcsolatban, amelyeket, mint Marx magyarázza, van csere értéke, ha a fogyasztók értéket. De a fogyasztói érték - nem abszolút. „Ez a termék elsősorban egy külső tárgy, dolog, ami miatt a természetben, megfelel minden emberi szükségletek. A természet ezen igények, függetlenül attól, hogy keletkezett a gyomorban vagy a képzelet, nem változtat semmit a valóságban. " ( "Capital", I. kötet, 1. fejezet). Ezért egyértelmű, hogy ez tényleg nem annyira a szükségleteit sok a vágyak, és nem annyira az előnyöket a sok használat.

Még a leghaszontalanabb első pillantásra, az alany lehet nagy érték, ha egy csomó ember úgy érzi, mintha azok: ezek a drágakövek, műtárgyak (ezek nem kívánatosak, mert hasznos, úgy tűnik, hogy hasznos, mert ez, és nagyon előnyös). Ezzel szemben, az érték a leghasznosabb az első pillantásra, a téma szigorúan arányos, hogy mennyire vágyik. Az üzletemberek tökéletesen megérteni.

Vevői érték határozza meg, nem pedig a közüzemi; Ezzel szemben a hasznosságát a termék határozza meg a fogyasztói érték, ami viszont attól függ, hogy ez a tétel a vágy. De ha a termék cseréjét értéket (csere érték) csak akkor van használati értéke, ez azt jelenti, hogy annak értéke nem határozza meg attól függően néhány ismeretlen objektív vagy szubjektív előnyök (feltételezve, hogy ezt a fogalmat a -Ez értelemben), de attól függően, hogy a történelmileg meghatározott vágy, a potenciális fogyasztó élvezni ezt a terméket.

Erkölcsi és szellemi értékeket

Ha gazdaságilag nem filozófiailag mindkét elmélet egyetértenek egy dologban: egy adott piacon az áru értékét csak viszonylagos, és ez határozza meg attól függően, hogy a hajlandóság a fogyasztók élvezni ezt a terméket. De ugyanez vonatkozik az erkölcsi és szellemi értékeket. Igen, ezek az értékek nem engedelmeskednek a piac törvényei, és nincs ára, vagy azzal egyenértékű, vagy csere érték. De ez nem jelenti azt, hogy nem engedelmeskedik a törvényeknek a vágy! Igazságosság érdemes lenne, ha senki nem akart igazságot? Az igazság érdemes lenne, ha nem a fény nem az igazságot keresik, és nem akarja? Ez az, amit mond Spinoza az ő „etika”, ezáltal minket elgondolkodtató: „Elkötelezettek vagyunk, hogy valami, akar valamit, úgy érzi, a vágy és nem akar, mert a kilátás jó, hanem éppen ellenkezőleg, ezért azt Úgy gondoljuk, hogy minden jó, hogy őt keresik, kívánság, vonz hozzá, és kívánunk neki „(” etika”, III rész, tétel 9 scholium).

Vannak emberek a világon, közömbös vagyon vagy az igazság. És a szépség, a legragyogóbb a szépségek közömbös hím majmok, akik előnyben részesítik a párját. Talán csak nem volt elég íze? Gondolni, mint arra, hogy van, hogy túl naiv. Csak a vágy nem ugyanaz, mint a másik, ez minden. Ez a leginkább dogmatikus relativizmus - valaminek az értékét kívánatos, de kívánatos, mert kívánatos. Value van valami, ami kellemes és boldog egyén egy adott társadalomban. Ezért az egyes emberek, a pénz sokkal értékesebb, mint az igazságosság. Ezért mások értékelik igazságosság messze meghaladja a pénzt.







Az abszolút értékek nem léteznek. Csak a vágy és a konfliktus a vágyak, van egy hierarchiája befolyásolja és szenvedélyek. Mindez világosan megmagyarázza Spinoza gondolt, jó és rossz, a hírnév és a gazdagság, „A jó, értem itt minden fajta öröm, és akkor minden vezet, és főleg, hogy kielégíti a vágy, bármi is volt; ugyanolyan rossz, úgy értem bármilyen nemtetszését, és különösen, hogy megakadályozza, hogy megelégedésére vágy „(” Etikai”, Part III, tétel 39, scholium). Magasabb (scholium tétel 9) kimutatták, hogy nem akarunk semmit, mert jó, hanem éppen ellenkezőleg, hívja a jó, amit akarunk; és ezért van mit érzünk undor a gonoszt. „Ezért minden összhangban van az hatással bíró, vagy megbecsüli, hogy mi a jó és mi a rossz, mi a jobb, és ami még rosszabb, hogy végül a legjobb és a legrosszabb. Tehát egy fösvény találja meg a legjobb rengeteg pénz, de ezek hiánya - a legrosszabb. Ambiciózus semmi annyira hajlandó, mint a dicsőség, és fordítva, semmi annyira félt, mint szégyen. Továbbá, nincs semmi szebb irigy a szerencsétlenség a másik, és semmi sem fájdalmasabb, mint mások boldogságát. Ugyanígy, ha valaki megtalálja a dolog jó vagy rossz, hasznos vagy haszontalan az ő befolyásolja „(” etika”, Part III, tétel 39 scholium).

Ugyanebben a szellemben, érvel Nietzsche: „Értékeljük - azt jelenti, hogy hozzon létre. Értékelje - egy igazgyöngy minden dolog értékes „(” Így szóla Zarathustra „I. részének” Körülbelül ezer és egy cél „). Annak megállapítására, nem jelenti azt, becsült összemérhető egy bizonyos értéket, a korábbi értékelést. Bizottság értékelni, hogy értékbecslések más szóval, hogy értéket teremtsenek a mérési folyamat.

Spinoza, Nietzsche és értékek

Az igazság értékét

Hasonló szavak:

  • Mi az értéke, az érték, a jelentése érték, az érték fogalmát, Filozófiai szótár
    Képesség Képesség az egész, hogy lehet mondani a témáról, vagy anyag, [...]
  • Mi az értéke, az érték, a jelentése érték, az érték fogalmát, Filozófiai szótár
    Anarchy anarchia az áramellátás hiánya vagy rendellenesség. Szükségtelen megduplázódik az értéke a [...]
  • Mi az értéke, az érték, a jelentése érték, az érték fogalmát, Filozófiai szótár
    Pszichológia A pszichológia a tanulmány a psziché, látszik, elsősorban a [...]
  • Mi az értéke, az érték, a jelentése érték, az érték fogalmát, Filozófiai szótár
    Védelmi Legyőzhetetlenek szervezetek nem léteznek. Mert minden, mondja Spinoza van [...]
  • Mi az értéke, az érték, a jelentése érték, az érték fogalmát, Filozófiai szótár
    Szilárdságát szilárdságát egy olyan tendencia, hogy magukat komolyan, és a WHO által vezetett abszolút [...]
  • Mi az értéke, az érték, a jelentése érték, az érték fogalmát, Filozófiai szótár
    Hypostasis Hüposztaszisz, hogy az (a görög szó hypostasis egyenértékű [...]
  • Mi az értéke, az érték, a jelentése érték, az érték fogalmát, Filozófiai szótár
    Hangulat Az érzés, vagy érzékelése ezt az elemi elem lehetséges felfogása. [...]
  • Mi az értéke, az érték, a jelentése érték, az érték fogalmát, Filozófiai szótár
    Szublimációs szublimáció az állam változás (a legnehezebb, hogy a legkönnyebb), vagy [...]
  • Mi az értéke, az érték, a jelentése érték, az érték fogalmát, Filozófiai szótár
    Frusztráció Frusztráció hiányában semmit az ő képtelenség, hogy vagy a [...]
  • Mi az értéke, az érték, a jelentése érték, az érték fogalmát, Filozófiai szótár
    Technológia egy sor eszközt (eszközök, gépek, számítógépes programok és a [...]
  • Mi az értéke, az érték, a jelentése érték, az érték fogalmát, Filozófiai szótár
    Tárgy A tárgy az azonos anyag vagy hypostasis. A téma a logika az úgynevezett [...]

Hozzászólás navigáció




Kapcsolódó cikkek