Mi az elért faj, formák, példák haladás
Az ötlet a progresszív fejlődés lépett tudomány mint szekularizált (világi) változata a hit keresztények Providence. Jövőkép a bibliai történetek egy visszafordíthatatlan, felszentelt és szent folyamatát az emberek fejlődését, vezette az isteni akarat. Azonban az eredetét az ötlet található sokkal korábban. Ezután elemezni, hogy mi a fejlődés, mi a célja és értéke.
Az első említés
Mi folyamatban van?
Ez a szó latin eredetű, jelentése „siker”, „halad előre.” A haladás a fejlesztés iránya a progresszív jellegű. Ezt a folyamatot az jellemzi, hogy átmenet az alacsonyabb a magasabb, a kevesebb több tökéletes. A társadalom előrehaladását - globális, világtörténeti jelenség. Ez a folyamat a feljutás az emberi szervezetet azon vadságát primitív államok a magasból a civilizáció. Ez az átmenet alapul politikai, jogi, erkölcsi és etikai, tudományos és technikai eredmények.
fő összetevői
A fent leírt, mi a fejlődés, és amikor először kezdett beszélni ezt a koncepciót. Ezután elemezzük annak összetevőit. A javítása során a következő kézi fejlesztettek ki:
új időpont
Ebben az időszakban kezdtük érzékelni hajtóerői a tudományos haladást. Véleményüket az eljárás által kifejezett G. Spencer. Elmondása szerint, a haladás - mind a természetben és a társadalomban - engedelmeskedni az egyetemes evolúciós elv folyamatosan növekvő komplexitás és a belső működését a szervezet. Idővel haladás kezdett megtekinthető formájában irodalom, általános történetét. Ez nem maradt észrevétlen, és a művészetek. A különböző civilizációk ott volt a különböző szociális szolgáltatásokat. megrendelések, ami viszont vezetett különböző típusú fejlődés. úgynevezett „létra” alakult. A tetején a leginkább fejlett és civilizált társadalmakban a Nyugat. Ezután különböző szakaszaiban voltak más növények. Distribution függött a fejlettségi szintet. Egy „nyugatiasodás” fogalmának. Ennek eredményeként, vannak ilyen fajta haladás „amerikotsentrizm” és „eurocentrizmus”.
kortárs
A klasszikus koncepció
19-20 évszázadok nevezik „győzelme az ötlet.” Míg az általános vélekedés az, hogy a tudományos és technológiai fejlődés képes biztosítani a folyamatos és garantált élet- kíséretében szellemében romantikus optimizmus. Általánosságban elmondható, hogy a társadalom nem a klasszikus koncepció. Ez egy optimista elképzelés fokozatos felszabadulás az emberiség a félelem és a tudatlanság a módja, hogy finomabb és magasabb szintű civilizáció. A klasszikus koncepció az elgondoláson alapul, lineáris visszafordíthatatlan időt. Van pozitív előrelépés jellemzi a különbség a jelenlegi és a jövőben, vagy a múltban és a jelenben.
Célok és célkitűzések
Azt feltételezték, hogy a leírt mozgása folyamatosan megy, nem csak a jelen, de a jövőben, annak ellenére, hogy a véletlenszerű variációk. Széles körben elterjedt a tömegek között az a meggyőződés, hogy a haladás nagyon is lehetséges, hogy mentse minden szakaszában, minden főbb társadalom szerkezetét. Ennek eredményeként minden volt, hogy elérje a teljes jólét.
A fő szempontok
Közülük gyakran teljesül:
ellentmondásos haladás
szerelési kritika
A második világháború után sok nyilvánvalóvá vált, hogy a fejlődés az egyik területen negatív hatással van a másikra. Az iparosodás, az urbanizáció, a tudományos és technológiai fejlődés kíséri környezetszennyezés. Ez viszont, provokált egy ökológiai válság. Van egy új elmélet. Abban, hogy szüksége van az emberiségnek a folyamatos gazdasági fejlődés, helyébe egy másik ötlet a „növekedés határai”.
A kutatók kiszámították, hogy a megközelítés a különböző országok fogyasztási nyugati előírásoknak, a bolygó felrobban ökológiai túlterhelés. A koncepció az „arany milliárd” szerint egy biztonságos létezését a világ garantáltan csak az kap 1 milliárd ember gazdag országokban teljesen aláásta a központi tétele, amelyre a klasszikus haladás gondolata - orientáció egy jobb jövőben minden élő kivétel nélkül. A hit a fölénye a fejlődési irány, amely a nyugati civilizáció, amely uralta hosszú ideig, helyébe csalódás.
utópisztikus jövőkép
Ez a gondolkodás tükröződik nagyon idealizált ábrázolása a legjobb társadalomban. Ezen utópikus gondolkodás, gondolom, mint egy erős ütés. Az utolsó kísérlet végrehajtására ilyen típusú látja a világot vált a szocialista világrendszer. Ugyanakkor az emberiség ebben a szakaszban még nincs raktáron projektek, „képes mobilizálni a kollektív, univerzális akció, hogy megragadja az emberek képzeletét,” ami orientálja a társadalom egy szebb jövő (ezt a szerepet nagyon hatékonyan végrehajtani a szocializmus eszméi). Ehelyett ma már vagy egyszerű extrapoláció a jelenlegi tendenciák, vagy katasztrofális próféciák.
Gondolatok a jövő
A fejlesztési elképzelések a közelgő eseményekről jelenleg két irányban. Az első esetben azt állapítja meg, pesszimizmus telepedett, ahol a képek megtekinthetők legsötétebb csökkenése, a pusztítás és degeneráció. Mivel a frusztráció a tudományos és technológiai racionalizmus kezdett terjedni a miszticizmus és az irracionalitás. Az ész és a logika ebben vagy abban a szférában egyre ellentétben az érzelmek, az intuíció, tudatalatti észlelés. Állítólag radikális posztmodern elméletek eltűntek megbízható kritériumok a modern kultúrában, ahol a mítosz más volt a valóság, csúnya a gyönyörű, erényt fordítva. Mindez rámutat arra a tényre, hogy a kor „maximális szabadság” -tól erkölcs, a hagyomány, a haladás a végén. A második irányba néző aktív keresése, új koncepciók fejlesztése, amely képes adni az embereknek pozitív iránymutatást a következő időszakra, hogy megmentse az emberiséget a megalapozatlan illúziókat. A posztmodern gondolatok nagyrészt elutasította az evolúció elmélete a hagyományos változat finalism, fatalizmus és a determinizmus. Legtöbbjük előnyös más példák folyamatban - más valószínűségi megközelítés a társadalmi fejlődés és a kultúra. Egyes elméletek (Buckley, Archer, Etzionit, Wallerstein, Nisbet) saját elképzelései értelmezi az ötletet, mint lehetséges esélyt kialakulásáig javulás lehet bizonyos valószínűséggel fordul elő, vagy lehet észrevétlenül.
konstruktivizmus elve
A megközelítések sokféleségét a koncepció szolgált az elméleti alapjait a posztmodern. A kihívás abban rejlik, hogy a mindennapi élet normális emberek megtalálják a hajtóerőt a haladás. Szerint K. Lash, kirakós megoldás arra nézve, hogy csak hála az emberi erőfeszítések is előfordulhat javulást. Ellenkező esetben a feladat egyszerűen megoldhatatlan.
alternatív koncepciók
