Mi az a személy, az úgynevezett kosnoyazykim vagy artikulálatlan magyar
Olvassa el a kérdésre, hogy hogyan hívják, aki nem tud beszélni rendesen, és először akartam ajánlani a lehetőséget „beszédhibás”, de aztán azt gondoltam: ha a szó illik ez a meghatározás? Úgy gondolom, hogy lehet nevezni kukává csak az egyik az egyik választ kínált a hívás „chernomyrdintsem” - azaz, nem egy buta ember, de a beteg, aki képes kifejezni gondolataikat hangosan.
Igazam van? Az a meghatározás „beszédhibás” nem alkalmas „ember (vagy a jelenség), az alacsony kultúra beszédet, tagolatlan stílus, szegény szókincs”?
A „nyelv-tie” két alapvető jelentése van. Először is, ez a tiszta beszéd, képtelen helyesen kiejteni a hangokat. Ebben az esetben az ember azt mondta határozatlanul, érthetetlen, elkent. „Motyogja egy dadogó, zabkása a szájában” - mondja a jószívű emberek.
Másodszor, ez a képtelenség, hogy megfelelően, pontosan és szépen felépített beszédét. Ez az, amit lesz ünnepelt körül: beszédhibás, két szó nem lehet.
Miért - ez nem fontos. Talán előttünk egy ember fejletlen, unbookish és néma. Vagy talán, folyékonyan beszél írott nyelv csak, ő kap egy szóbeli nehézséget. És talán még a jövő zseni, a funkciók a szellemi tevékenység. Emlékezzünk, hogy az inert - nem ferde, hanem egyszerűen későn, késleltetett, lassú. Itt például, Albert Einstein beszélni kezdett és a rossz beszéd különbözött nagyon későn.
De mindez részletesebben megérteni, hogy senki sem fog.