Mi a tragédia Petchorin
Mi a tragédia Pecsorin? Sajnos néztem mi generációnk! Eljövetelének - il üres, il sötét Eközben a terhe alatt tan il megkérdőjelezték, hogy a régi, inaktív.
M. Yu. Lermontov. Roman M. Yu. Lermontova „Hero of Our vremenisozdan korában a kormány válasza, ami azt eredményezte, hogy egy egész galériát” felesleges ember ".
Pecsorin - a „Anyegin idejét (Belinszkij) Lermontov hőse -. Egy ember tragikus sorsa Arra a következtetésre jut az ő szívében.” Hatalmas erő”, de a lelkiismerete neki sok rosszat.
Pecsorin, saját bevallása szerint, mindig is „a szerepét egy baltával a kezében a sors”, „a fellépés szükségességét bármely személy az ötödik felvonás.” Mivel ugyanez igaz hőse Lermontov? Az író úgy próbálja megérteni a természet és eredetét a tragédia pechorinskoy sorsát. „Will és a betegség szerepel, és hogyan kell gyógyítani - ez Isten tudja!
Pecsorin buzgón keresi az alkalmazások kiemelkedő képesség, „a hatalmas szellemi erők”, de van ítélve, hogy a történelmi valóság és a jellemzőit a pszichológiai make-up, hogy a tragikus magány és gondolkodás. Azonban ő maga mondja: „Szeretem kételkedni mindent: ez az elrendezés nem akadályozzák meg a jellem; naprotivE Mindig bátran megy előre, amikor nem tudom, mi vár rám.
Végtére is, semmi sem történhet rosszabb, mint a halál - és a halál nem minuesh Petchorin tragikusan egyedül !. Sikertelen kísérlet végén a hős, hogy megtalálja, egységes és egyszerű boldogságot a szerelemben Goryanka Béla. Pecsorin őszintén bevallja Makszim Makszimics: „E Szerelem Savage kicsit jobb, mint a szerelem egy nemes hölgy, a tudatlanság és prostoserdechie egyet unatkozik kacérkodás a másik.”
A hős van ítélve, hogy félreértés mások (kivéve csak Werner és Vera), a belső világ nem tud felfogni sem szép „dikarkaBela sem kedves Makszim Makszimics. Ne feledjük azonban, hogy az egyetlen közlemény kisebb az első találkozó Grigoriem Aleksandrovichem kapitány tehetetlen Pecsorin funkciók megjelenését, és az a tény, hogy a „tonenkiypraporschik közelmúltban látogatást tett a Kaukázusban.
Nem érti Makszim Makszimics és mélysége szenvedő Pecsorin halála után Béla: „E arca kifejezte semmi különös, és bosszús volt: én vagyok az ő helyén fog meghalni a bánat csak véletlenül esett megjegyezni, hogy” Pecsorin hosszú volt beteg, lesoványodott " felismerjük a valódi erejét Grigorij tapasztalatokat. az utolsó találkozó Pecsorin Maksimom Maksimychem egyértelműen megerősíti azt az elképzelést, hogy a „gonosz szül rossz.”
A közömbösség a hős a régi „priyatelyuprivodit hogy milyen” jó Makszim Makszimics lett makacs, ingerlékeny személyzet kapitány. „A tiszt-elbeszélő felismeri, hogy a viselkedés Pecsorin nem megnyilvánulása lelki üresség és az önzés. Különös figyelmet kell venni a szemét a Gregory, aki” nem nevetni, amikor smeyalsyaE Ez annak a jele, rossz vagy jobbra, vagy mély állandó szomorúság. „mi az oka az ilyen szomorúság?
A válasz erre a kérdésre megtalálható a „Journal of Pecsorin”. Megjegyzések hős előzi meg üzenetet, hogy az úton a perzsa halt meg. Story „Taman”, „Princess Mary”, „Fatalistpokazyvayut hogy Grigoriy Aleksandrovich nem találni egy tisztességes alkalmazás kiemelkedő képességét.
Persze, az élén a hős felett üres adyutantikov és gazdag piperkőcök aki „drink - de nem a víz, sétálni egy kicsit, záró csak mimohodomE játék és panaszkodnak az unalom.” Pecsorin tökéletesen lát és jelentéktelenné Grushnitsky álmodik „lesz a hős a regény.” Az intézkedések Gregory érzett mély elme és józan számítás logikáját. Az egész terv a csábítás, Mary alapul tudás „élő húrok az emberi szív.”
Okozása ügyes történet múltja az együttérzés, ez teszi Pecsorin Mária hercegnő volt az első szerelmet vallani. Lehet, hogy van egy üres rake, nőcsábász szívét? Nem! Ez meggyőzi a hős utolsó találkozása Mária hercegnő. hős nemes viselkedés.
Ő próbál enyhíteni a szenvedést a lányok szerették őt. Gregory, ellentétben a saját meggyőződésük, amely képes őszinte, nagyszerű érzés, de a szeretet, a hős nagyon összetett. Így az értelemben a hit egy új erő ébred, amikor fennáll annak a veszélye örökre elveszíti az egyetlen nő, aki megértette Pecsorin teljesen. „Azzal a lehetőséggel, elveszíti örökre Vera lett kedvesebb nekem, mint bármi a világon - több, mint az élet, a becsület, a boldogság!
- ismeri el. Hajtott lovát az úton, hogy Pyatigorsk, a hős „esett a füvön, és mint a gyermek, sírni kezdett.” Itt van - a hatalom az érzékek! Szerelem Pechorina magas, de tragikus magának és katasztrofális azoknak, akik szeretik őt. A sorsa Béla, Mária hercegnő és a Hit bizonyítja.
History Grushnitsky - illusztrálja az a tény, hogy a kiemelkedő képességeit Pecsorin kárba a célok kicsi, jelentéktelen. Azonban a kapcsolatban Grusnyickij Gregory nemes és becsületes.
Mielőtt a párbaj Grigoriy Aleksandrovich arra a következtetésre jut egyfajta foglalkozik a lelkiismeretével. Nemesség kombinált könyörtelenséget: „Úgy döntöttem, hogy az összes kimenet Grusnyickij; tesztelni akartam vele, lelkében is felébrednek egy szikra velikodushiyaE akartam adni magam a teljes jogot, hogy ne kímélje őt, ha a sors megkegyelmezett nekem.”
És Pecsorin nem kíméli az ellenség. Véres hulla Grushnitsky csúszik a szakadékba győzelem nem szállít Lermontov Hero az öröm, a fény elhalványult a szemében: „szikrázó napsütésben halvány, sugarai nem meleg engem.”
Gregory megjelenik a különböző mesék ciklusban egy és ugyanaz, nem változik, nem fejlődik. Ugyanakkor - a jele korai „elhalás”, amit igazán félig elhalt, amely „uralkodik a lélek titkos hideg, amikor a tűz forr a vér.” Sok kortársak Lermontov megpróbálta korlátozni a gazdag a kép az egyik minőség - egoizmus. Belinszkij erősen védte Petchorin díjak hiányában nagy eszmék „Te mondod, hogy ez - önző, de nem lenézi és megveti magát érte?
Van szíve vágyik szeretet tiszta és önzetlen? Nem, ez nem önzés, de mi ez?
A válasz erre a kérdésre ad nekünk a hős maga: „A színtelen fiatalok tartottak a harc önmagunkkal és a fény, a legjobb érzések, félelem nevetségessé, én temették a szívemben, ott vannak, és meghalt ambíció, hatalomvágy, a vágy, hogy uralja a környező mester . lélek Pecsorin, hogy „az élet Burie kiadott néhány ötlet - és nem érez” a kérdés az élet értelme a regény nyitott, „E Miért élek? Mi célból születtem?