Mi a teendő, ha szembesülnek gyermek lopás gyermekek történetek a lopás lopás története
Amikor a szülők rájönnek, hogy a gyermek az ellopott valamit, általában az első reakció a sokk és tagadás, „Ez nem a mi gyerek nem tudta megtenni.”
Ráadásul lopott méret nem számít, óvatosan fektették a gumi zseb pontosan ugyanaz, mint felfordulás kibelezett nagymama cache temetésre. Mit kell tenni, és hogyan reagál, hogy megakadályozzák az ilyen események a jövőben?
Nemrég belebotlottam egy történetet Nikolaya Nosova „Uborka”, emlékszik, hol Pavlik a fiúk felmászott a gazdaságban kert, pengetős uborka, hozta haza (!), És anyám azt mondta neki: „Hozd vissza”. És kiálta, és azt mondta, hogy a nagyapja őr rálőtt, és anyám azt mondta, „ez jobb, nincs egy fia, mint, hogy a fia egy tolvaj.” Emlékszem, hogy a gyermek, ez a történet nem okoz nekem különösebb érzelmek: persze, anyám pontosan mi volt, hogy válaszoljon a viselkedések fia - feladni. Voltunk szovjet gyerekek; olyan helyzetben, amikor a család az évek során nem közölte, mert mi néhány téveszmés ideológiai különbségek, nem voltak ritkák.
De most ez a szöveg megrázott. Bevallom, hogy a fiú nem fenyegeti a saját szülőfalujában utcán. Feltételezem, hogy az anyám tudta, hogy a fegyver nem töltődik be őr. De maga a kérdés is - „Menj, és még nem teljesült a kötelességem, ha nem a fiam” - úgy tűnt, szörnyű. A szövegkörnyezetből egyértelmű, hogy a fiú nagyon kicsi volt, öt vagy hat éve. Néhány beszélgetés ősi szenvedély, a spártai fiú a belsőségek fogyasztott el.
De lehet hallani ilyesmit ma. Azt találtuk, nagyon csúnya jelenet a szupermarketben: Anya találtak a zsebében egy négyéves lánya édességet és tegye fel egy grandiózus bontás verte arcon, sikoltozva: „Ki köztetek fog nőni?!” és retorikai fellebbez a nyilvánosság számára. A lány sírt kétségbeesetten körülvevő vásárlók csökkentette a szemüket, a pénztáros megpróbálta megvédeni a babát. Azt beavatkozott a bűnözők átmenetileg feledésbe merült, és költözött be egy új témát „nem zavar, hogy gyermeket neveljenek.” Mindent egybevetve, szükséges volt, hogy: a) figyelemmel kíséri a gyermek és a b) vagy visszatérhet az édességet az állványhoz (az ellenség az emberi faj jött, hogy azok csábító rack mellett pénztárgépek), vagy fizetni érte.
Ha a gyermek között 7 és 10 év. Nem okoz annyi problémát a lopás a családon belül, „otthon”. Nem akarom megijeszteni, de ha a gyermek sunyi Hóekék pénz vagy értéktárgyak szüleiktől - ez egy komoly tünet, hogy „rossz valami az állam Dániában.” Nézzük két tipikus esetek, hogy a különbség a helyszínen.
Az első történet. fogadott lánya
Girl, 7 éves, édesanyja dobtak egy éves korig, hozta fel a nagyanyja apja a falu (és szeretnék írni a „üreges”, különösen azért, mert ez annyira, de -. A politikai korrektség mindenek felett). Egy idő után, apám feleségül, és egy fiatal feleségem ragaszkodott hozzá, hogy a gyermek került a család. Olga (mostoha) teljes sor problémát, amelyek ismerősek elfogadása A hátrányos helyzetű gyermekek árvaházak: hazugság, lopás, agresszív, szinte rendetlen az állat állapotát, nincsenek ötletek erkölcs egyáltalán. Aztán kiderült, hogy ő tartotta a tej bükköny, mert „melegebb”.
Azt javasolta, hogy Angela így kitölti a hiányt a szeretet és gondoskodás, amellyel meg kellett élni az első hat évben. Mivel az emberek, akik tapasztaltak az éhség, hogy az élelmiszer-ellátás, és a lány megpróbált „vésztartalék” biztonság és a kényelem. És mégis -, hogy valami saját. Mintha ez adja a szülők is eltűnik bármikor, és maguk a szülők - ma már, de nincs holnap. Ismét ez a viselkedés annyira jellemző az elhagyott gyermekek, hogy én némi tapasztalata nevelőcsaládok ő beszélni Olga, hogyan viselkedik a lánya.
A probléma a lopás nevelt gyermekek nyom nélkül eltűnik, ha a baba „eldugult” szülői szeretet, lebontották, hogy helyreállítsa az értelemben a biztonság és a bizalom, hogy a külvilág, megszokta, hogy a sérthetetlenségét szülői szeretet. Csak akkor kell, hogy emlékezzen erre, és nem bolond magát fej nehéz gondolatok „vezetünk vagy genetikailag nem hajlandóság lopás.” Ez nem közvetítik.
Angela nagyon hasznos halad egy új lakásban, ahol ő volt a saját szoba saját szekrény, sok szekrény és komód. Az első alkalommal, ő szinte nem ment ki a szobából - élvezte birtokában. Ezen felül, ő kezdett, hogy zsebpénzt vasárnap, hogy tudta pénzt takarít meg, és tölthettünk (még nem tölt csak növeli).
Története a második. Angel mama és ellenőrizhetetlen szörny
Gleb 10 éves, ő átlagosan három gyermek egy család zenetanár és művész. Van egy idősebb és egy fiatalabb testvér, a különbség a két és fél éves gyermekek között. Gleb teljesen ellenőrizhetetlen, hajlamos kitörése agresszió, a „lehetetlen” neki - csak ürügy, hogy több erőfeszítést, hogy mit akar. Neuropatológia kizárt.
Megpróbálom elmondani a szülők, hogy a fiúnak szüksége van egy szigorúbb keretet az elnézés okoz sokkal több kárt, mint akár a sajátja. De anyám bízik abban, hogy a jó és a szeretet tudja változtatni a viselkedését a fia gyorsabb, mint a közvetlen fegyelmi. „Ez egy érzékeny és sérülékeny gyermek”, - mondja a pápa a szörny, amely hordozza egy lakást a szemetet, ha valami tiltott. Számomra úgy tűnik, hogy a probléma sokkal súlyosabb, mint az engedetlenség.
Tehát a lopás. Ha kell valami, Gleb, csak megy és megy, ahol csak lát. Miután a szülők megpróbálták hajlandó vásárolni drága játékkonzolokat. Ő töltötte a napot, megfordult az egész ház fejjel lefelé, de úgy találta, ugyanazt a pénzt félre a gépek megvásárlása szülők. Elmentem, és vettem, mit akarnak, és a maradék a következőképpen volt szórakoztató: kávézók, nyerőgépeket, mozi. Gondolod, megkorbácsolták, a konzol vissza a boltba, és megfosztották a TV, legalább egy évben? Igen, most. Anyu tartotta oktatási beszélni a „lopni - egy szörnyű bűn.”
Azt, őszintén szólva, ijesztő arra gondolni, hogy mi fog történni. Boy tény növekszik, egyre erősebb is, több lehetőség. Hamarosan már apa és nem lesz képes megbirkózni vele.
Ebben az esetben a lopás egy tünete hiánya esetén a szülői felügyeletet és a családi hierarchiában. A szülők nem teljesítik az elsődleges funkciója: a gyermeknevelés keretében erkölcsi normákat, hogy biztosítsák minden gyermek számára biztonságos környezetet növekedés és fejlődés. Tény, hogy az általuk visszavonták, és feltéve, hogy a gyerekek maguk megoldani a problémákat. Gleb kétségkívül kap egyértelmű üzenet a társadalomtól: lehetetlen ellopni, mint ahogy lehetetlen megsérteni a kis durva és idősebb. Az iskolában vagy az utcán gyorsan elmagyarázta, melynek kúp az erdőben. És akkor a szülők kell beavatkozni, ők egyszerűen kénytelen megtenni. De még nem. „Te csak nem értem, - mondja Gleb anya -. Ha jó neki, ő is csodálatos.” Nos, csak egy angyal!
Elég egy nagy gyerek. Ha a gyermek idősebb, mint 10 éve a lopott pénzt a család - ez nem csak a rossz viselkedés, ez a baj, amelyben meg kell, hogy alaposan megértsék. Mi lehet a lehetőségek?
Artem - az egyetlen fia, a tulajdonos az egyik legnagyobb építőipari cégek. Ő 16 évesen egy nagy szőke telivér. Szülei körülbelül 40 apa elfoglalt üzletemberek, anya - az üzleti, mind a szexuális partnerek oldalán, ezek a fiatal, gyönyörű és gazdag. Artem született, amikor fiatalok voltak, és rossz, akkor volt egy vidám és barátságos család, apám volt, csak egy végzős diák, anya, diák, mentek kirándulni és mindenhol húzta a fia vele. De aztán apa „nyomja meg a patak,” gazdag, majd elkezdtek veszekedni, majd teljesen elhallgatott.
Artem tanul saját bentlakásos iskolában, ahol a gyerekek számára megengedett, hogy mindent. Beszélj vissza tanárok dohányzás a nyílt, akár lopás a fizetést az orvos. Bár minden kiderült, a tettes gyorsan rájöttek, de a rendező hívott bajba jutott munkavállaló az irodájába, csendben véget összeg a fizetés - és az ügy le van zárva. Amikor Artem van súrlódás az iskolában, apa jön, hogy egyetért az igazgató, hogy fizet „az iskolai igények”, és újra - béke és nyugalom.
A hétvégén, amikor Artyom volt otthon „szabadságra”, bejutott a nagymama búvóhelye a varrógépet. Elég pénze három luxus motorkerékpárok, ő és barátai üldözte egész éjjel, és reggel alaposan részeg, nekiütközött egy ház közelében állt apja kocsiját. Vitték kórházba többszörös törés és agyrázkódás. Ha ez nem egy próbálkozás, hogy forduljon a szülők egymással szemben, és maguk is - nem értem semmit a serdülőknél.
Az összes fenti vonatkozik kábítószerek és az alkohol. Én még nem találkoztam olyan helyzetben, amikor a „jó fiú jó családból” hirtelen, minden látható ok nélkül, kezdett, hogy az érték a hazai és zabál őket az ajtóban. Általában ez megelőzi egy hosszú története viszály, akkor is, ha figyelmen kívül hagyja a családtagok.
Összefoglaló. Legyen óvatos. lopás jelentheti sok különböző dolog, a feladat -, hogy megértsék a lényeg, és nem hivatalosan felmondja. Ne maradjon le egyetlen fontos jelek, tippeket a probléma a családi rendszer.