Mi a teendő, ha a kutya harap az ember

A kutyám 2,5 éves, és ő nemrég szült kiskutyák, most elment vele sétálni, és amikor visszatért a bejáratnál volt egy szomszéd lentről. első kutyám elkapta a lábát, és elengedte. Azt narugala, mint egy vicc, ez védi meg, amit akartam menni, hogy szüntesse meg azt mondtam vami..i itt Gerd megharapta a lábát, én bocsánatot büntetni őt. 5 perc múlva, egy nő odajött hozzánk, és azt mondta, hogy az összes cső és ott megharapta okozhat állatorvosok és megnyugtat. Aztán jött vet.sluzhba megmutattuk útlevelet, hogy már az összes védőoltást beshenstva..my bocsánatot kért, és morgott valamit, hogy azt mondják, hogy megy az ország, és most ez. és elment. Őszintén shoke..Gerda jó kutya, és most ez. Itt nem tudom, most, hogy a nő dumat..priydet újra és hogyan kell egy kutya.







Védőoltások: Mi a teendő, ha a kutya harap az ember?

mi a teendő, ha a kutya, masztiff, nem eszik a 4. napon

A terület a harapás nem bolshaya.Ostalas nem nagy szúrt seb és zúzódás.

210695 210464 210889

Guranga (Vendég) 3 évvel ezelőtt

Nos, minden vendégszerető? Ne nyissa ki az ajtót - és az üzlet! Vagy pénzt felajánlani kompenzációt.

Artur_T (Vendég) 3 évvel ezelőtt

Hallgassa dönteni - a béke, miért udvarolni? Adj paraszti 5000, azt mutatják, hogy az oltást. Lull - nem elaltat, de a végén, hogy egy aranyér. És a kutya sem strogoche hold vagy szájkosárral. My Shepherd. Ez az, amit csinálok. Vagy ellenőrzések pórázon, vagy szájkosárral elengedni. Engedd el nélküle, de ha foglalt a többi kutyával és bízik abban, hogy nincs megfelelő ember a közelben.
Ha nem vakcinázott, beoltott és meg kell fizetni, és a paraszt. Ezután a pénzt kapsz. De mit lehet tenni, ez csak pénz.

EAGLE018 (Vendég) 3 évvel ezelőtt

Felelősség az ilyen esetekben lehet polgári vagy közigazgatási.

1. A civil felelősség.

Ha - a kutya tulajdonosa, Ön felelős a kár, hogy ez okozta (cikk 1064 a Ptk.). Ebben az esetben a bíróság teheti a kutya veszély forrása (Art. 1079 a Ptk), és ebben az esetben nem is számít a te hibád (szándékosság vagy gondatlanság) kárt okozott a kutya, vagy sem. A kár nem téríthető vissza, hacsak nem okozott eredményeként vis maior (az Ön esetében ez nyilvánvalóan nem megfelelő), vagy mert szándéka az áldozat. Általános szabály, a bíróságok a legtöbb esetben ismeri fel a forrást fokozott veszélye harci kutyák és őr fajták más genetikailag agresszív, vagy csak nagy kutya, de mégis úgy dönt, eseti alapon.







Még ha az okozott vagyoni kár a sértett nem, tudja bemutatni Önnek egy akció megtérítése az erkölcsi kár. A konkrét összeget nem a törvény által meghatározott és a bíróság által meghatározott (persze, ha ez a bíróság úgy ítéli meg a kutya veszélyforrás). Azonban, ha nem árt az áldozat nem okozott, akkor a nem vagyoni kár, a legvalószínűbb, akkor nem lehet nagy. Leggyakrabban az ilyen helyzetekben, töltse néhány ezer.

Más szankciók a polgári jog is, beleértve annak lehetőségét, hogy a kutya az eutanáziát.

Ha az áldozat nem tarthat igényt akkor nem nyújtja be, akkor nem a polgári jogi felelősség, hogy nem merülnek fel.

2. A közigazgatási felelősség.

Magyarországon a kódex közigazgatási szabálysértések, a kérdés nem más, hanem egy szövetségi törvény a témában lehet fogni és a regionális. Ezért ebben az esetben is meg kell tanulni a törvény a téma Föderáció adminisztratív jogsértések.

Mindenesetre, még ha a kutya hirtelen mentességet biztosított a törvények a területen, a bírói gyakorlat, nagyon valószínűtlen, különösen, ha korábban ilyen esetekben nem a kutya.

Romario 2610 (vendég) 3 évvel ezelőtt

minden privet.Ya me Alabai (kaukázusi juhászkutya) súlya kb 70 kg.emu god.bukvalno 1 órája volt megmart dresirovschika.delo annyira - beszélgettünk. és a kutya szaladt meshal.prygal minket vokrug.on „nem engedte, hogy viselkedjen, mi kell hibáztatni magunkat. büntessék meg az ilyen viselkedést” mondtam, és elment, és kiabált vele, de úgy tűnik, hogy elérje nem sok pórázt kutyám hirtelen lape.i mérges és rátámadt nego.begal a helyszínen, a zasschischalsya.ya zavarodott volt. aztán leütötte a földre, és már nyúlt a torkát, elhatározta, hogy ubiystvo.ya ottyanut.rany kellett a kezét 5-7 mm glubinu.dresirovschik félek, és nem pridet.a mentem mélyen a dumki.neznayu hogy delat.ottadavat nem hochu..moy kedvenc pos.on nagyon agresivny, hogy idegenek, de a családja nagyon kedves, nem akarom igrivyy.s egyrészt, hogy ez a másik nagyon félek, hogy harapni, hogy másvalaki semi.za nem viselkednek is félnek egyaránt semyu.podskazhite mi köze nim.kak megszabadítsák az agresszió?
vaschih vár választ!

asavage42 (Vendég) 3 évvel ezelőtt

Nem kipish.
újra el fog jönni - és ott döntenek.
és a kutya nem hibás. csodálom, hogy a lift felmászott együtt. az is ismert biztonsági intézkedés - a tulajdonos és a kutya mindig megy elkülönítve a többi felhasználó a liftből.

timelight (Vendég) 3 évvel ezelőtt




Kapcsolódó cikkek