Mi a szegénység és hogyan kell harcolni
Több mint 800 millió ember még mindig él mélyszegénységben. Most rendkívüli szegénység koncentrálódik az úgynevezett déli országokban: ötből három szegény él az egyik ország - India, Kína, Nigéria, Banglades és az Kongói Demokratikus Köztársaság. Általában az elmúlt 35 évben, a szegénység a világ zsugorodott háromnegyed; aránya rendkívül rossz, vagyis élő emberek kevesebb, mint 1 $ naponta, csökkent öt alkalommal.
Mi azt akarjuk, hogy a rossz ma?
A tudósok és gyakorló számos megközelítést a megértése, hogy mi a szegénység. Megközelítései változtatni a szegénység, mint jelenség; ma beszélni abszolút, relatív és szubjektív szegénység. Közgazdászok hajlamosak beszélni abszolút szegénység (hiánya pénze az alapvető szükségletek - élelmiszer és ruházat). Ez a fajta szegénység tükrözi a költség a fogyasztói kosár. Ez a megközelítés a szegénység értékelést alkalmazunk, például Magyarországon és az USA-ban.
A szociológusok azt mondják ugyanazt a relatív szegénységi küszöb alatt. Véleményük szerint a szegénység - ez nem csak a pénzhiány és az erőforrások szükséges vásárolni ruhát és az élelmiszer-, fizetni szolgáltatások; szegény - ez nem csak valaki, aki nem rendelkezik az élelemhez való hozzáférést, de aki korlátozza az élelmiszerek minőségét. Magyarországon, aki nem tud magukat, például a szükséges minimális fehérjetartalmú ételek, valamint a gyümölcsök, bogyós gyümölcsök, zöldségek és édességek a gyerekeknek, akkor nem tekinthetők biztonságosnak.
Készpénzegyenértékesek a relatív szegénység a jövedelmi szint. Például, ha a lakossági felmérés megállapította, hogy a szegénység az EU-ban - 40-60% a medián jövedelem családok személyenként.
A szakértők azt is beszélni a szubjektív szegénység alapuló nézetek az emberek magukat arról, hogy mit jelent szegénynek lenni. A 40 éves, Gallup (USA) vizsgálták a választ arra a kérdésre: „Mi az a minimális összeg, szükséges egy négytagú család - férj és két gyermek átjutni a héten?” Az eredmények azt mutatták, hogy az Egyesült Államokban az átlagos összeg az elmúlt 25 évben nőtt 50% -át, és az elmúlt 40 évben, az átlagos jövedelem összegét a válaszok megnövekedett pontosan arányos a tényleges átlagos jövedelem az amerikai lakosok.
Szubjektív „szegénységi küszöb” nem használják, mint a hivatalos szegénységi szint: a hatóságok hajlamosabbak bíznak a jól ismert „kalória”, „fogyasztói kosár” és az „átlagos (egy főre eső) jövedelem.”
Ha beszélünk a rossz irányban, a fő probléma - az abszolút szegénység, hogy van, az élelem hiánya, a ruházat és a munka. Más országokban a szegénység - ez része egy általánosabb probléma: az egyenlőtlenség. Az alapja a relatív szegénység - a jövedelmi egyenlőtlenségek és egyenlőtlen hozzáférés az oktatáshoz, az orvostudomány és a munkaerőpiacon.
A legnyilvánvalóbb igazságtalanság - ez gyermekszegénység. Több mint 90 millió öt éven aluli gyermek még mindig alultáplált és súlyú. Azonban a legnagyobb hozzájárulása a gyermekszegénység elleni küzdelem nem teszi a gazdasági növekedés és az erőfeszítések a kormányok és szervezetek, valamint a kisebb családok számára: közel fél évszázad családok aránya, ahol legalább három gyermek, nőtt 61-80%.
Magyarországon is a legnagyobb a szegénység kockázata - a gyermekes családok (lásd 2. ábra).
2. ábra A gyermek a családban - ez egy újabb kockázat, hogy rossz.
Meg kell jegyezni, hogy a probléma a gyermekszegénység eltúlzott, mert a torzulások értékelése. Miután tanulmányozta a háztartások fogyasztása, a Nobel-díjas Angus Deaton találtuk, hogy a költségek egy gyermek - 30-40% -a felnőtt költségeket, de ha például összehasonlítani a megélhetési költségek a gyermekek számára legalább a felnőtt magyarországi, a különbség jóval kisebb (92%).
Ami az egyenlőtlenség az oktatásban, több mint 50 éve, az arány a felnőtt lakosság körében a középfokú oktatás nőtt a világban 56-88%, és a gazdasági növekedés és az emelkedő jövedelmek általában közvetlenül kapcsolódnak a rendelkezésre álló oktatás.
Amikor arról beszélünk, az oktatás, a szegénység - nem csak esélyegyenlőtlenség, hanem az egyenlőtlenség az eredmények: a Nobel-díjas amerikai közgazdász, Paul Krugman azt mutatja, hogy az esélye, hogy a legjobb az iskolai teljesítmény a szegény családokból származó egyetemi diplomát megegyeznek az esélye, hogy a legrosszabb teljesítmény - gazdag.
Véleményünk szerint a legfontosabb tényező a szegénység elleni küzdelem a gazdasági növekedés, valamint csökken a merevsége a munkaügyi jogszabályok, reform az egészségbiztosítási és a nyugdíjak. De meg lehet kezdeni egy szélesebb körű és részletes tanulmányt az egyenlőtlenség.