Mi a műveletsornak a felvételét a szervezet a nyilvántartásba tisztességtelen szállítók és

Mi a műveletsornak a munkát, hogy tartalmazza azt a nyilvántartásba tisztességtelen szállítók és ajánlatkérő a második félnek?

Figyelembe véve azt a kérdést, jött a következő következtetésre jut:

Ezt követően, az ügyfél jogosult szerződést kötni egy másik tagja felhívást az ajánlatok.

Információ a győztes árajánlatkérés, elkerülve a szerződés megkötése szerepel a nyilvántartásban a tisztességtelen szolgáltatók.

Indoklás a következtetést:

A szerződés aláírását a második fél ajánlatkérés

Azonban, amint azt a h. 8. art. 78. törvény N 44-FZ, alkalmazás felülvizsgálata és értékelése, a projekt alkalmazási jelentés a szerződést át kell adni, hogy a győztes árajánlatkérés két munkanapon belül attól az időponttól az aláírás. Ebben az összefüggésben meg kell szem előtt tartani a következő.

Részvételre vonatkozó információk az árajánlatkérés

Ennek megfelelően h. 3 evőkanál. 73. A törvény N 44-FZ alkalmazásának jogi személy részt az árajánlatkérés tartalmaznia kell a nevét, helyét és banki adatokat. Ellentétben azonban a verseny és árverés (v. 3.1 v. 53, ch. 6.1 Art. 66 N 44-FL), jelezve a résztvevő vásárlások hamis információt közöl magáról az idézett szabadalmi bejelentés nem alapul eltávolítására ilyen tag vesz részt a lekérdezésben idézetek (megtagadása elfogadja a kérelmet, visszaküldi a kérelmet megfontolás nélkül).

Továbbá, ha az árajánlatkérés a győztes még mindig nem közölt az ügyfél aláírt egy szerződést a meghatározott időn belül az értesítés az árajánlatkérés, fel fogják ismerni, kicsalt re a szerződés megkötését. Ugyanakkor a törvény N 44-FZ nem tartalmaz rendelkezéseket az eljárás elismerését a nyertes elkerülte szerződés bármilyen műveletet az ügyfél nem szükséges. Egy szó szerinti olvasata h., 11. Art. 78. törvény N 44-FZ, ebből következik, hogy a jelenléte az ilyen hivatalos körülmények között, például nem kapja meg az ügyfél időszakon belül egy aláírt szerződést, árajánlatkérés elismert győztes torzítás „automatikusan” és információt meg kell irányítani a nyilvántartásban a tisztességtelen szolgáltatók. Úgy véljük azonban, hogy annak érdekében, hogy a dokumentum a tény adócsalás az árajánlatkérés a győztes egy szerződés célszerű kiadni a megfelelő protokollt szabad formában.

Felismerése esetén egy ajánlatkérést győztes elkerülte szerződés ügyfél jogosult (h 12 78. cikke törvény N 44-FL ..):

- menni a bíróságra egy kártérítési által okozott adócsalás a szerződés megkötése;

- szerződést köt a fél felhívást az ajánlatok kínálnak azonos, mint a győztes a ajánlatkérési, a szerződéses ár;

- hiányában az ajánlattevő, hogy kössön szerződést egy fél felhívást az ajánlatok, a javaslatot a szerződés, amely a legjobb állapotban az ár, a következő után javasolt győztes, ha a szerződéses ár nem haladja meg az eredeti (maximum) szerződéses ár meghatározott értesítést az árajánlatkérés;

- elmulasztása esetén az érintett felek a szerződés megkötésére, amely kötelező rájuk, az ügyfél jogosult, hogy menjen a bíróság a kártérítési által okozott adócsalás a szerződés megkötését, és végezzen újra árajánlatkérés.

Megjegyezzük, hogy a kifejezés a szerződés aláírása meghatározott értesítést az árajánlatkérés időn belül összhangban meghatározott n. 13 st. 78 N-44 FZ (nem kevesebb, mint hét és legfeljebb húsz nappal helyezés után egy egységes információs rendszer kéri a felülvizsgálati és értékelési protokoll) be van állítva csak jelentkezés esetén a árajánlatkérés győztes. A kifejezés a szerződés aláírása másik fél kérheti idézetek ha eltérés győztes a szerződési jog N 44-FL nem jött létre. Úgy véljük, hogy az ügyfél jogosult a szerződést ilyen esetben azt követően bármikor a árajánlatkérés a győztes elismerést elkerülte szerződést.

Sajnos, pontosítások és ajánlásait az érintett állami szervek nem található ebben a kérdésben, hogy nekünk nincs releváns joggyakorlat. Mert hivatalos magyarázatokat akkor forduljon a felhatalmazott szervek elvégzésére ellenőrzési funkciók területén a közbeszerzési gyakorlat - Gazdaságfejlesztési Magyarországon vagy a Szövetségi versenyhivatal.

Jogi szakértő tanácsadási szolgáltatás GARANT

Minőség-ellenőrzés a válasz:

Véleményező Jogi tanácsadás szolgáltatás GARANT