Mi a különbség a LED és az LCD TV-k
A csúcs plazma népszerűsége, és elkezdtek napfogyatkozás, és egy olyan időpontban, amikor volt egy költséghatékonyabb alternatíva - LCD panel. A elterjedése az utóbbi a plazma termelési költségek váltak viszonylag kifizetődő. Ezen kívül fontos szerepet játszott a szüntelen tendencia, hogy több kompakt berendezés, vékonyabb, könnyebb, praktikusabb. Plazma, mindezen manipulációk nehéz megvalósítani. Tehát most, a túlnyomó részét a piac lepattinthatóvá gyártói LCD TV-k.
Mi különbözteti meg az ICE LSD
A címe ez a cikk: „Mi a különbség az LCD és LED?». De a téma nem annyira a különbségek, de hogy tisztázza a helyes kérdés megfogalmazása. Ahhoz, hogy megtudja, nézzük az elejétől, hogy az LCD és LED van.
Aki még mindig nem tudja, - LCD éppen az LCD panelt. Például egy gázkisüléses kijelző egység (a plazmában, mint a) alapján a foszfor, mely előállítja a fénykibocsátás kíséretében ultraibolya sugarak. Másfelől, az LCD alkot képet a folyadékkristályok együtt szűrők és polarizált fény. Szemben az LCD, plazma nem igényel háttérvilágítást, mert minden egyes cellában van egy külön fényforrás. Abban az esetben, folyadékkristályos kijelzők egy kép nem alakul ki egyszerűen fény nélkül, amelyekből halad polarizált fény.
Kétféle a háttérvilágítás LCD-panelek:
- CCFL - fluoreszcens lámpát egy hidegkatódos;
- LED - fénykibocsátó dióda.
Tehát mi LED ellentétben LCD? ... pontosabban, a CCFL?
Ha megy a legközelebbi járókelő megkérdezte, tudja, mi a CCFL, vagy hideg katód, akkor biztosan ő sem kérte, vagy a válasz nem. Ez nem meglepő, hiszen most LCD hideg katód, és szinte nem található. Az előnyök a háttérvilágítás CCFL-közé tartoznak, talán csak egyenletessége háttérvilágítás. Különben elveszíti LED-háttérvilágítás: CCFL nem teszi lehetővé, hogy készítsen vékony panelek, és a plusz, hogy mindez kevésbé gazdaságos szempontjából energiafogyasztás.
Kapcsolódó: 7 népszerű és megfizethető TV az ukrán piacon
Talán, most az a kérdés, hogy mi a legjobb, ha vesz egy TV - LED vagy LCD CCFL, eltűnik. Még ha akart venni egy TV hideg katód, akkor kellett volna dolgozni, hogy megpróbálja megtalálni őt. És ugyanakkor, hogy továbbra is elégedett a vásárlás.
Típusú LED-háttérvilágítás
Kétféle:
Edge LED világítás magában foglalja a forgalomba diódák a kerület, azaz a széleit a mátrix (Edge angolul. „Él”), amellyel összefüggésben az úgynevezett egy él. Található széle mentén a mátrix, a fény diódák, belépve a diffúzor szórt az egész területen. nem egyenletes megvilágítást kapunk, mert a széle fényforrások. Ezen kívül, él-LED nem segíti a gazdag fekete színű. De jelentősen csökkent az energiafogyasztás. És vele együtt a hő fogyasztása.
RGB-LED biztosítja a helyét a diódák az egész mátrixban. Következésképpen, szerezzen egy egyenletes megvilágítást, és emellett még a színe, míg a Edge - fehér. Középpontjában a RGB LED-ek piros, zöld és kék. A különlegessége ennek a fajta világítás az a képesség, hogy kapcsolja ki (ez lehetővé teszi, hogy teljesen fekete), és éppen ellenkezőleg, a fény egy bizonyos szín (ami a kép fényes és telített).
Lásd még: A legfőbb jellemzők LG G6: Snapdragon 835 nem lesz
Edge - egy gazdaságosabb megoldást, ezért a kereslet a fogyasztók körében. Esztéták a kiválasztott RGB-LED - itt és szín jobb, és egyenletes megvilágítás. Tény, hogy mindkét esetben az ügyfél nyer - minden LED-háttérvilágítás egyértelműen jobban teljesített, mint a elektrolumineszcens lámpákat.
Ezen kívül van még WRGB technológia. által kifejlesztett LG. Középpontjában a WRGB négy színű pixel - zöld, piros és kék is fehér képpontból áll. Következésképpen, a kép úgy néz ki, sokkal reálisabb, mert a mátrix kezeli a kijelző változatosabb árnyalatok.
Tedd LCD LED versenytársak?
Megtudtuk, mi a különbség a LED TV és LCD CCFL és mi az első kiváló az utóbbi. De akár LCD LED a legjobb megoldás a piacon? Ha megnézzük a könyvtár, azt látjuk, hogy szinte az egész tartományban van csomagolva LCD TV LED háttérvilágítás:
Kezdve a szám, a második leggyakoribb típusa - OLED. Igen, míg az LCD TV-OLED panel lényegesen kevesebb. Ennek oka az a tény volt az innováció terén a televízió. Az új, mint általában, a kezelést igényel, és nyilvánvaló, hogy miért nem az, hogy sok ember volt ideje, hogy megpróbálja az innovációs, így nem teljesen értem, mi ez, és hogyan kell kezelni azt. Ezen túlmenően, a költségek sokkal kiábrándító:
előnyei OLED
Mint a plazma, minden cella OLED paneles jelentése külön fényforrás, nincs szükség háttérvilágítás. A pozitív Ennek következményeként, illetve hiánya forgatható molekulák válnak nagy kontraszt és alacsony válaszidő (például abban az esetben a plazma). Mivel az LCD háttérvilágítását nem dicsekedhet egy tökéletes fekete - fénybeszivárgásokkal és növényzet nagyobb lesz, szürke, sőt néha lila. OLED, éppen ellenkezőleg, egy perzselő fekete, jelezve, hogy a nagy kontrasztú szerves panelek.
Ha összehasonlítjuk az OLED Edge LED LCD (megvilágítás mátrix a kerület, és nem az egész terület), majd ismét OLED hasznot tekintve egyenletes háttérvilágítás. Ha az egész képernyő fekete napfogyatkozás látható lesz, néhány helyen a világosabb területek, ami különösen észrevehető a sötétben. OLED-vel ez a probléma megtagadva.
Előnyei LED-es lámpák
Ami az energiahatékonyságot. Ezután, mivel a dicsérő megjegyzéseket LED oldalsó első felében a cikk, akár azt is hiheti, hogy a LED nem egyenlő ebben a tekintetben. De az Advent a szerves fénykibocsátó diódák a „normális” LED ebben a tekintetben elveszíti a funkciót. Valójában nehéz eldönteni, hogy milyen típusú kijelző fogyaszt sokkal gazdaságosabb, mint a villamos energia. Abban az esetben, az OLED kulcsszerepet játszott a fényerőt és a színt. Azaz, a fényesebb és világosabb a kép, annál nagyobb energiafogyasztás. De hány fogyaszt LED-TV, ez csak attól függ, a fényerőt. Azaz, a fogyasztás sokkal stabilabb. Ebből kiindulva, LCD LED említhetjük gazdaságosabb típusát. De nem lehet azt mondani, hogy erősen ver OLED.
Tovább mínusz OLED-tévék - viszonylag rövid élettartam. Szubpixelből kék elhasználódik gyorsan. És annak ellenére, hogy a piros és zöld al-képpont még mindig dolgozik, a színek még mindig erősen torzított. Talán a probléma hamarosan megoldódik valahogy, de most az OLED-vel tarthat legfeljebb 7000 óra. És ez valahol 2-3 év (ha működik reggeltől estig, akkor kevesebb, mint két év). LED-fények a szerves meghaladja panel legalább 10-szer - Él-LED-ek körülbelül 70000-100000 óra.
Annak ellenére, hogy a megnyugtató tartósság előnyeit OLED tévék még kompenzálni egy kis élettartamát, ezért drágábbak, mint a LED. És még sok más. Elég csak összehasonlítani a minimális ár küszöb OLED TV-vel és LCD LED:
Évről évre, az ára szerves vel csökkent, de az átlagos költsége LED-vel még mindig nagyon messze van.
Ami végül is választhat
A kettő közül melyik típusú kártyák jobbak - jég vagy LSD - megtalálható az a cikk elején. Ebben az összehasonlításban kétségkívül győztes LED világít. De a nagy fordulat már egyre újabb technológiák - OLED. Plusz, van egy fokozatos árcsökkenés a OLED-vel, ami a megnövekedett igényeket. Szerves panel, ellentétben a LED-vel szemben jobb kontraszt, kiemelve az egységesség, széles megtekintési szögű, jobb válaszidők, és különben is, ők vékonyabb és tud hajolni. Mindez, persze, meg kell fizetni elég.
Lásd még: TV ívben hajlított képernyője: érvek és ellenérvek
Bár van egy megfizethető és tartósabb alternatívája hozzáadásával (LED), akkor általában a fogyasztók. Amikor az árcédula OLED lehető legközelebb a LED, hogy szükség van az utóbbi, talán eltűnnek, mint ahogy a plazmát.
Technológia fejlődött, ezért úgy gondolom, ha az ár OLED TV csökken a megfizethető, létrehozni valamit kifinomultabb és fejlettebb. Most a probléma nem - mi TV-t nézni. és látni, hogy ez az egész?
Nagyon érdekli egy ilyen pillanatban - az LCD TV-k egy vékony sötét csík, egy hónappal később lettek három. Kép világosság megmarad, de sáv a képernyőn egy kicsit bosszantó. Megértem, hogy a TV már előkészíti a hulladéklerakó - alig egy mátrixot lehet visszaállítani.
Ha úgy dönt, a LED és LCD, akkor természetes, hogy előnyös lehet nézni LED, ha úgy gondolja, mindent, amit olvas az újságban. By the way, a panaszok nem hallottam ezeket a TV-k.
Miután perehotelos vásárolni az OLED-TV, mert a szűkös forrásokat. A mi családunkban a TV szinte egész nap, így ez egy sajnálatos, hogy dobja el ennyi pénzt, és elveszít egy pár éve a kiváló minőségű képeket. Megvárom a műszaki megoldás az élettartamának meghosszabbítását a kék szubpixelek.
Miért tévézni egész nap - ez elég rossz. Ha hozzá vannak szokva, hogy a hang, így könnyebb, hogy bekapcsolja a rádiót. Ami a de élettartama OLED TV-vel, ez is jelentősen meghosszabbítható, ha csökkentjük a fényerőt és a kontrasztot. Hogy nem csak növeli a munka időtartama, hanem csökkenti az energiafogyasztást.
Nem értem, hogy miért vesz egy TV-vel és kiváló minőségű képet torzítja a képet csökkentheti a kontrasztot és a fényerőt. Ha úgy adódik, hogy jobb, ha vásárolni LED-TV, amely nem szenved a probléma exit le a kék szubpixelből.
Fiúk és lányok, ne aggódj, hogy mit legjobb, ha vesz egy TV. Vásárolja meg a könyvét! Infa - száz százalékig.
Hamarosan ezek a TV lesz érdemes egy fillért sem, mert a technológia nem állt meg. Úgy fog keresni ilyen lehetőségeket tanúskodni, és az otthoni már akkor vásárol modernebb.
És én mindig szerettem LSD televíziók. Úgy tűnik számomra, hogy a kép ezek sokkal szebb, mint a LED TV annak a ténynek köszönhető, hogy a működési elve eltér egymástól.
És aki nem szereti TV «LSD»))) Van egy kérdésem, és a koka tévében nem annyira süt a nap? Ott, ahol a matt?
Én nemrég vettem egy plazma TV átlója 56 hüvelyk, így a vásárlás OLED-tévé most meg kell várni, de miután elolvasta a cikket, és tudom, hogy ők jobbak.
Jellemzők OLED-vel is lenyűgöző, de a lakók többsége drága TV két évig - ez hallatlan luxus. Tehát úgy gondolom, hogy a LED-ig a verseny nem szörnyű.
4K OLED, persze, ez csak egy szemet. Ha van még egy átlós több mint 50, ez csak színház.
Amikor kiválaszt egy LCD TV kell figyelni, hogy az egységes megvilágítás. Szinte az összes bemutatott modellek az ukrán piacon, szenved ebben a betegségben. A fekete vagy fehér képernyő jól látható helyeken, ahol a világítás nem elég.
Még mindig emlékszem a plazmában. Ha nem tévedek, hogy az ő problémája az volt, hogy van egy furcsa csíkok és foltok (nem emlékszem pontosan) sötétek.
Őszintén divat nem siet. Ahogy vásárolt 6 évvel ezelőtt TV, így, és nézd. Az egyetlen közlemény nagy villamosenergia-fogyasztás.
Olvastam a végén az OLED élettartamot, és azonnal leesett, hogy az ő érdeke 😉 És így akarta. Nincs senki, aki megengedheti magának, hogy módosítsa a tévében egyszer 2 év, a boldogságot.
Ez már a felszerelést vásárol a másodlagos piacon, mert én is, nem engedheti meg, hogy frissíti olyan gyakran. Annak ellenére, hogy ki tudják szolgálni sokkal hosszabb, mint két éve.
Igen, ez nem a kor CRT TV-készülékek. Ezek évtized, és semmi mást. Én egy öreg él meg a '15 már.
Elemre, TV-vel, egy íves képernyőn típusú panel is lehet? Még valami nagyon kusza!
Határozottan fényes képernyők nem hasonlít. Néha tévét, és az a tény, hogy a kép nagyon lédús csak elkezd fájni a szemét. Úgy ment csak, hogy a modern TV gyorsan beállíthatja a kontrasztot.
Ezért a gyártók OLED TV nem csökkentik a költségeket, mert tényleg nem mindenki mer vásárolni újdonság és még ezen az áron! Én személy szerint, LED Samsung TV otthon évekig, nem panaszkodom)
Nem érdekel, hogy mi ez, mert szinte nem néz TV egyáltalán. Van egy régi, még a plazma, ez nekem elég. Ha veszek most, az egyetlen 4k.
És a tartalom van neki? Eltekintve konzolok, természetesen. Most nem az összes csatorna HD költözött, és van 4k.
De most, úgy tűnik számomra, hogy mindent meg fog 4k, így az ár tartjuk átlagosan 400 USD Ez a TV sokkal kellemesebb nézni, mint akár full hd.
Természetesen, annál jobb a kép, és a minimális energiafelhasználás mellett, a TV és egy plusz, de ha megnézzük az ár, akkor már abba észrevenni ezeket kisebb javulás, és megteszi, hogy drága.
Az árak az OLED-TV alá lassan, ki tudja, mikor lesz hasonló technológiák költségeinek LED-panelek, mindaddig, amíg a vizsgált lehetőségek csak LED-TV.
És soha nem lesz, mint a klasszikus LED, akkor az egész dolog a technika, amely nem lehet kevesebb, mint a LED-iparban.
Emlékszem, amikor még a plazma TV-k, ezek költsége 20-szer drágább, mint máskor. Tíz éve, az ár változatlan maradt, sőt jelentősen a várakozási és OLED-vel.
Technológia nem állt meg, folyamatosan idézi valamit. Egy új mindig drágább. Ugyanez OLED folyamatosan fejlesztik, illetve és az ár emelkedik.