Mi a különbség a bíróság döntését a döntést a bíróság
A legtöbb ember számára, a bíróság az utolsó fokon, ahol lehetőség van a jogos érdekei védelmében és érvényesíteni saját jogán. Azonban hiányos jogi ismeretek nehéz megérteni az igazságszolgáltatási eljárás. A másik meghatározás szerint a bírói döntések és hogy van-e között bármilyen különbség? Megértése a természet e fogalmak különösen fontos a jövőben az ügyvédek és jogászok, köztisztviselők.
A bírósági határozat - bírói cselekmény, amelyeket meg kell tenni a folyamatban, és nem teszi lehetővé az érdemi ügy, hanem csak megállapítja a konkrét lépéseket. Ez lehet nyilvánosságra az ülésen eltávolítás nélkül a mérlegelés szobában. A meghatározás lehet egy külön dokumentumban, valamint a szájon át, és rögzíteni kell az ülés jegyzőkönyvét. Azt is azonnal nyilvánosságra hozzák, és használják mindenféle folyamatok: a büntető, polgári és közigazgatási.
A bíróság döntése - a bírói cselekmény, amely megszünteti az eljárást az érdemi és eredményeit foglalja össze a tárgyalás. Közvetlen hatást, akkor rá a végrehajtását hatálybalépését. A büntető ügyekben, a megítélés formájában egy felmentő vagy elmarasztaló ítélet. Eljárási irat több részből áll, beleértve a legfontosabb - a motiváció és a következtetést. A bíróság döntése ellen fellebbezni lehet összhangban a törvény a fellebbezést, és felügyeletet elrendelő.
Így a fő különbség ezen eljárási dokumentumokat azok jelentését. Ha a bíróság döntése befejezi az érdemi vizsgálatát, a meghatározás csak megoldja az egyik kérdés venni a folyamatban. Ennek megfelelően különböző követelményeket formai és tartalmi adat cselekmények. A bíróság döntése mindig ki külön eljárási dokumentumot be kell nyújtani a tanácskozás szoba minden bíró, aki részt vett a folyamatban.
A bírósági határozat nyilvánosságra hozható a helyszínen az egyik bíró. Ebben az esetben eltávolítjuk a tárgyalóba nem szükséges. Egy ilyen meghatározás rögzítésre kerül, és azonnal meg kell nyilvánosságra. A bírósági határozatok véget a folyamat: ez lehet egy meggyőződés, vagy felmentő ítéletet, az elégedettség a követelés, a beszedési jogokat. Definíció, függően az adott formájában a folyamat véget ér (az elutasítás a követelés), ez biztosítja a további menete (bizonyítékok gyűjtése, kihívás a szakértő), megszünteti a hibákat korábban tett.
Megoldásként és a bíróság döntést hoz a felhatalmazott testület. Ugyanakkor elmondható, hogy igen eltérő jogi erővel. A bíróság döntése nagy jelentősége van, az természetesen a végrehajtással gyakran szabályozzák az illetékes hatóságok. Például, a hiba a mondat vonatkozó tilalom, hogy vegyenek részt bizonyos tevékenységek jár büntetőjogi felelősséget. Meghatározásra kerül a kérdésekben, amelyek nem olyan nagy jelentőségű (visszatérés a keresetlevelet és ellenérték nélkül, a magyarázata a bírósági határozat).
következtetések TheDifference.ru
- Value. A megoldás lehetővé teszi, hogy az érdemi helyzet, és a meghatározás csak utal szabályozott kérdésekben a folyamatban.
- Különösen kiadása. A döntéseket mindig a tanácskozás szoba, a meghatározást is kiszabható a helyszínen.
- Összetétele. Az állásfoglalást fogad el a bíró, aki megvizsgálta az ügy érdemben, míg a meghatározás vethető egyesbíró.
- Távolság. A bíróság döntése mindig készül egy külön dokumentumban, míg a meghatározás csak rögzíteni kell a jegyzőkönyvben.