Mi a jobb karját vagy x86

Mi a jobb karját vagy x86

Bevezetés és általános fogalmak.

x86 architektúra, amely ma már a szinte minden számítógépen, akkor CISC architektúra. Ez azt jelenti, hogy ezek a processzorok a következő tulajdonságokkal rendelkezik:







  • A nem fix hosszúságú parancs értékét;
  • aritmetikai műveletek kódolja ugyanaz a csapat;
  • kisszámú nyilvántartások, amelyek mindegyike végez speciális funkciója szigorúan.

ARM is használja a fejlett RISC architektúra. A főbb jellemzői ennek a megközelítésnek:

  • építészet terhelés / store;
  • Nem támogatja a nem-lineáris (nem rendezi szó) Memory Access (jelenleg támogatott ARMv6 processzor néhány kivételtől eltekintve);
  • 16h32 egységes bites regiszter file;
  • fix parancs hossza (32 bit), hogy egyszerűsítse dekódolási csökkentésével a kódot sűrűsége. Később Thumb mód megnövekedett kód sűrűség;
  • Egyetlen ciklus végrehajtását.

Hacsak kifejezetten megpróbál futtatni egy programot írt alá az utasításkészlet architektúra egy másik processzor, akkor nem kap a kívánt eredményt.

feldolgozási teljesítmény

Történetileg az x86 architektúra alakult azzal az elvárással növekedése a hatalom. Az új generációs processzorok lesz sokkal erősebb, ami a gyors növekedés a számítástechnika. A növekvő gyakorisága, csökkent gyártási folyamat, javítja a szerkezet a processzor.

Mi a jobb karját vagy x86






Hosszú ideig, az energiahatékonyság továbbra is csekély tényező, míg a teljesítmény volt a hangsúly. A fordulópont nem is olyan régen, hiszen a népszerűsítése laptopok.

Mi a jobb karját vagy x86

Hordozható gép meg volt egy hosszú ideje munka.

ARM architektúra eredetileg éppen ellenkezőleg, a hordozható eszközök, amelyik az alacsony energiafogyasztás és alacsony teljesítményszint. Áttörés a fejlesztés történt az elmúlt öt évben.

Mi a jobb karját vagy x86

Ha összehasonlítjuk az energiahatékonyság, az ARM processzorok indikátor 2 TDP (érték mutatja visszavonására vonatkozó hőerőmű kell kiszámítani hűtőrendszer processzor vagy más félvezető eszköz. Például, ha a hűtési rendszer a processzor tervezték TDP 30 W, meg kell tudja, hogy 30 watt hő egy előre meghatározott „normális körülmények között”.), és a leghatékonyabb Atom processzorok körülbelül 5 TDP. Ez azt jelenti, hogy a legtöbb igénytelen Intel processzorok még mindig szükség van kétszer annyi energiát igényel, mint ARM versenytársai.

Ha beszélünk a teljesítmény, akkor ott egyértelműen megelőzve x86 ARM. Akkor is, ha megnézi a vizsgálatokat az új processzor az Intel Medfield. látható, hogy az egymagos x86 gyorsabb kétmagos ARM. Azt is meg kell vizsgálni, hogy ez az első Intel processzorok a mérnöki minta. Továbbá, a teljesítmény csak növekszik.

Népszerűség és engedélyezési

Másrészt, az Intel a jobb márka ismertségét, mint a Qualcomm, Cortex, stb Ezért a vevő jön be a boltba, és látta, hogy a „Intel Inside” címkét is inkább ez a készülék, hogy a versenytársak.

Mi a jobb karját vagy x86

következtetés

Összefoglalva általában a győztest, de nem ebben az esetben. Úgy vélem, hogy az x86 és ARM architektúra nem egészen helyes összehasonlítani. Mindegyik jó valamiben mást. A jövőben, a felhasználó választhat nem csak a mobil operációs rendszer, a gyártó és a minőség az egyes elemek, hanem a processzor. Alkalmas különböző célokra, és különböző építészeti, figyelembe kell venni. Bár nincs Intel Medfield vizsgálatokat az akkumulátor élettartamát, de ARM ebben a vizsgálatban előre. Ugyanakkor a nettó teljesítmény nem utolérni ARM x86.




Kapcsolódó cikkek