Mi a jobb építeni egy házat, típusú házak az anyag és a konstrukció módja Szentpéterváron

Amelyre építeni egy házat?

Ha van egy kérdés, hogy melyik a jobb építeni egy házat előtted. milyen anyagokat, milyen az időzítése építkezés különböző technológiák, meg fogja találni, amire szüksége van.

Oldalunkon kap egy csomó hasznos információt ezekről a kérdésekről, valamint megismerkedhetnek néhány projekt, és megtalálja a hozzávetőleges árakat.

Házfajták az anyagon

Röviden, a különböző anyagok teljesen más viselkednek az épületben, és különböző tulajdonságokkal rendelkeznek.

Abban a pillanatban, ott vannak a következő módon, hogy házakat építsenek. tégla és kő építés;

  • Fa építési (log és fa);
  • Építőipari hab beton és gázbeton;
  • vázszerkezettel.

Ezek a legfontosabb módja, ami a legvalószínűbb, és akkor válasszon egyet, amelyre építeni egy ház. Mindegyikük tartalmaz néhány szakaszok és módosítás, de általában ez a lista röviden tükrözi a lehetőségeket.

Szóval, mi az előnye és hátránya az ilyen technológiák?

Amikor kiválasztunk egy megfelelő lehetőség, akkor tudnia kell, hogy:

  1. 1.Kirpichnye haza az erős, szilárd és tartós, de számos jelentős hátránya van.
    Először is, ha kíváncsi, amelyre építeni egy vidéki házban, úgy dönt, hogy válasszon egy tégla vagy a kő, akkor biztosan nem nélkülözheti drága szigetelés a jövő épületek. Tégla és kő nagyon fagyasztható, így van egy nagyon jó minőségű (és drága) szigetelésére a hazai, majd tölteni elég sok energiát annak a fűtés. Szintén nagyon tégla és kő - ez drága, az anyag általában, és különösen a munka. Építőipari folytatódni fog sokáig. Szükségünk van egy drága alapja.

Így tégla ház minden jó, de az építkezés és a fűtés repül egy szép penny. Ha a pénz az Ön számára nem egészen egy kérdést, akkor ez a lehetőség az Ön számára. Ha szeretné tölteni a pénzt okosan, akkor ez a lehetőség nem szükséges.

  1. 2.Derevyannye házak rönk és fűrészáru.

Előnye. Az kétségtelen ökológiai, kedvező áron, jó hőszigetelő (minőségi építés).

Cons. Ez megköveteli a zsugorodás és ülepítő építkezés után. A rajt után az építési, akkor telepedett új otthonok egy év és másfél - két. Nagy követelmények építők. Más, mint néhány szakemberek, és valahogy építeni egy fából készült ház nem szükséges.

  1. 3.Doma habosított beton és pórusbeton.

Előnye. Nyilvánvaló nem tárt fel. Az, hogy a nagy sebesség és az alacsony ár az építés első szakasza. Ezután kezdődik a komplexitás.

Cons. Nagyon drága a célban, így szükségképpen befejező. Bocsátanak ki káros anyagokat után hosszú évekig az építkezés, ezért maloekologichny.

Felosztva frame-panel és a keret-panel.

Frame-panel házban több alkalmas nyári rezidenciája. Váz -panelny - egész évben.

technológia előnyeit. A nagy sebesség az építési, a megfelelő ár, modern, környezetbarát, minden évszakban építése.

Cons. A fal lehet lyukasztott a fegyvert, ellentétben, például a tégla. Sok gyártó készülnek alacsony minőségű anyagokból.

Általában az objektív hátránya konstrukciója kiváló minőségű nem.

Mi a jobb építeni egy házat

Tehát most már általában megértik az előnye és hátránya a különböző technológiák és néhány divatos, ahonnan építeni a külvárosi házban.

Az ügyfelek a cég „Eco-City” ezt a kérdést magának régen eldőlt.

Ha érdekel, hogy többet, akkor jövő szombaton részt vehet egy ingyenes mesterkurzust a témában, ami történik Budapesten, irodánkban.

Vannak is rendszeresen műhelyek építésére a város házak SP B
amelyen megtudhatja az előnye és hátránya a különböző technológiák, keresse fel az építkezés a ház, hogy a tényleges termelés kocka házak és persze a válasz arra a kérdésre, hogy mennyi egy kocka ház?

A főoldalon a weboldalról lehet többet megtudni, mit teszünk, és mit fogunk tenni az Ön számára. Ott lesz látni yy egyedi projekt példák közelítő áron. Ezek a házak épültek minket. Akkor nyomja le bármelyik ezek a projektek, és hozza létre saját.

Kapcsolódó cikkek