Mi - a jó orvos
Tegnap elmentem egy pszichiáterhez nyomkövető aktuális állapotát, és egy új rész minden nootropil előtt a tanév. Ez már a negyedik. Lehetséges és statisztikát.
Az első és a második, „hogy a neurológus nem lesz többé, forduljon orvosához - pszichiáter hathavonta - kell jönnie ...”
A harmadik és a negyedik: „Ez nem a mi profilját a fiú nem a mentális zavarok és a fejfájás megy neurológus ...”
Az első és a harmadik: „... Van egy mély szerves csökkent intelligencia nem tud tanulni a középiskolában nehéz lenne kisegítő készítsünk egyetlen gyermeke gyötrelem.”
A második és a negyedik „Rendkívül szellemi fejlődését fiatal fiú Érett rajta kívül éve él ítélet Igen minden osztály jó, ha három vagy öt ilyen gépelt Gimnázium Mit jelent, ha azt a kiegészítő, akkor hol van a többi 95% .. ???”
A második: „Nos, igen, ez az eredeti, szokatlan, de mindenki más, azt a jogot, hogy így legyen.”.
Negyedik: „Te soha nem mutatják a gyermek, hogy ő nem olyan, mint az összes ellenkezőleg, hangsúlyozza, hogy ez nem más, mint a többiek.”.
Harmadik: „Félelmek Anya, akkor szabadon feküdjön le este a gyerek és a laikus, amíg elalszik ugyan két órát, legalább három, majd félelmek már nem kell figyelni, hogy a gyerek ....!”.
Negyedik: „Te óvták túl Alkotó sapka rajta tolja az életben van, hogy nagyon szokta meg Mi a következő, akkor az élet lesz erőszakos, szükség van arra, hogy főzni ....?”.
Harmadik: „Persze, hogy nem lehet megunni, és elsősorban azt nem nyeli el a tananyagot.”.
Negyedik: „Mi tudomásul csökkentjük, és a vonatok Exercise, nem tudom, mi - meg fogja találni, és ez nem lesz fáradt?” ..
Továbbra is hozzátenni, hogy az első, a harmadik és a negyedik beszélgettek egy meglehetősen agresszív módon, a második volt fenntartva. Kinevezések csinálnak körülbelül azonos (nootropil mi mást. Ja, és a kis dolgokat, mindenféle fű).
Szóval tanácstalan. Mind azt mondják: „Nézd a jó orvos.” És mi az a „jó doktor”? Amely úgy viselkedik, udvariasan? Vagy az, aki azt mondja, amit én várok hallani? Hogy lehet az, hogy meghatározza?
És mi az a „jó doktor”?
Számomra ez a számos ajánlásait, akik egy hasonló problémáink, és elégedett az orvos + saját intuíció, valahogy úgy érzi, nem lenne az emberek számára.
Option „felár nélküli” nem kritérium. Nervopatologinya, amit regisztrált, nem veszi el tőlünk, sem dárda, de az orvos Istentől.
Nancy
és milyen 1,2,3,4 orvosok? Hol működnek? Úgy értem, miért agresszíven viselkedett?
Egy jó orvos, ez olyan, mint, hogy hogyan voltak egykor:
első reakció - az egyik oldalon nem fogadja el, van egy tető fölött a!
A második reakció - anya, hol voltál eddig, hogy miért ilyen későn alkalmazásával.
Egy jó szakember mindig lehet érezni.
Hagyja esküszik, annak ellenére, hogy nem! A lényeg, hogy legalább néhány pozitív változást figyeltek meg ajánlásait.
Nancy, mit is mondhatnék? Elvileg a „második” és a „negyedik” és egyáltalán nem rossz! Persze, az „első” és „harmadik” is hagyható ítéleteiket. Nézzük azonban azokat. aki vilddyat a gyermek és az intellektus, és a személyiség. Nancy, az ideális soha nem találkoznak. Minél hamarabb elhagyják az illúziókat, annál könnyebb lesz. Mindannyiunknak van egy saját élete sor ustaovok. A negyedik, hanem, mint egy orvos, ő is ember, és mint ember ő meg van győződve, hogy az élet kegyetlen. (A teljes ellátás - csak nem indul el újra, hogy doolzhen és mi ne legyen az orvos, és hagyja az illúziókat.). És most, mint egy ember, még, az biztos, nem vette észre. „Négy” ad tanácsot. amely lehet, hogy még mindig adott nagyanyja 5 éven belül. De akkor minden joguk megvan, hogy másképp gondolkodnak, és nem köteles jelenteni az orvos lóerős. Így otthagyni Pee helyesen állapította meg, hogy és hogy csak poleschznoe maguknak.
Udvariasan beszélni Nancy, akkor nem az orvosával. Hallani, hogy mit akar - ez minden bizonnyal szép, de jobb, ebben az esetben, amire szüksége van. Talán a motorháztető hangzott túl durva. De ez lehet egy alkalom, hogy tükrözze és elemezni. Néha azt mondjuk, kellemetlen dolgokat, amit majd mondani, hogy „köszönöm”. Velem volt annyiszor - mosolyogtam, beleegyezett, hazudott. és. Azt mondta az igazat nyersen. Köszönöm, aki időben Mnemonic mondta! Még a saját szavai csak egy része volt az igazság. De volt olyan szükség.
Különösen azért, mert van egy „második” - egy udvarias. Nancy, lehet egy életen át kell keresni, és válassza ki - nem illik, nem illik, nem igaz. De az emberek és az orvosok azok, amik. Azt hiszem, a két, akkor megfelelő, akkor persze, hogy egy jó asszisztens.
Próbálja újra eljön, és elindítani egy beszélgetést snachala6 tettem ez és ez, ittunk során valamit, de van ez és ez. Ezeket találtam itt, és ezek a gyakorlatok. Nézd, jönnek? És akkor csak azért, hogy segítsen.
Egyetértek az ír - minden jó orvos-szakértők kemény. Ők ösztönösen értik az egyszerű igazság - az orvos nem kezeli. Orvos segít helyreállítani. Lehet egy életre inni tabletták és nem vissza, megpróbál-hoz megy, hogy együttműködnek a program - Azért jöttem, hogy adj egészséget. Ez sikerül. Még minimum vehet mamksimum. Csak azt kell több bizalmat a belső ereje, és kevésbé félelem, hogy mi vár rád minden ajtó mögött sarlatán. Sem Isten, sem sarlatán - egy férfi. És a rossz és jó időben. Ahogy a gyermek, hogy a profik, ez jó.
Azt hiszem, meg kell különböztetni az ideális orvoshoz és egy jó orvos. Mintegy Ideális tavaszi mondott, igaz: ez soha nem fog találkozni. Ha teljesülnek - ez egy csoda.
Mi a jó? És akkor azt hiszem, nincs egységes definíció. Saját véleménye van a jó orvos. Először is, a jó orvos ajánlások pozitív eredményeket mutatott. Kevés azoknak, akik távol vannak a gyógyszert, tudja értékelni a tudás és tapasztalat az orvos azonnal. Csak akkor ítélni eredményeket. Ez a fő, de nem minden. Me személyesen fontos, hogy az orvos udvarias volt, hogy tudtam válaszolni a kérdésekre, megmagyarázni. Tudom, hogy ezek az orvosok.
És, hogy az orvos, bár egy zseni, de ha ő durva, és nem tartja szükségesnek, hogy válaszoljon a kérdésekre beteg, nem fogok menni hozzá.
ADHD-anya, azt hiszem, merevség és érdesség különböző. általános beszélgetések betegek az orvosok tanítják az Intézetben dazhzhe, van egy ilyen fegyelem. De, sajnos. Mi orvosok elég udvarias. Mi nem egy ilyen társadalomban - csak abban az esetben egy figyelmeztető vagy valami idegenek kezdenek viselkedni, arrogánsan. (Valószínűleg a saját bizonytalansága). Itt a PhD Szentpéterváron, ő tényleg valami bizonytalan, sőt szidja valahogy finoman.
de néha nem prsto már namuchavshis minden reagálnak rosszul. Hirtelen Nancy történik azokkal, ő már proshla.Dumayu, nem hirtelen, hanem szükséges is.
Véleményem egy jó orvos, aki:
1) óvatosan, nem elfogult meghallgatja azt, amit mond a beteg és a szülők
2) van tapasztalata a kezelés pontosan azokra a kérdésekre, amelyek fontosak számomra
3) előírja a szülők és a betegek teljes körű tájékoztatást a diagnózis és a kezelési módszereket, akkor is, ha az ellentétes a személyes preferenciák
4) tapasztalat nem tette az adott beteg és ajánlásokat pontosan alkalmas rá, nem divatos vagy hízelgő foglalkozás terapeuták büszkeség
5) a bátorságot, hogy őszintén mondani, hogy „nem tudom”, ha elérte a határértéket tudásuk semmit
6) ismeri a jó szakértők a kapcsolódó területeken, és ajánlani, akik kérni
7) Érdekel, hogy mi történt eredményeként bekezdések 1-6, és hagyja a kezelés a félig, de nem próbálta, hogy nyomást gyakoroljanak a szülők a döntések meghozatalában a gyermeket.
ADHD-anya, azt hiszem, merevség és érdesség különböző. általános beszélgetések betegek az orvosok tanítják az Intézetben dazhzhe, van egy ilyen fegyelem. De, sajnos. Mi orvosok elég udvarias. Mi nem egy ilyen társadalomban - csak abban az esetben egy figyelmeztető vagy valami idegenek kezdenek viselkedni, arrogánsan.
Az utolsó alkalommal beszéltem az orvosokkal a volt Szovjetunió 15 évvel ezelőtt. Különböző orvosok, de emlékszem egy csomó nagyon jó orvosok, mind a család és a szakemberek.
Igen, keménység és érdesség különböző. De a köztük levő távolság kicsi. Sőt, azt is függ a beteg észlelését. Mielőtt az egyik lehet „elérni”, amikor durván kezelték. A másik képes kiszűrni. A harmadik nem veszi nem csak a brutalitás, de tartóssága. Nem tudom elképzelni, hogy hogyan tudok beszélni és kérdéseket feltenni az orvosnak, aki, mondjuk, ostorozza rám. Egyszer szembe itt egy orvos egy személyes probléma. Több nem mentem vele, annak ellenére, hogy úgy jó szakember. Nem akarom, hogy úgy érzi, mint egy orvos lekicsinylő idióta. Ahhoz, hogy az orvos, hogy menjen segíteni, ahelyett jelöléssel.
De általában - Egyetértek anon.
A második fizettek, azt hozzá fordultak tanácsért. A többi - az állami intézmények. A negyedik fogadott bennünket vonakodva, az én ragaszkodás. Klinikánkon pszichiáter van, ez volt a legközelebbi, és folyamatosan hangsúlyozta, hogy nem szolgálja a területen, így mi több, hogy ez nem megy. A harmadik volt a, a kerületi (majd visszavonult), beszélt folyamatosan az ő kis fizetést, valamint a döntést nyújtott csökkentett intelligencia a gyerek (valószínűleg arra gondolt, hogy nem érti, még a bolond).
Egy másik ékessége a negyedik. „Voltak a családban mentális betegség?” „Voltak - mondjuk - a nővérem dv skizofréniában szenvedő betegek, és az apám volt, kemény karakter lehet pszichopata ...” „Mint látható.” Hozzáteszem: Mindig megpróbál beszélni korlátozás, és az érvek érdemi. Talán egy kicsit aggódik. De az is fontos nekem!
A „nem azt mutatják, hogy ő nem olyan, mint mindenki más.” „És mi a teendő - kérni - ha a gyermek hazajön az iskolából kimerült és három a halmozott ágyban alhat estig, amíg a következő reggel?”. „Ne hagyd, hogy aludni. Hadd tegye a tanulságokat.” Nagyon kétlem, hogy értesüljön tanácsot.
Tiszteld, kedves anyám, egyetértek. A Mamkaozhkoy és Arish, hogy mi a jó és közömbös szakember azonnal Hallod (lelkem nem hazudik valaki közülük lehetek ilyen szigorúak.?) És az ADHD-mama: durvaság elfogadhatatlan számomra, azonnal off-üzembe, nem akarom megy ez a doktor. Vagyok képes megérteni az orvosi tanácsot adni nekem bizalmasan, barátságos hang, miért tömegből, és üvölteni? Vagy mi nakrichat rám, gondoltam ez a doktor hallgatni? Azt fogják föl e (elnézést a goromba) eltalálása, hanem egy jelentős részét az ajánlás?
Anon törvény. De ez a tökéletes orvos.
Általában itt nem voltunk szerencsések. Annak ellenére, hogy az összes ilyen balzsamok mintegy kivételes intelligencia látok, nem hallani a panaszok (például a beteg), nem érzem az én gyermekem!
Lányok, nem, nem orvos nem látja és nem érti, mi a gyermek jobb, mint mi sami.Da némi eltérés, gyakorlott orvos láthatja, de még mindig egyértelműen diagnosztizálni orvos uvidit gyermek legfeljebb egyszer vagy dva.Poetomu bizonyos következtetéseket készülnek a slov.Mne hiszem ezen a fórumon gyűlt össze, nagyon figyelmes anya, aki láthatja a saját szemével, hogy a gyermek, hogy nem tak.A ha anyám észreveszi, hogy a gyerek nem hülye (csak nem óvatos), és az orvos rekamenduet képzés egy speciális iskola, valami értéktelen ilyen vrachu.Esli szíved érzéseit az orvos téved akkor nem bízom benne.
„A jó orvos - ez az orvos, akivel beszélt, és a szívem könnyebb volt.”.
Ez ezzel povezlo.Mozhet minket, és ő nem mindig helyes, de a konzultációkat követően, én ásni (mi?) Elolvad in-the-szárnyak mögött Taken spinoy.Vse egyszerűnek tűnik, és yasnym.A mi más van szükség?
De látod, mi kezeljük gyógyszerek nélkül. És ez a kapcsolat az orvos tesz egy nagy különbség.
Vagy talán kellene egy kicsit Nem akarom, hogy legyen egy jobb maguk dokapatsya chustvovat és olyan pontosítás a probléma a sejtek urovne.Rebenok - kiváló.
Nancy, sok a kérdés, hogy kérdezze meg orvosát, ne feküdjön a területén az orvosi és pszichológiai kompetencia.
ha van, hogy a lélek, meg egy pszichológus - személyes konsultatnta! Igaz!
Ez jobb, mint a barátnője.
És az orvosok - Találkoztam szöges ellentétben. Emlékszem, a kórházban, amikor a 19 éves anyák sokat eszik minden szemét-típusú chipek figipsov, orvosunk volt túl kemény, de nem faragatlan. És azt kellett volna, hogy hazudik, nem vsavaya vágyakozás. az orvosom, hogy megmentette a babát - csak csendben ppokazal ököl, ha nem keletkezik.
Minden helyzet más. Nem orvos nem gyógyít, dokiora segítsen helyreállítani.
A frank durvaság szenvedni, persze, ez nem szükséges.
Nancy, akkor is, ha szerencsés!
ADHD anya 15 éve Magyarországon, sok minden megváltozott a mi kis városban, például egy szörnyű hiány az egészségügyi személyzet.
Sokan elhagyják Moszkva - ahol a fizetések magasabbak, uhodt magánklinikák. Ahhoz, hogy a „szabad” gyógyszer „, hogy jobb nem a remény egy magánklinikán, akkor is kap a gátlástalan emberek -. Sok esetben helytelen diagnózis.
Szerencsém volt az orvosok egyszer a legtöbb esetben.
De itt, naprimeo, egy kis város, és mindenki tudja, - hogy mi a legjobb a kardiológus, hogy a kórház úgy ezer 5 rubelt, az átlagos „szabad” művelet műtét költségek körülbelül 10 ezer.
Úgy vélem, hogy könnyebb fizetni készpénzben egy magánklinikán.
Az orvostudományban, mint minden „navorochat” mi fene fog törni a fejét.
Nem, Spring, ez nem egészen igaz. Nem kell a pszichológiai támogatást egy orvos. Kell egy egyértelmű listáját az orvos ajánlásait. Például mi jön a optometrista (egy csodálatos orvos, úgy a kerületi kórház, figyel minket a születés, még ha csak egy hang emelt - akkor is, ha Andrew, akinek hiperaktivitás volt az ő elsődleges, nem adja meg a szemüveg, vagy ellenállt temetve atropin -. Screaming a többi a klinika). Ápolás, szem előtt tartva világos képet, de a kezében - világos lista: 1. Üljön tovább harmadik félnek, a középső sorban. 2. A sportos típusok: zárják ki az ilyen és ilyen és ilyen gyakorlatokat. 3. rámutat valamit viselni egy ilyen rendszer. 4. Eye ragaszkodni a napi három órát.
És itt. Van egy bizonyos fellebbezést, de nekem, sajnálom, kezdenek „csökkenti az agy” Meg kell nevelni a gyerekem! És mindez különböző módon, aszerint, hogy azok, tudod, élettapasztalattal. Igen, engem nem érdekel, hogy tapasztalja meg! Megvan a saját ott! Kell orvosi igazolás, nem nyögött, amit én már az egészet nem így van.
Én nem beszélek arról, hogy senki sem igazán nem akarta, hogy „adja” a problémát, mind a négy diagnózis különbözőek voltak.