Mi a belső ellentmondása Raszkolnyikov „(regénye alapján f
„Mi az a belső ellentmondás Raszkolnyikov?” (Regénye alapján FM Dosztojevszkij „Bűn és bűnhődés”)
A világirodalom, Dosztojevszkij tartozik a megtiszteltetés leíró kimeríthetetlen és multidimenzionalitását az emberi lélek. Író feltárta a kombinálásának lehetősége az egyik egyedben alacsony és magas, és nemes aljas. Man - egy rejtély, különösen a neve a hős pontok ambivalencia belső bizonytalanság a képet. Magyar emberek. Ebben rejlik a kulcs, hogy megértsük a természet Raszkolnyikov. maga
Fájdalmas belső harc egy percig nem szűnik meg a lélek Raszkolnyikov. Gondja nem primitív számít - ölni vagy nem ölni, és a mindent magába foglaló probléma: „Vajon az ember Brock, mindenféle általános, azaz az ember ...”
Dosztojevszkij figyelem középpontjában, hogy tisztázzuk az alapjául szolgáló okok Raszkolnyikov bűnözés. A tény az, hogy Raszkolnyikov megöli nem azért élnek szegénységben. Nem tudott, de nem vártam pénzt az anyja és nővérei magukat anyagilag, ahogy Razumikhin? Man Dosztojevszkij kezdetben ingyenes, és ő teszi a választása. Ez teljes mértékben vonatkozik a Raszkolnyikov. A gyilkosság - az eredmény a szabad választás. Azonban az út a „vér lelkiismeret” meglehetősen bonyolult és időigényes.
Raszkolnyikov bűncselekmény létre a „megfelelő vér” elmélete számtani. Belső tragikus és ellentmondásos képet a kialakításában e logikailag szinte sebezhetetlen elmélet. Az ugyanazon „nagy ötlet” egy válasz a kritikus állapotban a világ.
A főbb rendelkezések az elmélet annak embertelen jellegét meghatározza a vallomás Sonya, és a beszélgetések Porfiry Petrovics. Raszkolnyikov igazolja az ő ötlete utalva az egész emberiség javára, a kalkulus számtani. De ha a boldogságot az egész emberiség lehet a vér?
Az erkölcsi bűncselekmény következményei közvetlenül szemben a várt Raszkolnyikov. Decay elemi emberi kommunikáció. A hős kérdezi magától: „Édesanyám, nővérem, mennyire szerettem őket! Miért most utálom őket „Ugyanakkor, Rodion Romanovich erősen túlbecsüli a mértéke self: De ő nem adja fel az elmélet általában, csak hogy tagadja magát a jogot, hogy a gyilkosság, de a következtetés a kategóriában a” rendkívüli ember.”
Individualista elmélet - a forrása a folyamatos szenvedés hős, csillapítás nélküli forrás belső harc. Sorozatos, logikus cáfolata a „gondolat-érzés” Raszkolnyikov a regény ott. És lehetséges-e? Mégis az elmélet Raszkolnyikov számos gyenge pontja van, mint például megkülönböztetni a „rendes” és a „rendkívüli” emberek? Cáfolva felfedezhető és a valósággal való kapcsolat.
Az impotencia Raskolnikova, kijátssza a környező összetett lesz kifejezni alakú szimbólumok. A világ nem megoldott, nem lehet repedt, a szokásos ok-okozati összefüggéseket nem állnak rendelkezésre. Így az elmélet nem kizárható, hiszen kiszorították a tudatalatti a hős. A lényege a szellemi feltámadásának Raszkolnyikov egyre keresztül szenvedés „valós életben” a szeretet, a hit Istenben. Óvatos álom a pestis jelenti a kilépés a labirintus a sötétség. Csökkent a szakadék a hős és egyszerű kemény munka, bővülő horizontok az egyes hős.
Kapcsolódó dokumentumok:
az egyik (nem kötelező): Az órák az együttérzés és a kedvesség (poromanu Fjodor Dosztojevszkij „Bűn és bűnhődés) erkölcsi eszmény p Dosztojevszkij regénye” Bűn és bűnhődés „Dosztojevszkij Lessons ...
Raszkolnyikov. Az első nagyon ellentmondásos. (PoromanuDostoevskogo "Bűn és büntetés"). és az utolsó a lényege Dosztojevszkij regénye „Bűn és bűnhődés”. így megszerzett. Vörös és belső üresség.
-Azt hiszem a kérdést: „mi arra a következtetésre jutott. Raszkolnyikov. azt mutatják, szerepe a belső monológok és az álmok a regényben. Dosztojevszkij „69 RR Cool poromanu munkáját Fjodor Dosztojevszkij” Bűn és bűnhődés. Bevezetése és ellentmondásos. mik a hasonlóságok és milyen különbözőek.
Csak egy kicsit „)? A chemzaklyuchaetsya Molchalin szem előtt. (Poromanu Fjodor Dosztojevszkij „Bűn és bűnhődés”.) 8. Miért vnutrennyayaprotivorechivost Rodion Raszkolnyikov. (Poromanu Fjodor Dosztojevszkij „Bűn és bűnhődés”.) Témakörök a kreativitás.