Meztelenség - pszichológia Nap ház

Stripped és meztelen

Meztelenség ösztönözhetik vagy gátolják, ütés vagy csalogatni. „Attól függ, összefüggésben a kulturális környezetben nézet - mondja a kulturális tanulmányok Olga Vaynshteyn. - Az egyik esetben érzékelt meztelenség helytelen, és a többi - mint egy tárgy a művészeti. Angol művészettörténész Kenneth Clark (Kenneth Clark) megfogalmazta a különbség meztelenség és meztelenség, (ami a mi nyelvünkön megfelelnek az értelmében a „meztelen” és a „meztelen”). Az első esetben ez a test még mindig tárolja nyomait ruházat, hogy van, meztelen, (mivel elvileg meg kellett, hogy öltözzön). Ez meztelenséget, s ezzel megsérti a társadalmi konvenciók. És a második - ez a meztelenségét nyomtatás nélkül ruhákat, anélkül, hogy a pecsét a bűn. Ez önellátó - a meztelenség az antik szobrokat. "







Ezek a nézetek tükrözik az elképzelést dualizmus az isteni és a földi, tiszta és bűnös. Egyrészt, a civilizációnk gyökerei az ókorban: a szép test alakját már énekelt évszázadok kezdve sportos arányok a nők az ókori görög szobrok és befejezve egy idealizált női testet a művészet a reneszánsz. Másrészt, azt örökölte a keresztény felfogás a bűn, „illetlen” test. Ezért az arányt a test mindig terhelt meglévő elménkben közötti ellentmondás az ideális és a valóságos. Mi mentálisan összehasonlítjuk magunkat a műtárgy, mint a benchmark és felismerjék igazi test alkalmatlan bizonyítani másoknak, méltatlan.

Kereszténység asszimilálódott az Ószövetség történetének a fajta „elmélet szerény”, amely uralja a kultúra évszázadok óta. „A történelem a kultúra létezett leple alatt a” elmélete illem, „- mondja Olga Vaynshteyn. - tisztességesen meg teljesen elrejteni a testet a ruha alá, és lelkesedéssel néhány dekoratív tulajdonságok tartották bűnnek a hiúság, múlandóság. Mindazonáltal, a ruhák nem mindig kedvez a szerénység a teljesen zárt test izgat vágy, izgató erotikus fantázia. Ezért, annak ellenére, hogy a nő vonzereje volt berendezve mindenféle korlátozás, divat mindig összhangban kidolgozott saját logikai és elegendő teret hagy érzékiség köszönhetően a játék formában. "

Casanova egyszer észrevette, hogy ügyes kitettsége bármely testrész néz ki, sokkal izgalmasabb, mint a teljes meztelenséget. Fejlődő ezt az elképzelést, a divat történész Dzheyms Laver (James Laver) létrehozott elmélet „mozgó erogén zónák”. Összhangban az egyes történelmi időszakban divat kiszorítja az erotikus fókusz egy adott területen a test, felfedve a váll, a nyak, boka, térd, has. Fontos, hogy a többi testrész lezárták. Így kiterjedt hasítás a XIX században, amely lehet tekinteni illetlen még a mi időnkben, kiegészítettük krinolin szoknya, teljesen elrejtik körvonalai csípőjén. „Ebben a változás” táj erotikus „egy különleges logikai - mondja Julia Zudina. - Emlékezzünk az elején a huszadik század, és az első női emansipe. Fokozatosan lerövidítve a szoknya - először a boka, majd lábszárközépig - lehetővé teszi a nők nyitni. Képletesen, ez nem olyan, mint a képesség, hogy előrelépni. Női felszabadulás függőség, a lehetőséget, hogy „stand up”, hogy dolgozzon, és hogy a karrier kíséri közel arányos megrövidülése szoknya. A legszembetűnőbb példája ennek - divat 70-es és 80-as években, különösen az, ha amellett, hogy apró szoknyák jelenik hosszú kabát, egyenes mesterségesen kibővítették vállát. Ez jelképezi a teljes hajlandóság a nők és a férfiak szerepét. Mi lesz most? Látjuk, hogy az erotikus hangsúly eltolódott a gyomor - a fogyasztás területén, élvezi az életet. Korunk rejlő hedonizmus, az életminőség és az élet élvezete a legfontosabb. Felfedve a gyomor és díszítő ez a tetoválás és piercing, mi valljuk magunkat és másokat: „Készen állok, hogy élvezze!”







Vissza a Eden

A fellépő meleg egész kolónia nudisták megy a víz - ezek már elsajátította partjai minden lakott kontinensen. Néha egy közönséges „civilizált” strand történik, hogy megfeleljen a rajongók teljes feltárás. „Ez egy leírhatatlan, nyomasztó érzés, a szabadság és feloldódását a természetben, ha úszni a tengerben ruha nélkül! - mondja a 36 éves Tatiana. - Megható a víz, és teljesen meztelenül, bőrfelületet tisztító hatása, és kitölti a rendkívüli energiát. Bárki, aki valaha próbáltam, lesz győződve arról, nudista sok éven át. " Ezzel teljesen egyetértek 29 éves Julia „Az ötlet, hogy meg kell napozni és úszni néhány kis szintetikus anyag, úgy tűnik, teljesen abszurd, természetellenes. Ez önmagában is kellemetlen a hőt, hadd maradjon fehér cserzetten foltok a testen, a „egyesülő a természettel, érezte a részecskék a világegyetem, egy érzés azonosság a világon - pontosan leírják naturisták tapasztalataikat, hogy alig várják, hogy megtapasztalják újra és újra. Ez a visszatérés az elveszett paradicsom egyszerre. „Így az egyik megszabadítjuk az irányítást a társadalom - mondta Julia Zudina. - A tilalmak folyamatosan hatnak a természet, és nagyon stressiruyusche. Megszabadulni a ruhákat, mi tönkreteszi a fajta egy vékony film, amely elválasztja lényünk a külvilágtól. Merülj kebelén anyatermészet teltségérzet egyesülés a környező, mint visszatérés a nyugalom az anyaméh. Ugyanakkor flörtöl, és kuszált szex egy naturista környezet nem gyakrabban fordulnak elő, mint bármely más. Vagy talán még kevésbé: a teljesen meztelen test nem tartalmaz intrika, nem melegíti a szexuális érdeklődés. "

Férfi és nő




Kapcsolódó cikkek