Mesék az ego, 1. rész
Sokszor kérdéseket feltenni az ego.
✔ Az ego megelőzi vagy segít?
Soha nem mondtam a gondolataimat, a tapasztalat ebben a témában. Lehetetlen „dióhéjban terjeszteni”, és hosszú ideig, és elgondolkodva érteni egy sokkal kész.
Ezért sokáig nem jött közelebb a személyhez, bár már régóta tanul. Három vagy négy éve, és talán több. Biztos vagyok benne, hogy nagyon kevés ember, hogy a „Tales” ciklus lesz igazán hasznos. Bár természetesen szinte mindenki úgy dönt, hogy ő azon kevesek egyike, akik sok, hogy „megérti”, amit írtam itt. Nyugodjon meg, valószínűleg tényleg semmi nem fogja megérteni. Igen, nem vagyok benne biztos, hogy megértettem, hogy én írtam, nagyon sok a témája ennek a ... nem értem. ))))
A kezdéshez Bemásztam az interneten, és nézett a meghatározása, hogy mi „ego”.
Ego (.. ógörög Εγώ, latin ego - „I”) - szerint a pszichoanalitikus elmélet, hogy része az emberi személy, aki ismeri a „saját” és érintkezik a külvilággal az érzékelés útján.
Valójában semmi sem egyértelmű. Az egyetlen dolog, hogy én személy szerint érthető ez a meghatározás, hogy azt hiszem (észre), mint valami „I”, valójában ez nem egészen az „I”. És csak az a része az „én”, hogy szeretnék helyettesítők másokkal. Például: „ettem”, „fáradt vagyok”, „beteg vagyok”, „Úgy érzem, szomorú / boldog / dühös.” Ez nem teljesen az „én” csak egy részem az egész. Ezt a következtetést lehet levonni ebből a meghatározásból?
Más szóval, nem számít, mit nem vettem észre, magamról, sőt tisztában vagyok csak egy része valami jobb. Mintha rájöttem egyik kezét, és fogalmam sem volt, hogy van egy másik.
Képzeljünk el egy olyan autót, amely nagyon komolyan tarkított elektronika, automatizálás és mindent tudott. Ez az autó, amelyben egy utas akkor csak meg kell, hogy üljön le, és automatikusan veszi pontból a B pont nélkül mindenféle meglepetés és a balesetek. Minden olyan helyzetet, ami történhet az út mentén, már biztosítva van. Még mi tűnik is váratlan, nem új az autó. Az evolúció az autó ez történt több millió olyan helyzeteket, amelyek megtörténnek, és ők már varrt az autó az úton viselkedését az algoritmusok. Ők lehet, hogy nem fog megtörténni, de az autó készen áll számukra.
Leültünk egy autót, és tudja, hogy a lehetőséget, hogy a B pont is nagyon magas. Nem 100%, de közel van hozzá.
Ez az autó az ego. Utas - ez valami más, ami mindannyiunkban, néhány öntudatlan része.
Nem csak, hogy ez az autó védve van a helyzet az úton. Még mindig jól védett az utasok!
Ha hirtelen az utas szeretné az úton valamit változtatni az autó, vagy a műveletsornak a változás irányát, akkor gyakorlatilag lehetetlenné teszik. Mindenesetre, nagyon nehéz, egyszerűen azért, mert ez az autó nem látott utasok milliói, és elvesztette a legtöbbjük. Ez nyugtalan utasok gyorsan határozza meg az automatizálás, mint egy „őrült”, váltott védő mechanizmusok, amelyek nem teszik lehetővé számára, hogy végrehajtsa ötleteket. Miért? Nagyon egyszerű! Ez veszélyes jármű (és következésképpen az utas számára)! Ő több százezer éve, megy minden út a világ már sokat látott, és ez a furcsaság úgy döntött, hogy jobban tudja. Hát ez nafig, hadd üljön és rángatózás.
- Ősi, és ezzel egyidejűleg a szuper-tűzdelt automata autó - ez ego.
- Utas - ez valami más, hogy is van az „én”, de nem ismeri fel a „saját”.
A metafora nem teljesen pontos, de tükrözi sok szempontból, hogy az ego. Az én értelmezésemben.
Hogy minden működik Automatikus többször éreztem magam, tanultam egy új ötlet. Például a „túlmutató komfort zónában.” Az ötlet egy hűvös, minden logikus, az új és ismeretlen túl van a komfort zónában! Ott volt, hogy a fejlesztés! Rendben, menj el!
Beletelik egy nagyon rövid idő alatt, és hirtelen úgy találja, hogy ismét ugyanebben az ismerős és kényelmes „zóna”. A legjobb, hogy kijött az 1 mikronos szaladgált rémülten és visszamászott. Hát ez nafig, olyan nyugodt.
Ez automatikusan történik. Nincs olyan pillanat, amikor valaki vesz egy tudatos döntés „Élvezze a nyugalmat a komfort zónában.” Éppen ellenkezőleg, visszatért a területen, és a „szenvedés”. A meddő álmok valami nagy. Vagy gondolt már elért, ez is okoz szenvedést.
Ez a helyzet az abszolút többsége az új ötletek, amelyek rövid idő alatt te, majd valahová menni. Elegendő alvás, és biztos benne, hogy az ötlet nem annyira jó, annál bonyolultabb, mint amilyennek tűnt korábban, vagy talán érdemes várni annak végrehajtásával. „Mindenképpen csinálni, de aztán”.
Ősi és hatalmas mechanizmus segítségével követi akcióban. Hagyja ezt a pálya nagyon nehéz, mindenki valószínűleg már le nekem, hogy magam sokszor.
Hogyan történik ez?
Nagyon egyszerű! Keresztül gondolatokat.
A gondolataid valójában mi hajtja Önnek. Az a gondolat, hogy ez jó, hogy ki a komfort zónában, még a tervezett intézkedések. Aztán jött egy másik gondolat: „ijesztő nafig szükséges, később”, és nem csinál semmit. Vagy sokkal ritkábban tett bármilyen lépés, nem kapta meg a várt eredményt, és úgy döntött, hogy „nem az enyém.” Vissza a „zóna”.
Hogyan történhetett ez? Miért régi gondolatok erősebb, mint az új?
Minden gondolat, hogy azt gondoljuk, elkötelezettek vagyunk. Védjük meg. Az emberek még kész feláldozni életüket gondolatait. Tudod, azok „srachi” chat-szobákban, vagy az interneten. Egy biztos, hogy van egy Isten (Allah, Jézus, Buddha és bárki más), mások úgy vélik, hogy nincs Isten. Az emberek megalázni szarrá egymást, ha meg kell küzdeni, és lehet. A középkorban, és ez harcolt a halál. És ha belegondolunk - ez csak egy gondolat.
Ahogy azt mondta Porthos, című könyvében: „A három testőr”:
Nem szeretem ezt a hülye háború, amelyben a francia megölik a francia. És valóban, mert mi? Miért kell megölni a hugenották, az összes bűncselekmény, amely abból áll, hogy énekelnek himnuszokat francia, és mi a latin?
Úgy tűnik, hogy őrült? Képzeld el, az idegenek jött és megkérdezte, „mert mi ez a nagy felhajtás?”. Megkapta a választ, hogy a lényeg az ilyen különbségek ... Madhouse, és csak.
De előfordul, és a kis dolgokat, és nagy!
Ilyen ereje van a mi automatikus mechanizmus, hogy megvédje az ötleteket.
Ez azt jelenti, hogy akkor elismerem, hogy ez az elképzelés nem kell tőle, talán még hasznos, ha elhagyjuk a fejünkben pörög a gondolat - ez rendkívül nehéz. Ez egyébként részt vesznek a média világában: taldychat százszorosa gondolatokat, hogy az emberek majd úgy a saját, és az élő vezérli ezeket a gondolatokat. Ha minden a média ír holnap, hogy Vasya Pupkin seggfej (idézi bármilyen kitalált „tények”), az emberek többsége, akik sohasem látták Vasya, egy állandó néző vele. És ha hirtelen találkozott vele, akkor rendkívül nehéz lesz közvetíteni, amit valójában, és hogy a „tények” nem tények.
Pontosan ugyanaz a mechanizmus, ha megfelelően elmagyarázni az embereknek, hogy miért a háború - milliók öröm és büszkeség fog meghalni. Tény, hogy mit tartanak a gondolataikat, és mi valójában a elemek bevezetését.
Akkor miért alteregója „hasznos” gondolat (túllépni a komfort zónában) a „rossz”. Nem vagyok alkalmi megtette ezeket a szavakat idézőjelbe. A szempontjából az új ötletek metaforikus jármű egy sor „nem később” csak a „hasznos”. Ezek lehetővé teszik, hogy győződjön meg arról, hogy az utas nem rángatózott, és csendben ment előre az idő „később”, hogy soha nem jön. Mi van, ha rángatózik, majd gyorsan abbahagyta.
Most, valójában kb azokat a pillanatokat.
Ennek része az ego a „múlt” és a „jövő”, de nincs jelen. Abban a pillanatban, amikor az élet történik.
Nem tudtam megérteni a következő nyilatkozatot: „Nincs idő.” Hallottam sok magyarázatot ennek az emberek megbíznak. Hallottam és olvastam, hogy olyan értékeket, mint „idő” nincs fizikai értelme, tudományos jelöléssel. Elrendelte a kényelem a felfogás és számításokat. Mivel a sötét energia az univerzum, ha eltávolítják, a modell a világegyetem érthető tudósok, „szétesik”. Úgy tűnik, az agy (értsd ego) egy nyilatkozatot az időt, hogy megértsék és soha nem is fog.
Ennek az az oka, hogy az ego nem létezhet az időn kívül.
Minden gondolat, azt hiszem mindig irányul sem a múltban vagy a jövőben. Akkor nem „hiszem gondolkodás” a jelen és a jelen. Az „igazi” ebben az összefüggésben úgy értelmezem, hogy a pillanatban, ami a múlt és a jövő. Ahogy a híres dal: „Csak egy pillanatra a múlt és a jövő” ...
Logikus, csak megmagyarázni, hogy miért nem tudunk gondolkodni a jelen - gondolta a hosszú, és most már csak egy pillanat. Valami ötlet, hogy elkezd egy ponton, és a végén egy másik. Logikusan, akkor, azt hiszem, ez világos. De a logika nem minden tehetetlen.
És ténylegesen kialakult ez a létfontosságú pálya gondoltuk meghosszabbítja a múltból a jövőbe, és a csúszda is ezen az úton, anélkül, hogy ebben a pillanatban most.
Ezzel a mechanizmussal, a legtöbb ember soha nem abban a pillanatban, hogy most történik. Figyelem minden alkalommal csúszik tőle.
Azt hiszed, hogy miért van írva sok könyvet mintegy ébredés a tudatosság, stb Miért olyan sok a lelki vezetők azt mondta, hogy „mi aludni.” Azt írják, hogy nem megalázni 🙂
De ezeket a könyveket, hogy pontosan ez: hogy egy állam, ahol egy személy ebben a nagyon jelen pillanatban, és ott tartják végtelenül hosszú. Tulajdonképpen az örökkévalóság, mert az idő nem létezik ott. Ezt írta, és beszélt a lelki vezetők minden vallás a világon, bár a kommentátorok gyakran torz amelyik átgondolt minden elismerést.
Humble ego, elismerem valami nagyobb, mint magad, a test romlandó, de a szelleme örök ... ez az egész, és most körülbelül az idő az illuzórikus természetének időben.
Éppen ezért a gazdag fiúk egy bizonyos ponton kezdődik, hogy vegyenek részt a meditáció, a keleti tanítások, ott keresni valami értelme. Ha még egyszer sikerült ebbe a pillanatban, szeretnék átmenni egy ilyen élmény egyre kiterjeszteni az idő.
Nem fogom most róla, itt vagyok a ego.
Ego nem kompatibilis ez a pillanat, ami sokszor taldychat lelki tanításait. Azt lehet mondani, van ego meghal. És még idézőjelek nélkül, mert ott egyszerűen semmi köze. Ő nem volt ott!
És ki van ott? A kérdés költői. Amint az ego nem létezik, majd a „megérteni”, mint szoktuk, mi nem tudunk.
Szerezd meg a logikai láncot:
- Az élet csak egy pillanat most. A jövő és a múlt fizikai értelemben nem létezik.
- Első ezen a ponton az ego meghal.
- Ego - ez az, amit érzékelünk, az „én”.
- Kiderül, „meghal” minden, hogy felismerjük, mint magadat.
Ijesztő? Sőt, úgy néz ki, szörnyű. A negyedik pont, amit még használni idézőjelbe, így egy kicsit kevésbé horror. Bár ezek nem szükségesek értelmében. A mi Ego az egész láncot elviselhetetlen.
A következő részben írok majd:
- Miért, az én tapasztalatom, vezet Ego osztatlan hatalma felettünk (és a „kár” és a „haszon” az ilyen hegemónia).
- Ahogy azt képzelni módon, hogy „kijönni”, és vegyenek részt az összes belső részeket.
- Amit megtalálták a módját, hogy bekerüljön a most pillanatában, és még egy kicsit ott rögzítve. Találtam a tanárok segítségével, könyvek és a gyakorlat. Gyakorlat, mellesleg, ugyanakkor egyszerű (technikailag) nagyon nehéz (mert figyelmet igényel, ami általában csúszik).
- Az utolsó részben írok majd egy könyvet, ami álláspontom felfedi a témát. Bár a könyv elég nehéz felmérni.
Ui A legvalószínűbb az írás folyamata a következő részekből ez a rész is változik. Ezt a PostScript Elviszem, amikor úgy dönt, hogy egy cikksorozatot már befejeződött, kifinomult és további nem. De azt hiszem, nem lesz hamarosan ...
Nehéz, hogy ez az elkülönítést minden visszajelzést, mert a belső ellenállás valójában borul. Azt akarom, hogy a szabály a végtelenségig, hogy az állam a világosság, átrendezheti a blokkok néhány helyen, nem akarja, hogy tegye közzé. Egyértelműen ez a kérdés nagyon relatív dolog ...