Melyik választani távcsövek csillagászati megfigyelések
Miért van szükség egy távcső csillagászati megfigyeléseket. ha lehet kapni egy távcső, ami nyilvánvalóan erősebb?
Több oka is van:
1) kis távcső távcső csak olcsóbb;
2) ez sokkal kényelmesebb, mint egy teleszkóp távcső: gyorsan húzta, navol és nézd;
3) A kép által érzékelt a két szem, amellett, hogy nagyobb élmény, mint a szolga az azonos tárgy a távcsövön keresztül egy szemmel.
4) megvizsgálja a csillag mező jobb két szemmel - ez a funkció szemlélődés, mint mi, csak szemléljük a csillagokat, de nem veszi figyelembe.
A kezdeti csillagászati megfigyelések szinte minden modell alkalmas távcsövet.
Csak egy sor tapasztalatok kezditek megérteni a kép minőségét, és először - bármely távcső jobb lesz, mint a hiányát.
A távcső lehet megkülönböztetni meglehetősen fényes galaxis Androméda. Meg lehet próbálni, hogy az Orion-köd és számos más nagyon fényes mély ég objektumok. Nos, a műholdak a Jupiter lesz látható formájában a csillagok.
Ne feledd, hogy a kis lencse távcső gyűjteni túl kevés fény, és a növekedés nagyon korlátozott. Nagyításnál kisebb, mint körülbelül 20-szeres, akkor valami új az égen, de volt, hogy „fontolja meg” - sajnos, nem valószínű, hogy sikerül, kivéve talán a hold. Ahhoz, hogy „úgy” kell 25-szeres vagy nagyobb. És megtekintésére halvány tárgyakat szükség van egy sokkal nagyobb átmérőjű lencséket.
És mégis, a csillagászok, vásárol egy távcső, egy kicsit később, hogy többet vásárolnak és a távcső.
A növekedést több mint 12-szor jobb, hogy rögzítse a távcsövet állványra úgy, hogy a kép nem „ugrik” a látómező.
jellemzőit távcső
Ismerjék jellemzőit távcső. Meg kell érteni, mit vásárol.
A nagyítás és az átmérője a lencse: a két fő műszaki általában a cím binokuláris modell.
Például: a klasszikus 8h32 jelenti szeres növekedés 8 átmérőjű 32mm lencsék. Itt egy példa a jelölés:
Ezekből a számokból is lehetséges, hogy egy harmadik fontos paraméter - a méret a kilépési pupilla.
Mi az érték, annál többet a kép világosabb, de sokkal kevésbé egyértelmű.
A kilépőpupillája a kisebb, annál jobb távcsöveket a hold és a csillagok (azaz megtekintésére, például vizuális elválasztása kettős csillagok, nem venné a nagy sztár mezők).
Hogyan kell kiszámítani az átmérője a kilépési pupilla mi távcső 8x32? A következőképpen számítható ki: 32/8 = 4 mm
3-4 mm - az átlagos kilépési pupilla, amelyhez navigálni kíván a vásárlás egyetlen távcső a csillagászati gazdaságban.
Említett 4 mm a legalkalmasabbak a nagy és a halvány ködös tárgyak, mint például az Androméda Galaxy.
Hasonlóan a kilépő pupilla távcső 12h32 - újra elosztjuk 32 12, és kap minden a kilépési pupilla 2,67mm. A látószöge kisebb, és a kép észrevehetően sötétebb, bár a kép egy kicsit több kontrasztot. Azaz, a kráterek a Holdon 12h32 modellek bólusz kissé ropogós. És a fényerő - a Hold, és így elég világos.
Talán emlékeznek, hogy a sötétben a tanuló nyit 8mm, és ezért lenne jó, ha távcső 8h64, amelynek kilépőpupillája 64/8 = 8mm. (Ugyanez az arány adna távcsövek 10h80, így még inkább fényerő miatt a nagy lencse átmérője)
Ezután a sötét égen lehetett észlelni halvány tárgyakat több mint Messier ( „remek” - nem jelenti azt, hogy „úgy”).
De itt figyelembe kell venni két dolgot.
Az első - nem minden ember lehet bővíteni a tanuló a sötétben, amíg a teljes 8mm, leggyakrabban ez az érték közelebb 7mm.
Második - távcső gyűjti a fényt egy sokkal nagyobb területen, mint a szem. Ezért, amikor keresett távcsővel a Holdon, a tanuló kap sokszor több fényt, mint a sötétben, és így tömörített, azaz korlátozza 7-8mm még mindig nem értem.
Ha megfigyeljük bolygók ugyanazt a történetet, csak a fény tőlük kisebb és a tanuló kevésbé zsugorodik. Azaz, az átmérője egy emberi pupilla függ: a fényessége a tárgy, a ég és a megvilágító lencserendszer átmérője.
Ezért jobb, hogy összpontosítson valami a kettő között, körülbelül 4 mm. És ezek a távcsövek - 10x40 és jobb 12h50 példa.
Szintén az egyik szót a leírást minden egyes modell: „Porro” vagy „tető”, ami azt jelenti, az optikai rendszer távcső.
Porro - prizma klasszikus távcső, egy kis szünetet az optikai tengely. Elméletileg a nagyobb a távolság a lencse egymástól ad háromdimenziós képet, mint a „tető”, de nehézkes.
Általános szabály, hogy távcső ebben a rendszerben is olcsóbb.
Ami a minőséget - nehéz megmondani minden alkalommal, de általában ez valamivel alacsonyabb, mint a távcső „tető” jelenléte miatt a prizmák rosszabb minőségű. A legolcsóbb modell „Porro” prizma nélkül antireflexiós réteget - számomra ez egy nagyon kellemetlen meglepetés.
Azaz, a fény veszteség és torzítás „Porro” fölött, és ezek különösen kívánatos a csillagászatban.
Tető - több új optikai áramkört, melyben a fénysugár áthalad közvetlenül a szemlencse. Prizmák is vannak, és a fény megtörik, még jobban, mint a Porro - 5 alkalommal 4 helyett, de a prizma általában egy jobb minőségű és drágább modellek is remélem normál megvilágításban felületeken. Ez nem különösebben optikai kör, és a nettó marketing.
Távcső Porro - drágább készülékek. Ezek könnyebb és kisebb, mint a „Porro”. A kép közepén jobb a fenti okok miatt.
A csupán elméleti akadálya - a hiánya, hogy a „ömlesztett” kép. De őszintén, nem éreztem azt, amikor használt csillagászati célra. Érthető - tárgyak túlságosan reméljük a különbség. De megfigyelések természet Néha sikerült érzi, hogy bizonyos hangulatot a kép „Porro”, bár talán csak önhipnózis.
A jelenléte csomagolópapír prizmák, azaz vastag üveg útjába fénysugarak rontja a képminőséget mindkét program távcsövet. És a torzulások arányosan növekszik sokfélesége. Tehát nem hajsza a nagy nagyítású szokásos távcsövek.
Mert azt szeretné, hogy ne csak nézni a két szem, hanem tartja magát az amatőr csillagászok építeni „távcső” alapján két tükör teleszkóp tükrökkel nagyobb (akár 250-300mm, és még több).
A képminőség és fényerő azok nagyságrenddel jobb, mint a hagyományos távcsővel jelenléte ellenére a prizmák, hanem a tapasztalat és beszélni is.
kiválasztása távcső
Egyébként van 8-32h50 távcsövek, azaz a növekedés 8-32-szeres, amikor a lencse átmérője 50 mm. Ez egy amatőr: 32 Kratom látószög jelentősen csökkentették, és a kép ugrál annyira, hogy nem tud megszakítás nélkül, vagy állványt.
Nos, ha van raktáron növekedni, de érdemes fizetni érte - nézd meg magad. És ismét: nagyon nagy sokaságának távcső - a pénzt az ablakon, mert a minőség érezhetően csökken nemcsak a modellek Porro, hanem a tető (bár kisebb mértékben).
Véleményem jó választás igénytelen csillagászati távcső - a típustól 10h42 12h42 vagy.
És ha van egy erős kézzel - 10x50 vagy 12h50.
Nemrég láttam egy csoda - távcsövek nevezik 10-30h60, de itt és így érthető - kevés az erős kéz, akkor kell egy állványt. A minősége a kép akkor nem mond semmit - nem kell nézni.
Nem ajánlom csak távcső nyílású kisebb 32mm csillagászati megfigyelések - tesznek szert méretben és árban nem éri meg. Ez több turisztikai lehetőségeket.
Nos, távcső 22h32 nem javasoljuk, hogy túl kicsi a kilépési pupilla -, a kép nem tölti ki a teljes területet, és egy kis folt a közepén a látószög, azaz a széleken nagyobb chrnoe területen. Miért fontos ez?
Különös módon, de gyakran távcsővel figyelte nem a hold és a bolygók, hanem egyszerűen „csillag mező”, amely látható távcsővel szórás a csillagok, amelyek hozzáférhetetlenek a szabad szemmel. Sokan közülük lenyűgöző - a látszólag „üres” terület az ég, néhány csillag hirtelen felfedezte több tucat új fénypont. Sőt, látható egyszerre, anélkül, hogy keressen valami különleges, akkor nem kell térképeket a csillagos ég. Tehát minél nagyobb a kilépési pupilla, annál teljesen akkor elmerül a szemlélődés a nyitó képet, és a kép hasonló 22h32 a nézet a kulcslyukon keresztül.
Van egy nagyon - 10x32 (kicsi és könnyű tető), mert állandóan távcső terhet segítségével nem csak a csillagászat, de ebben az esetben, a méret és a súly is fontos.
Ez biztosítja 10-szeres növekedés - amennyire én látom, ez a legnagyobb növekedés, ami engedheti meg magának, ha figyelembe vesszük, valami, kezében távcsövet súlyát.
Tanítványait - 3.2mm. Mit is mondhatnék - biztosan nem elég. Sokkal jobb, hogy 4 mm, és akkor minden 5mm. De, hogy szükségünk van egy modellt említett 10h42 vagy 10x50, amit én személy szerint nem egyezik a méret a folyamatos kopás.
Van megoldás -, hogy tartsa őket, mint volt a távcső stronomii, de aztán ezekben a modellekben több nincs értelme -, akkor azonnal meg kell hoznia a csillagászati távcsövek.
csillagászati távcső
Csillagászati távcsövek különbözik a normál. Van egy viszonylag nagy nagyítás és az objektív átmérője.
Ők építették a rendszer „Porro”, és ez érthető - nagy átmérőjű lencse, tekintettel a rövid távolságot a tanulók szemünk nem biztosítja a képességét, hogy egy másik program.
Példaként, azonnal ad modell binokuláris Celestron SKYMASTER 25x100.
Csodálja meg a 25h100 Csillagászati távcsövek - ez elég figyelemre méltó dolog.
A kép minden bizonnyal az átmeneti - rendkívül nehéz megtartani az ilyen csillagászati távcsövek kezét, mivel a súly és nagyon nagy nagyítás. Ezért csillagászati távcső állványra, vagy akik a különleges mount:
Mint látható, ezek a távcsövek nincsenek ferde tükör - prizma már elég romlott a képminőség. Fizessen számlákat az a tény, hogy a felügyelete alatt erősen feltöltött tárgyak dobni vissza a fejét, amelyekből a nyak gyorsan elzsibbadt. A felügyeleti szervek a zeniten, és egyáltalán nehéz.
Ezért mesteremberek csillagászati távcső csatlakozik egy forgó fotel megfigyelésére egy fekvő helyzetbe - mint a fog-orvos székbe.
A szempontból a megfigyelési kezét a stílus „fut az égen”, amikor nezavyshennom átmérője megnő, és egy jó lencse, tudtuk nézni a modell távcső Sturman 10-30x60.
Adjon még vonzóbbá, mint az előző Celestron SKYMASTER 20-100x70 zoom távcső, mert ebben az esetben a 10-30 bölcsebb, mint 20-100 - tegyük a dolgokat könnyebb, és növeli a túl ott. De nekem nem volt szükség, hogy vizsgálja meg - nem tudok tanácsot.
Nikolai Kurdyapin, kosmoved.ru