Melyik szűrő a legjobb - két vagy három lombik

Melyik szűrő a legjobb - két vagy három lombik

Számos változata ivóvíz szűrő tisztítása. A legtöbb esetben ezek telepítve a mosogató; A tisztított vizet juttatunk külön daru éppen ebben a konyhai mosogató. Azaz, az ivóvíz szűrőket nagyon sok a közös vonás.

A gyakori víz- közé tartoznak azok konfigurációja: A legtöbb ilyen típusú szűrők közül állnak lombikok:

Melyik szűrő a legjobb - két vagy három lombik

Tény, hogy az izzó - a technológiai és ipari mintaoltalom egy bizonyos szakaszában a szűrő tisztítása. Leggyakrabban ez műanyagból készül. Ez két részből áll - a test és a fedelet. Műanyag test és fedél 99% -ában vannak kötve egymással menettel, a víz nem szivárog ad speciális gumi gyűrű. A lombikot ágyazott patron víztisztításhoz bizonyos szennyeződések.

Ennek megfelelően, az a kérdés, a fejek száma az szűrő - ez az a kérdés, a számos vízi tisztítási lépések. Azaz, a mélysége víztisztítás, vízminőség tisztítás, vízkezelés megbízhatóság és a gazdasági költségek, források, részben - víztisztító sebesség. Nézzük egyenként.

Először is a tiszta víz sebessége. Mindegyik vízkezelő patron csökkenti a nyomás a tisztított víz, amellyel az következik tiszta víz csapot. Minél hosszabb egy patront, annál inkább eldugul, és minél nagyobb a sebesség esések kiáramlását a tiszta víz. Tény, hogy a különbség a sebesség a kiáramló tiszta vizet dvuhkolbovogo vagy három lépcsős szűrő szinte nem észlelhető. Ezért ennek alapján, hogy melyik szűrő a legjobb, nehéz.

Továbbá, a víz minőségét. Egy bizonyos víztisztítás szakaszban hajt végre egy adott feladat. A lombikokat itatórendszereket lehet megkülönböztetni háromféle víz tisztító patron:

  • mechanikus tisztítás víz,
  • a klórt és a szerves anyagok,
  • eltávolítását bizonyos sóit.

Mindhárom patronok eltávolítása különböző anyagok. Például, a patron mechanikai viz kezelés kivonatokat a rozsda. És aktivált szén - klór. A patron egy ioncserélő gyantával lágyítja a vizet.

Ennek megfelelően, ha egy szűrőt el kell végeznie mind a három feladatot, az egyetlen megoldás -, hogy válasszon trohkolbovy szűrőt.

De azt a helyzetet (ami mellesleg sokkal gyakoribb), ha ioncserélő vagy eltávolítását nitrát a harmadik szakaszban nem használják. Ebben az esetben a következő kérdés merül fel.

Melyik szűrő a legjobb - két vagy három lombik

Hogy szükséges-e, hogy két mechanikai és egy szén szűrő, egy mechanikus és két szén (trohkolbovogo megvalósításokban a víztisztítás szűrő), vagy egy mechanikus és egy szén (rendre dvuhkolbovy tisztább). Arról van szó, a mélység víztisztítás és vízkezelő megbízhatóságot.

A mélysége víztisztítás - távol áll azoktól a víz szennyezések amelynek célja, hogy kivonat egyik vagy a másik szűrőt. Más szóval, hogy mennyire jól a mechanikus szűrő eltávolítja a rozsdát vagy szénszűrő felszívja a klór. Minden patron tesztelik minden vízkezelési gyártók és a létrehozott konkrét értékeket.

Így, áramlási sebesség 3 liter percenként (standrartny vízáramot a szűrőn keresztül a tisztítási ivás) új mechanikus szűrő eltávolítja átlagosan 95% szennyeződést, amelyre tervezték (szerzett adatok empirikusan). Új szűrők aktív szén alapú eltávolítja 99,99% klórt a vízből. Ennek megfelelően, dvuhkolbovy vízszűrő szinte teljesen törli a vizet mechanikai szennyeződésektől, és teljesen - a klór.

Idővel, a mechanikus szűrő fokozatosan eltömődik, és a vízben való tisztítás mechanikus szennyeződések emelkedik 100%, és néha (ha a víz erősen szennyezett) és legfeljebb 150%. Ez azért van, mert, hogy mivel rétegződését szennyeződés a szűrő átjárók csökken. keresztül szennyeződésektől csúszik. Egy esetben, amikor a szűrőt ipari tisztaságú 150 mikron tisztított víz 5 mikron részecskeméretű (30-szor kevesebb). Ha ez a réteg a szennyeződés a szűrőn 10 cm volt.

Szűrjük le az aktív szén a folyamat elveszti azt a képességét, hogy kivonat klór-, és hat hónap után a használat (a kritikus időszak a szűrő csere) a 99,99% és 50% maradhat, vagy még kevesebb. Ez függ a készítmény a víz és az intenzitás a dezaktiválását aktív helyek az aktív szenet.

Mi történik, ha tisztítják a vizet a két mechanikus szűrő, egy sorban? e szennyeződés el fog húzódni, hogy csúszik át az első szűrőn, a második? Meg kell kérdezni tisztázó kérdéseket: hogy a vízben való kezelés ugyanaz ezekben szűrőket? Ha ugyanaz a (például, mind - 5 mikron), hogy csúszik át az első szűrőszennyezés nem rendezi a második szűrő. Azaz, egy ilyen kombináció egyszerűen használhatatlan. A másik dolog, ha először telepíteni a mechanikai tisztítás patron 25 mikron. majd 5 mikron. Ebben az esetben, az a része, miután az első szűrő szennyeződések leülepednek a második. Ez nem növeli a mélységét víztisztítás, de ez meghosszabbítja az életet a második mechanikai tisztítás szűrőt. nem ez a legnagyobb szükség.

Mi történik, ha két egymást követő szénszűrő telepítve. A hatás ellentétes a két mechanikus szűrők egymás után: klór, átjutott egy első patron (például, ahol az első lépést dolgozott része az erőforrás) teljesen eltávolítjuk a második patronban. Azaz két szénatomot patron megbízhatóbban. mint egy.

Így, a használata egy mechanikus szűrőn és két szén trohkolbovom szűrő jobb, mint a fordított, mint a mélység növekedésével és megbízhatóságát víztisztítás.

De mi a helyzet a dvuhkolbovym szűrőt? Ha ő nem tisztítják a víz minőségét?

Abból a szempontból, hogy csökkenti a klór áttörés erőforrás faszén patron igaz, tisztított víz valamivel rosszabb, mint trohkolbovom.

Ez azt jelenti, hogy trohkolbovy szűrő a jobb? Eddig a beszélni erről rano.Pereydom a gazdaságot.

A szempontból a gazdaság dvuhkolbovy szűrő határozottan jobb. mint trohkolbovy, ahonnan nem kerül sor. Mert meg kell vásárolni kevesebb csere elemeket. És ez olcsóbb.

Tekintettel arra, hogy a víz a városban vízcső közepesen tiszta, dvuhkolbovogo szűrési lehetőség az optimális. Trohkolbovy legjobban használható, ha a vodeosobo sokkal klór- vagy szerves anyag, hogy javítsa a víz tisztítására mélysége.

Ugyanakkor, és ez egy alternatíva. Nem szabad elfelejteni, hogy az aktívszén-szűrő végzi két feladatot egyszerre. ez adszorbeálja és klórt a vízből, és tisztítja a vizet a mechanikai szennyeződések. Ezért, ha használja a két dvuhkolbovom szűrőszén patron, amelyek közül az első eltávolítja a vizet és a klór és a mechanikai szennyeződések, és a második - csak a klór és a szerves anyagok, a probléma megoldódott: dvuhkolbovy szűrő jobb, mint trohkolbovy.

Emellett dvuhkolbovy olcsóbb, ha a vásárlás.

Ennek alapján ezeket az előnyöket és árnyalatok, arra lehet következtetni, hogy a dvuhkolbovy szűrő jobb, mint trohkolbovy.

Saját tapasztalatból mondhatom, hogy dvuhkolbovy szűrő tökéletesen tiszta víz. Próbáltam egy variáns két szén-patron, és egy variáns egyetlen patron mechanikai kezelést és egy - a szén víztisztító. A víz, amely tisztított, nincs különbség.

By the way, én találtam az interneten egy jó megoldás, két és trohkolbovyh szűrők:

Melyik szűrő a legjobb - két vagy három lombik

Igazán érdekes van írva tényleg olvasni egy levegővel

Elégedetlenség az ügy még nem történt meg.

Ez izgalmas! Tulajdonképpen hűtsük le van írva.

lyukasztás 12 méter, de a víz szaga, mint a vas csövek plastikovye.podskazhite bár lehet tenni, vagy amelyek szűrőt szükség, amely megszabadulni a szag pozhalusta

Jó napot, Nicholas.
A víz szaga, mint a vas leginkább, amit a vas oldat formájában tartalmazza a víz is.
Lehetőség van arra, hogy amellett, hogy ezt, ha hagyja a vizet egy-két nap a szabadban bármilyen minőségben, a vörös csapadék esik. Ez a vas a oldott állapotban a csapadékot.
Ha nem, akkor a vas lehet stabil formában.
Ha azt szeretnénk, hogy foglalkoznak vele, akkor a vas eltávolítása a vízből, sok szűrők, amelyek úgynevezett „vas-eltávolító.”
Legfőképpen Szeretem szűrők alapján a katalitikus loading IWF, hogy nem igényelnek reagensek dolgozni, és jól működik.

Afiget. Ez spam, mert a spam.
Különösen nem törölte, hogy úgy mondjam példaként és modellként nem emulált.

Nem minden szűrő a kínai. Ecosoft cég tesz szűrőket egy teljes ciklus - a casting műanyag palackokban.

Kapcsolódó cikkek