Megszólítás - egy cikk a Btk
Kivetése kiegészítő szolgáltatások sérti a polgárok jogait - cikkelye szerint. 16. A szövetségi törvény „A védelem a fogyasztói jogok és rendelkezések Törvénytárra és a Ptk. Az egyetlen hatékony módja annak, hogy véd a nem kívánt „javaslatcsomag” felhagy velük. Ha kellett fizetni, amit nem kell, mindig van lehetősége kompenzáció vagy elismerés a szerződés semmis.
Fontos! Ha szétszerelése esetben kapcsolódik a megszólítás, meg kell emlékezni, hogy:
- Minden esetben kapcsolódik a fogyasztók megtévesztése, egyediség.
- Megértése az alapokat a törvény hasznos, de nem garantálja az elérését az eredmény.
- Az a lehetőség, a pozitív eredmény számos tényezőtől függ.
Cikkek a magyar büntető törvénykönyv (CC) nem a megszólítás. Bár bizonyos esetekben az intézkedések a párt az értékesítési tranzakció (gyakran a biztosítási vagy azzal, hogy kölcsön) lehet kategorizálni cikk értelmében. 167 A büntető törvénykönyv - károsodást okozva tulajdon megtévesztés vagy visszaélés a bizalom.
Mit kell tenni,
Mint fogyasztó, akkor véd a megszólítás? Itt vannak a szabályok, hogy tiszteletben kell tartani, hogy.
Amennyiben a panasz benyújtásával
- „Rospotrebnadzor” - a legfőbb szerve, amely védi a fogyasztók jogait. Impozáns biztosítás alkalmazása során a hitel - például a látszólagos önkényesség a bank.
- Az ügyészség - ellenőrző szerkezet, amely felügyeli a betartását a törvények és az emberi jogokat. Aláírásakor kgfb szerződések egyes esetekben megsértette a gépkocsi-tulajdonosok jogainak. Ügyészségi műveletek segítenek kiküszöbölni azokat.
- A FAS (szövetségi versenyhivatal) tart rendet a pénzügyi szférában. Egyik feladata a szolgáltatás - panaszok vizsgálatának hitelfelvevők.
- Ha a probléma nem oldódott meg, az ügyet vizsgálja a bíróság.
Mielőtt kapcsolatba a bíróság, próbálja objektíven értékelni a helyzetet. Perek, hogy sok időt és erőfeszítést igényel.
Bejelentési követelés
Az akvizíció egy szolgáltatás nem lehet bevezetése miatt a másik. Hasonló körülmények között az ügylet közvetlen jogainak megsértése a vevő.
A keresetlevelet kivetésével kapcsolatban VAS lehet a felhasználó által megadott vagy képviselője (állami szervezet, ügyvéd, és így tovább. N.) A bejegyzés helye a felperes, az alperes (ha ő állapotát egyéni vállalkozó), valamint a helyét a szervezet.
Az említett kérelem tartalmazza:
Kivetése orvosi szolgáltatások
Kivetése orvosi szolgáltatások lehetnek nyilvánul meg különböző módon. Azonban az ilyen akciók mindig érinti érdekeit és jogait a beteg, aki segítséget kért.
Ha egy állampolgár biztosított a kötelező egészségügyi biztosítási rendszer (kötelező egészségbiztosítás), akkor jogosult az orvosi ellátás ingyenes. Szolgáltatások ellátható orvostechnikai eszközök, mind a hazai és külföldi gyártó. Ugyanakkor, ingyenes orvosi ellátást szerint a MLA program előírja készült termékek közé tartozik.
esetek bevezetése fizetett egészségügyi szolgáltatások gyakran előfordul. Önmagában a javaslatot a fogyasztók egészségét biztosító szervezet fizetett szolgáltatások nem megsértésének minősül betegjogi részéről az egészségügyi intézmény. De meg kell jegyezni, hogy az ügyfél választ a javaslat az orvosi szervezet írásban kellően űrlapot kell kitölteni.
Csinálok egy fizetett szolgáltatás fejezhető ki:
- dokumentumfilm páciens visszautasítása az egészségügyi szolgáltatások használatával termékek a hazai vagy külföldi gyártás
- Kellően írásbeli szerződés nyújtására irányuló fizetett egészségügyi szolgáltatások.
Hogy megvédje magát kivetése ellen további orvosi szolgáltatások, meg kell tudni, hogy jogait és kötelezettségeit. De teljesen biztosítani a nem kívánt szolgáltatások, senki nem tudja.
Felelős megszólítás
Felelős kivetése további szolgáltatások fogyasztóknak ered a Ptk. Büntetőjog lehet használni, mint egy büntetés a megsértése, feltéve, hogy az eladó cselekmények vezethet súlyos következményei lehetnek (például a cselekmény megszólítás átterjedtek zsarolás).
A büntetés a következők lehetnek:
- pótlék összegét tisztviselők belül 2000 rubelt;
- bírság megfizetése jogalanyok egy 20 ezer rubel;
- kártérítést erkölcsi kárt a fogyasztónak.
Vitarendezés a bíróságok, a helyi kormányzati szervek és az állami szervezetek. Ha úgy érzi, hogy az egyik nem sikerül, akkor a szakmai szolgáltatások egy ügyvéd, aki a gyakorlat ebben a tekintetben. A tapasztalat és tudás nagyban megkönnyíti az életét.
