Megsértése a felhasználása (gabonafélék és
A felügyeleti szervek, mint a folyamatban lévő ellenőrzési intézkedéseket a jogsértések felderítésének a létesítmények használatáért. Ebben a cikkben, nézzük a leggyakoribb elkövetett a kiadási alapok, kifejezve a visszaélés vagy nem hatékony felhasználását.
Költségvetési megsértése minősül elkövetett megsértése a költségvetés az Orosz Föderáció törvényei és más normatív jogi aktusok szabályozzák költségvetési jogviszonyok szerződések (megállapodások), amelyen a rendelkezésre álló forrásokat a költségvetés a költségvetési rendszer, akciók (tétlenség) a pénzügyi szervezet, a fő vezetője a költségvetési források, az adminisztrátornak a költségvetés alapok, a címzett a költségvetési források, a főszolgabíró a költségvetési bevételek, a vezető rendszergazdája finanszírozási források a költségvetési hiány az Európai Bizottság ahol Ch. 30 BC Magyarország alkalmazását írja elő a költségvetési végrehajtási intézkedések (para. 1, Art. 306,1 RF TC).
Az egyik leggyakoribb típusú költségvetés megsértésének egy visszaélés a költségvetési források.
A közpénzekkel való visszaélés
A pazarló felhasználás
Felelős hűtlen költségvetési források
Az Art. 15.14 A Törvénytárra tartozik a közpénzekkel való visszaélés, amint azt az irányt a költségvetési rendszer költségvetési Magyarország és a fizetési monetáris kötelezettségek olyan módon, amely nem felel teljes egészében vagy részben a kitűzött célok törvény (határozat) a költségvetési összesítő költségvetési listán, a költségvetési, a költségvetést becslések, a szerződés ( megállapodás), vagy más dokumentum, amely a jogalap ezen eszközök, illetve az irányt a kapott pénzeszközök a költségvetésből költségvetési rendszer céljára nem releváns célra m egyes szerződés (megállapodás), vagy más dokumentum, amely a jogalap ezen eszközök, amennyiben az ilyen intézkedés nem tartalmaz bűncselekmény, azt jelenti:
- A kivetett igazgatási bírságot tisztviselők az összeg 20 ezer. 50 ezer. dörzsölni. vagy kizárás időtartama 1-3 év;
- kivetése közigazgatási bírságot a jogi személyek - 5-25% -a kapott pénzeszközök Az Orosz Föderáció költségvetési rendszer költségvetést nem használható rendeltetésének megfelelően.
Amellett, hogy az adminisztratív felelősséget a pénzekkel való visszaélés büntetendő. Az Art. 285,1 A büntető törvénykönyv Magyarországon a költségvetési kiadások hivatalos címzett költségvetési források célra nem felel meg a feltételeknek az előállításukra, egyedi költségvetés elfogadásáról, a költségvetési lista, a bejelentést a költségvetési juttatások, a becsült bevételek és kiadások és egyéb dokumentumok alapján a költségvetés, elkövetett egy nagy az összeg a kiszabható bírság 100 ezer. 300 ezer. dörzsölje. vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem egy egyéves időszak két év, vagy polgári szolgálat akár két évig, kizárás, hogy tartsa bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig, vagy anélkül, vagy letartóztatják távon akár hat hónap, vagy szabadságvesztés akár két évig, kizárás, hogy tartsa bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig, vagy anélkül.
Információkat. Nagyméretű a költségvetési források összegét meghaladó 1 millió 500 ezer. Dörzsöljük. Különösen nagy mennyiségű - 7 millió 500 ezer rubel ..
Ugyanez által elkövetett személyek csoportja előzetes megállapodás vagy egy nagyszabású, kell büntetni a bírság 200 ezer. Akár 500 ezer. Rub. vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama egy év helyett öt évig, vagy polgári szolgálat legfeljebb öt év, a kizárás, hogy tartsa bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig, vagy nélküle, vagy szabadságvesztés időszakra legfeljebb öt év, a kizárás, hogy tartsa bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig, vagy anélkül.
Ha nem találja ezen az oldalon a szükséges információkat, próbálja meg használni a keresési lista:
- Budapest, Moszkva régióban
+7 (499) 703-47-96 - Budapest, Leningrád
+7 (812) 309-56-72 - Szövetségi szoba
8 (800) 777-08-62 ext. 141
Ingyenesen hívható.
Dolgozunk nélküli kimenet
A cél a törvényjavaslat - a hatékonyság növelése az adókedvezmények, az adminisztratív terhek csökkentése az üzleti, és biztosítja a stabilitást és kiszámíthatóságot az adórendszer. Így a törvényjavaslat azt javasolja, hogy csökkentsék az időzítés a pult ellenőrzés, mivel a jelenlegi rendszer a pénzügyi és a gazdasági aktivitás az adófizetőknek. Ezen túlmenően, amennyiben újra helyszíni adóellenőrzés alapján a korrigált adóbevallást csökkenésével számított adó összegét csak akkor lehet az érvényességét az adócsökkentés változásai alapján a felülvizsgált nyilatkozat adatait.
Jelenleg a csődtörvény ad elég hatékony mechanizmusokat rehabilitációs eljárásokat. Ezek azonban ritkán használják a gyakorlatban ritkán érnek véget a helyreállítás az adós fizetőképességének. A cél a törvényjavaslat - bővítése a gyakorlat rehabilitációs mechanizmusok kapcsolatban jogi személyek, valamint a bevezetett új rehabilitációs folyamatot - adósságátütemezés.
Elfogadása a számlát segít biztosítani jogainak védelmét az adós polgárok fogyasztási hitelek (hitelek) létrehozásával jogi mechanizmus, amely korlátozza a visszaélés lehetőségét ezen a területen, valamint hozzájárul az elmozdulás a piac nem kereskedelmi hitelezők és a hitelezők, ami a tisztességtelen kapcsolatos tevékenységek nyújtásához fogyasztási hitelek (hitelek).
A törvényjavaslat módosításáról rendelkezik a jogi, szervezeti és gazdasági jellemzői a lízing biztosítása szempontjából a növekedés állatállomány szakosodott vágómarha. A törvényjavaslat célja a magyar Földművelésügyi figyelembevételével javaslatokat JSC „Rosagroleasing” annak érdekében, hogy erősítse az állami támogatás a mezőgazdasági termelők az akvizíció, illetve átvitele a bérlet szarvasmarha szakosodott marhahús fajták.
Reflektorfényben:
