Megállapodást társtulajdonosságának az állat - Sztavropol állatkert

Közös tulajdonban vagy közös tulajdonban a kutya

A név a téma a mai megbeszélésünk azt sugallja, hogy ez lesz a kutyák tulajdonosa két vagy több személy egy időben (közös tulajdon).







Az emberek gyakran hívja a kutyák a családtagjait, testvérek kisebb, míg a gyerekek. Ezek a megállapítások vonatkoznak az érdekel, hogy az emberek gyakran nyilvánul kapcsolatban egy állat, és szeretem ezt a kutyát, viszont ad a bérbeadó. Eközben, egy jogi szempontból a kutya - ez a telken, mint, mondjuk, egy hűtőszekrény, vagy egy autó. Ritkán gondolunk arra, hogy minden kutya, ilyen vagy olyan módon került a család, kivéve, ha azok adományozott valakivel személyesen, vagy nem tartoznak a polgárok előtt a házassága lesz közös tulajdona házastársak. Ez a tény nem számít, ha a család, amelyben él egy kutya, erős, barátságos és a benne lévő kérdések megoldódnak együtt. Még abban az esetben a válás, a házastárs, a gyakorlat azt mutatja, a vita a tulajdonjogát a kutya csak akkor jelentkezik, ha a kutya egy jól meghatározott érték és a jövedelemtermelő képesség. A lényeg itt az, mindenekelőtt az ígéretes kölykök és bikák. Ha a korábbi házastársak nem oldja meg a problémát a saját, akivel továbbra is egy kutya, az utóbbit kell tartalmazza a keresetlevelet a listán az ingatlan kell elosztani. A bíróság meg fogja oldani ezt a problémát, vezérelték a józan ész, a tanulmány az anyagi források a versengő felek, a tanúk vallomása, hogy ki a család több részt az oktatási és képzési egy kutya. A nyugat-európai jogot olyan esetek is, amikor a bíróság kérte a „vélemény” a vita tárgyát.

Mégis, a nagy részét a problémák merülnek fel, amikor a kutya tulajdonosok nem a férj vagy a feleség, és idegenek, összeköti a közös érdek tekintetében egyes kutyát. Ez lehet társtulajdonosok kennelben, vagy egyszerűen csak a polgárok, akik megvásárolták a kutyát egy közös pénz. És gyakran hallani a „társasház” kapcsolatban a kutya a magyar nép egy kurva, hogy el ingyen az új tulajdonos a jövőben kölykök.

A társtulajdonosok ebben az esetben tekinthető a tenyésztő és kutyatulajdonos.

Jogi közös tulajdon módot, hogy mi lesz a kutya, amely a közös tulajdonban levő, meghatározott 16. fejezetében a Ptk tartozik. A 2. igénypont szerinti st.244 GC Magyarország tulajdonság lehet közös tulajdonban meghatározása részesedése az egyes tulajdonosok tulajdoni (közös tulajdon) vagy anélkül meghatározása ilyen lebeny (közös tulajdon). Bezdolevaya közös tulajdon feltételezi a személyes bizalom közötti kapcsolat a tulajdonosok és a kivétel, kifejezetten előírja a törvény. A jelenlegi törvény az ilyen típusú közös tulajdon lehet, hogy csak a házastársak, illetve tagjai egy paraszt (gazda) gazdaság. A fennmaradó összeget az általános tulajdonság számlák többtulajdonú. Emiatt, az esemény a közös (bezdolevoy) ingatlan a szerződés alapján kizárt, mivel az ellentétes a követelményeknek a törvény (Art. 168. a Polgári Törvénykönyv). Ez vonatkozik a közös tulajdon a kutya. Ha azt mondod, hogy egy szomszéd, hogy az állat általános pénz, ez a kutya lesz a közös tulajdon.

Mi résztulajdonlás? Ez az, amikor a törvény vagy a szerződés határozza meg a pontos százalékos résztvevők a jogot arra, hogy a közös tulajdon. Törvény általában meghatározott részesedést öröklési tulajdon, de a megszerzése a szerződéses részvény tulajdonosok vannak beállítva a szerződés szövegét. Ha nincs jelzés a méret a részesedése a megállapodás közös tulajdon, akkor feltételezzük, hogy minden esetben azonos legyen a tulajdonosok (1.o. st.245 Ptk). Ez a feltételezés lehetővé teszi a résztvevőknek, hogy megosszák tulajdoni viszonyok nem határozzák meg közvetlenül a részesedése a közös tulajdon. Akkor, abban az esetben az általános vagyon megosztása részvény tulajdonosai fogják tekinteni egyenlő.

Tehát azt találtuk, hogy a társ-tulajdonosa a kutyatulajdonosok legalább két, és a kutya is van a közös tulajdon. Emlékezzünk vissza, hogy a végrehajtás a tulajdonosi jog a magyar jog az a lehetőség, birtoklása, felhasználása és ártalmatlanítása tulajdonának a tulajdonos (1. o. 209. cikke a Ptk). Mivel a tulajdonjogát a közös ingatlan tartozik minden a tulajdonosok (a megfelelő összeget a részvény), annak végrehajtását, beleértve a rendelkezési jogot végezhetjük csak egyhangú döntés az összes társtulajdonos (1.o. st.246, 1. o art. 247 a Polgári Törvénykönyv) . Ennek hiányában a hozzájárulás legalább egyikük, függetlenül annak méretétől részesedése a közös tulajdon, az adott felhasználási módja az ingatlan csak akkor alkalmazható, bírósági végzés. Más szóval, hogy, mondjuk, egy kutyafajta, amely a közös tulajdon, a hozzájárulás az összes társtulajdonos. Mi nem beszélünk értékesítési egy kutya. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az egyik tulajdonos nem rendelkezik a jogot, hogy eladja részesedését a tulajdonjogát a kutyát. Ennek nem kell megosztani a kutya is darabokra, mert az objektum a tranzakció lesz az elidegenedés a tulajdonjogát a közös tulajdon. Az egyetlen dolog, amit meg kell kompenzálni egy ilyen hajlam, hogy vegye figyelembe a szabály a jobb elővásárlási részesedés a másik társtulajdonos (Art. 250. a Polgári Törvénykönyv). Összhangban a részesedése az eladó köteles írásban értesíteni a másik társtulajdonos az ár és egyéb feltételek értékesítése a részük. Az utolsó szerezhet részesedést elidegeníthetetlen számított 10 napon belül az értesítés időpontjától (2. bekezdésének 250. cikke a Ptk). Ha a társtulajdonosok nem lejárta után a kifejezés 10dnevnogo az átadónak a jogot, hogy eladja a részesedését jogosulatlan személy.







Minden társtulajdonosok viseli az véletlen elvesztése, kutya kár bekövetkezte veleszületett fejlődési rendellenességek, azaz. E. A mellékhatások kockázatát akadályozó tényezők további termelés a várt jövedelem hiányában valaki bűnösségét e (ST.210 Ptk).

Ha a kutya, amely a közös tulajdon két vagy több ember, készített egy alom, a értékesítéséből származó jövedelem, a kölykök között meg kell osztani a tulajdonostársak arányában részvények tulajdonjogát a kutya-anya. Azonban meg kell jegyezni, hogy az egyes társtulajdonosa szerint Art. 249 A polgári törvénykönyv van szükség való részesedésük arányában való részvétel az adók és egyéb kapcsolódó kifizetések a közös tulajdon, valamint egyéb költségeket annak karbantartásáért. Azaz minden a közös tulajdonnal köteles a forrásokat az etetés, tréningek, kiállítások, stb Összesen kutyát. A szerződés a tulajdonosok biztosítják a különböző lehetőségek megoszlása ​​hasonló feladatokat. Amikor a tenyésztő ad a kutyát egy társasházban, akkor általában nem viseli a költségeit annak tartalmát, hanem fizetni a kötelező érvényű, a kivitelezés leszármazási dokumentumok és mások. Hasonlóképpen, a szerződés általában szintén kimondja, hogy azáltal, hogy részben vagy egészben az értékesítéséből származó jövedelem a tenyésztő kölykök , a korábbi társtulajdonosa az egyedüli megtelik tulajdonos a kutya.

Ez a formula működik jól, ha a kutya nem felnőni az értékesítés dátumát az alom minden gond nélkül és a zűrzavar. De az életben vannak különböző kapcsolódó esetekben az egészség elvesztése, a tisztességes külső, és még a kutya életét. Gyakorlatilag az összes káros hatást lehet biztosítani a megállapodás a közös tulajdon a kutya. Mivel minden egyes megállapodás attól függ, aki a leginkább érdekelt a közös tulajdonban levő egy kutya lesz: a tenyésztő vagy a tulajdonos.

Tegyük fel, hogy a tulajdonos a híres kennel németjuhász. Jó kutya a fajta mindig ára van. Megkímélted régi barátja, a kutya a területen, aki nemrég halt meg az idős kor egy kutya, és adott neki egy havi társasházban ígéretes szuka. Hogyan kell felhívni a szerződést? Mit kell azt biztosítani?

A modell szerződés közös tulajdon KUTYA

Mr. ______________ "___" A ___________200_

Mi, alulírottak _________________________, a továbbiakban: „nemesítő” és _____________________________________, a továbbiakban: „a tulajdonos”, arra a következtetésre jutottak a jelen szerződés az alábbiak szerint:

I. A szerződés tárgya

1.1. A szerződés tárgya a a közös tulajdon a kutyafajta ____________ ______ neme, születési ___________ ______ stigma, hogy megteremtse a legkedvezőbb feltételeket, az oktatás és a képzés egy kutya, és megfeleljen a vágy, a tulajdonos, hogy vásárolni ezt a kutyafajta.

1.2. A szerződés lép életbe az átadás időpontjától a nemesítő a kutya tulajdonosa, a tulajdonos a tenyésztő kifizetése előtt pénzösszeg összege ________ összeg kiírva). Törlesztési időszak kizárólag a fent említett összeg beérkezését értékesítéséből származó bevétel az első alom ezt a kutyát.

II. Tulajdonosi jogok és kötelezettségek FELEK

2.1. Tenyésztő vállalja után azonnal a szerződés aláírását, hogy a hozzájárulás a közös tulajdon a fenti kutya tartozó ő tulajdonjogokat.

2.2. Tulajdonos vállalja, hogy fogadjanak el egy kutyát, és amely hozzájárul a közös tulajdon, hogy neki megfelelő fogvatartási körülmények, gondozás, etetés, stb

2.3. Közös tulajdon a felek a szerződés becsült _________ (összeg szó). A részvény tenyésztő 90% -ban, a tulajdonos 10%. A vállalkozó nem jogosult, hogy dobja a részvények összesen, az ingatlan nem a másik fél beleegyezése szükséges.

III. Kezelése az általános ügyek

3.1. Fenntartása a közös ügyek a résztvevők e megállapodás terheli a tulajdonos.

3.2. A tulajdonos biztosítja az általános ügyek kezelése alapján a szerződés vagy a proxy kiadott tenyésztő.

3.3. A hivatalos dokumentumok a „kutya tulajdonosa” a tulajdonosnak meg kell adnia a két név: saját maga és a tenyésztő.

3.4. A hozzájárulás az összes felet, hogy ez a megállapodás feltétlenül szükséges, hogy a következő kérdéseket:
- A elidegenedés részaránya a teljes, az ingatlan az egyik résztvevő;
- az összeg és az eljárás a további hozzájárulásokat a résztvevők a közös tulajdon;
- Egy lehetséges illeszkedő kutyák az adott kutya.
-. A lista bővíthető belátása szerint a felek.

3.5. Miután a teljes kifizetés összegének ___________ tulajdonos tenyésztő köteles átadni tulajdonos származástani dokumentumokat a kutya, akkor ez a megállapodás megszűnik, és a tulajdonos megtelik egyedüli tulajdonosa a kutyát.

IV. ORDER TERJESZTÉSÉNEK nyereség és veszteség

4.1. Minden származó jövedelem tartalmát a fent megjelölt kutyák, teljesen át a tenyésztő, amíg a teljes összeg nem minősül _______________ (szavakban). Minden kapott készpénz bevétel kutya tartalmat továbbítani kell a tenyésztő egy héten belül kézhezvételét tulajdonosuk

4.3. Abban az esetben, a halál egy kutya kívül álló okok miatt a tulajdonos az utóbbi nem felel.

Haláleset kutyák nélkül tulajdonos hibájából kell tekinteni az alábbiak szerint:
- veleszületett szívbetegség;
- veleszületett rendellenességek a belső szervek;
- halál pestis, enteritis, hepatitis során az első 3 hét a hatáskezdet A-szerződés;
- halál a szülés során, feltéve, hogy a tulajdonos minden szükséges intézkedést megtett, hogy megmentse kutya;
-. A lista bővíthető belátása szerint a felek.

4.4. Abban az esetben, tüneteinek örökletes és betegségek, azzal ellentétes az olyan kutya tenyésztés, a tulajdonos mentesül a fizetési kötelezettség felett a megállapodott összeget.

4.5. Ha a származó jövedelem az értékesítés az első alom, nem elegendő ahhoz, hogy visszafizeti a tenyésztő, a jelen szerződés meghosszabbodik az első kieső fizetési lehetőségeket.

V. a felekre hárul

5.1. Abban az esetben, kutya halálra körülmények nem szereplő para. 4.3 A Megállapodás vagy a megjelenése előtt álló akadályok törzsi használata a kutya, de nem tartalmazott Sec. 4,4, a tulajdonos köteles kötelessége fizetni a nemesítő 6 hónapig a kutya halála vagy év után a kedvezőtlen tényezők az összeget az összeg _________.

5.2. Kötelezettségszegési a megoszlása ​​a kutya tartalom bevételek (p. 4.1. Jelen szerződés), a tulajdonos köteles büntetést __________ (szavakban) minden ilyen megsértése.

5.3. Fél megsértése az egyik pozíciók n. 3.4 A jelen szerződés, a másik fél büntetést kell fizetnie díjat ________ (szavakban) egy hónapon belül attól az időponttól megsértése kimutatás a másik félnek.

5.4. Tagjainak felelőssége a jelen szerződés harmadik fél számára eredő kötelezettségek időszakban a közös tulajdon egy kutya, a teljes felelősséget a tulajdonos, mint a résztvevő, amely fenntartja a közös ügyek.

VI. EGYÉB FELTÉTELEK

6.1. Abban az esetben, visszaélés a kutya tulajdonosa, a rossz életkörülmények, a nem megfelelő táplálkozás és gondoskodó nemesítő joga van a szerződést egyoldalúan felmondja, és távolítsa el a kutyát a tulajdonos.

Forrás: Journal of "Friend"




Kapcsolódó cikkek