Meg tudom változtatni a bizonyítékokat, és hogy van ez a kérdés №362622
Hello, my probléma, az ügyben eljáró 4 nappal ezelőtt, és ott voltam pszichológiai nyomásnak „Szövetségi Kábítószer-ellenőrzési Szolgálat” tanúskodott ellene, ez volt: felmentem a lifttel a barátnőjével és egy barátja az ő padlóra, ha felkeltem, és kinyitotta az ajtót ott egyszerre mindannyian kötötte le a földre, és keresett, de nem az, amit nem talált, volt egy házkutatási és akkor tett egy keresést a házam, és az ott talált 1g amfetamin és mérlegek, és szeretem, hogy segítse a vizsgálat azt mutatta, ahol a kábítószer szabadon később vitték az osztály, ahol megtudtam, hogy a barátom vissza Yerzhan 2 nappal ezelőtt etizhe „Szövetségi Kábítószer-ellenőrzési Szolgálat”, és ő ment el, és én vagyok a hatása alatt pszichológiai „Szövetségi Kábítószer-ellenőrzési Szolgálat” egyetértettek abban, hogy én állítólag neki gyógyszereket az adósság, hogy ő találta, hogy Azt vallotta magát szemben, ez lehet változtatni nekem bizonyságot. És hogyan történik ez?
Ez bonyolult, sürgősen hívja ügyvéd magukat.
Nehezebb lesz, hogy álljon akkor az ügyvéd jelenlétében.
Akkor is, ha börtönbe börtönbe. Mielőtt, kifelé korán.
Amfetamin nagy mérete 0,2 g
Különösen nagy - 1 év
I kölcsönözve - az eladást.
Ez házak - próbálkozzon imputálására felkészülés értékesítés.
Mérleg, olvasás barátja, a megjelenés - mindez egyenes út a pokolba.
Fenyegető stashnogo h. 3 evőkanál. 228,1, 8 éves (maximum és!). Gyakorlatilag - a halálbüntetés tekintettel a tuberkulózis és egyéb jellemzői a büntetőjogi rendszer. Amfoy és aláássa az egészséget.
Nincs válasz segíteni? - + 0 -
Ön nem adta meg a választ a kérdésre. Ismétlem Meg lehet változtatni a vallomását.
Számomra nincs nagyobb és kisebb esetekben az összes az én ügyfelek egyaránt fontos számomra
A helyzet szörnyű. Lehetséges, hogy olyan vallomást ügyvéd nélkül? Csak Art. Az Alkotmány 51. - Egy szót sem. Úgy gondolom, hogy sürgősen szüksége van egy ügyvéd, és minél hamarabb, annál jobb, a büntetés akkor szembe nagyon komoly. Egy kollégám írta helyesen. A tapasztalat (kivéve, ha bizonyítani) számítanak 10-12 év. Ha még nem döntött ügyvéd, azt lehet mondani, specializálódott gyógyszerek. 89080589683 [email protected]
Nincs válasz segíteni? - + 0 -
Számomra nincs nagyobb és kisebb esetekben az összes az én ügyfelek egyaránt fontos számomra
lehet, legalább minden kérdezni tanúskodni. Ugyanakkor az ügyész azt mondta a bíróság előtt: „Könyörgöm, hogy felhívja a figyelmet a bírónő, hogy az alperes igyekszik elkerülni felelősséget állandóan változik a kimutatások megpróbálják összezavarni a vizsgálat, stb” és a bíróság figyelembe veszi, hogy a bizalom a vallomása nem különösebben követni. Akkor nem ad bizonyságot. de megértem, hogy a nyomozók már kapott minden akart.
Nincs válasz segíteni? - + 0 -
nem, de ha már azt vallotta, és ha beszélek egy ügyvéddel, és megváltozott a vallomást csak egyszer, és felhívják a figyelmet arra, hogy az első jelzések adtam alatt pszichológiai hatása? Csak az én esetemben volt aláírt adta a lány a tartozás, azaz . Megszabadultam tőle, de valójában ez egy lány, akit nem is látni ezen a napon, és én ezt svidetile, a sofőr várt rám a ház előtt 1,5 órával egy tanú, és a második volt a házamban egy látogatás, és még mindig otthon a barátnőm. ha be is tudom bizonyítani.
Tudom magam, mint hogy a kamera vagy papíron, hogy összegyűjtsék a tanúk vallomása. éppen akkor, amikor elfogták, még elkapta az egyik egy nagy tömeg és azt írta nekem, állítólag eladtam neki, aztán odajött hozzám, és azt mondta, hogy meg fogja változtatni a felolvasások, ha én is, mint hogy regisztrálni vagy el kell távolítani a kamerát, hogy ez bizonyíték.