média kölcsönhatása a szociális intézmények mai magyar társadalomban - cikket
ETO 316,33 LBC 60560
IV Vaszilenko, MA Kostyaev
Egyrészt nem volt egyértelmű feladatmegosztás, jogok és kötelezettségek ucha-
ticipants az intézmények közötti együttműködés. Médiában dolgozók egyrészt a közönség - másrészt, összhangban jár bizonyos szabályokat. Az első termék információ (kivonat, eljárás, lefordítani) - vannak azok funkcióit rábízott feladatokat. Második fogyasztanak információt a jogot, hogy ezen információk megosztását, és kiválasztani a módszer annak előállítására.
13,0% újságírók, hiányos magasabb és a másodlagos - 52,0%, hiányos szekunder és alsó -
34,0%, a hazai - 1,0%. Azóta az oktatás színvonala folyamatosan nőtt, és mára csaknem elérte a maximális szintet 95,2% -a szerkesztői személyzet teljes vagy nem teljes középiskolai előkészítő [18]. Fokozott a szakszerűség, azt hiszem, elkerülhetetlen, és egy olyan környezetben, a technikai személyzet, mivel a technológiai fejlődés lehetetlenné tette, hogy részt vegyenek a rendelkezés a kommunikációs folyamat nem elég képzett szakemberek.
Media becenevek lehet bármely adott személy egy konkrét szakmai és néha személyes tulajdonságok.
Gondold át, hogyan, hogy befolyásolja a média a politikai intézmények a társadalom. A politikai rendszer, amint azt D. Easton és T. Parsons, jellemzi a nyitás és annak szükségességét, hogy fenntartsák a komplex kapcsolat a környezettel [12]. A média „a módszerek és intézmények, amelyek a központi szolgáltató továbbíthatja vagy terjesztheti információk és egyéb szimbolikus kommunikáció hatalmas, változatos és földrajzilag szétszórt közönség” [6, p. 284], ideális erre a célra.
Politikai intézmények - mindenekelőtt, a kapcsolódó harc a politikai hatalom, a végrehajtás és az elosztás mozgósítása a kapacitásokat, hogy biztosítsa a társadalom működéséhez, mint egy integritását. Ez az állapot, a hadsereg, a rendőrség, a bíróság, a különböző felek. Ezek a politikai intézmények összeér a társadalmi mozgalmak, egyesületek, ahol elosztott szigorúan bizonyos intézményesített formái tevékenységek (intézmény) - gyűlések, tüntetések, választások, a választási kampányok.
Tisztviselők nem csak meg a lényeges témák, megszervezése tájékoztatók és sajtótájékoztatók, azok adagolt információk, szűrjük le, hogy egy bizonyos hatást.
Egyértelmű, hogy a tudatosság mindig elfogult, mivel kell képeznie egy pozitív képet a jelenlegi kormány, mert minden politikai intézménynek rendelkeznie kell az állami támogatás, azaz a legitimitását. Azonban tendenciózus tudatosság gyakran vezet az információ torzulást, egy hatalmas víztározó információ nem éri el a nyilvánosság számára, akár torz formában. Ezt támasztja alá az a ritka megállapítás újságírók - rendszerint hosszú eredmények
Telnyh, aprólékos vizsgálatok [15]. Így az állam, és a nagy, misinforming a közönség megteremtése érdekében maguknak kedvező társadalmi szemlélet, amely lehetővé teszi a függvény a kormány. „A szövetség a média és a kormány vezette be, hogy aktívan és hatékonyan működik egyetlen erő: a nevét, az önfenntartás és a szaporodás. Arra törekszik, hogy átvegye az irányítást a legbefolyásosabb média, amely természetesen a nemzeti televíziós csatornák, így akár egy engedélyezési mechanizmus, illetve a nyomás a bűnüldöző szervek. Okkal feltételezhető, hogy a kormány hagyjon fel szándékával ez nem „[22, p. 126].
Általános szabály, hogy az együttműködés a pártok és a független média virágzik előestéjén a választások, ami szintén jár, mint egy eleme a politikai rendszert. A jelenlegi körülmények között nehéz elképzelni választások részvétele nélkül a tömegtájékoztatás. „A kapcsolat a valódi politikai folyamat, és hogyan szemléli a polgárok, attól függ, milyen a média figyelmet,” menetrend”, kialakult a sajtó, egy hatékony eszköz hatása, legalábbis a kognitív komponens politikai tudatosság. Következésképpen a kapcsolat a valós, objektív politika
folyamatot, és hogyan szemléli a polgárok, nagyban függ, hogy mit kell figyelni, hogy a sajtó. Politikai döntések, mint a döntéshozatal megköveteli információk - kiválasztani a témát egy választható karakter. Közvetítők nélkül, a sajtó, hogy ezt az információt a legtöbb ember lehetetlen „[5, p. 103]. „Most ez a médián keresztül, vagy hogy megszerezzék események állapotát az igazi. Más szóval, csak mi azt mondják, a média (függetlenül azok tényleges méret), egy jelentős esemény, és mi csendben, egy esemény nem válik „[7, p. 28].
Általában politológusok csökkentek, a választások fontos a hosszú távú tényezők (személyes tapasztalat, interperszonális kommunikáció, intézmények), valamint a növekvő befolyása a rövid távú, mint például a jelölt kép, amely továbbítja elsősorban a csatornák a médiában.
Az ott egy szoros kapcsolat a média és a gazdasági intézményrendszer, azaz intézmények részt vesznek a termelési és elosztási az áruk és szolgáltatások, szabályozza a pénzforgalom, szervezése és a munkamegosztás és így tovább.
Nagy üzlet szüksége van az a média még. Szerint a Világbank jelentése, az utóbbi években hazánkban volt a vállalkozások szerkezetátalakítása, a fő hajtóereje az volt, horizontális integráció és a fúziós. „A bank adatai szerint szakértők, a 22 legnagyobb magyar üzleti csoport -Minden értékesített több mint 20 ezer embert - koncentrálódik a kezében közel 39% -át az ipari termelés és a 20% -a foglalkoztatott az ipar” [8, p. 37]. Az ilyen óriások egyéb kapcsolatok a kormány, hanem a képviselők a kis és közepes méretű vállalkozások, és még azok társulásai. Ők nem kérnek szívességet formájában ösztönzőket és támogatásokat, de lobbizik az érdekeiket, melyek vezetik be az emberek a politikában, vagy csinálni menni. Ez a média, amely, mint már mondtuk, „nem” a politikusok, az oligarchák képesek segíteni ebben a nehéz kérdésben. Közgazdaságtan és politika - elválaszthatatlanul összekapcsolódik. „A tapasztalat azt sugallja, hogy a gazdaság domináns, és néha meghatározó befolyást politikát. Ugyanakkor, minden jelentős gazdasági változások kezdődnek a gazdasági döntéshozatalban, azaz a politika számos esetben áll kapcsolatban a parancsot, a domináns erő a gazdaság „. [14] Nem tudjuk egyetértenek abban, hogy „mint ahogy van egy” szürke „(árnyék) gazdaságot, ami nehéz irányítani, van egy” szürke „(árnyék) politika. Az igazi döntések után kötetlen beszélgetések, amelyek figyelembe veszik a politikai helyzet és az állapotát a különböző érdekcsoportok, míg a hivatalos politika csak arra szolgál, hogy a hivatalos és nyilvános végrehajtásának eszköze az elért megállapodások valahol. „[9, p. 45]. Így nagy üzlet jobban érdekli a „bűnrészesség” a médiában. Általános szabály, hogy szükség van a folyamatos uchas-
ment a politika teszi szilárd üzleti saját média. [3]
Mint látható, a média állandó kölcsönhatásban és kölcsönös politikai és gazdasági intézményrendszer.
20. Dictionary of Applied Social Sciences / Comp. K. V. Shulga. - Minszk. Ushversgtetskae, 1984. - 317 p.
Tömegtájékoztatás és szociális intézmények közötti interakció KORTÁRS orosz társadalom
I. V. Vaszilenko, M. Kostyaev
A probléma a tömegmédia által használt egyéb szociális intézmények, mint a hatalom és a gazdaság, hogy konkrét társadalmi szabályok tartják a cikkben. A szerzők kimutatták, a kormányzati szervek és a gazdasági struktúrák kölcsönhatása tömegkommunikációs alapján adminisztratív és pénzügyi erőforrásokat.
Kulcsszavak: szociális intézmények, média, kommunikáció, társadalmi integráció, hatóság, állami monopólium, célokra, a közvélemény, reklám, promóció, politikai nyél.