Mázas vagy „zagelim”

Helló, lányok!

Nem lakomanyak a pénztárca alig naskrebet legalább egy tucat butylkov. De egy vadonatúj akril por esnek ecstasy, ez egy sajnálatos, hogy az ilyen felszámolás íz érzés nem. Ez a termék volt a kezemben, miközben keresi tömítő: ment EzFlow, és vállalkozó tanácsadó előadást Urbino, biztosítva, hogy az „üveg” sokkal jobb. Ezzel a márka nem volt ismerős, így felmérni a helyszínen nem. Meg kellett próbálnom. Szerelem kifejlesztett nem egyszerre, de erős volt.

Mázas vagy „zagelim”
Ez a kis dolog Kosmetiste még nem kerestek meg, és nem csak itt. Ezért úgy döntöttem, hogy pótolja. Azt hiszem, ez érdekes lesz nem csak a hordozója a műköröm. Bukovok sok fotó - egy kicsit kevesebb. Klasszikus - Felkérem a részleteket a vágás.

Kapacitás évvel ezelőtt kellett ideiglenesen elhagyják - már túl sok, hogy válaszoljon a káros gőzök. Nails hosszú regenerációs feszesítő szinte festett. De a minap, a kurzus a globális betakarítás, rábukkantam egy bőröndöt tele akrilok hozott nosztalgikus könnycseppet, és kihúzta a napvilágot egy butylkov. Lélek követelte a kreativitás, minden mást szeretnék emlékezni egy kicsit elfeledett érzés, úgyhogy leült, hogy manikűr. És azt vetette magát, amiért elfeledkezett egy ilyen érdekes dolog, így azt porosodik belsejében a mellkas.
És most kihagyja a szövegeket, és lépni a technikai oldala a kérdés.

Mázas vagy „zagelim”
Mi a gyártó mondja, a gyerek:
Gyorsan száradó, a vastag bevonat, kölcsönöz kiváló fényes természetes és mesterséges körmök. Ezt fel lehet használni mind a felöltő lakk véd a forgácsolás és repedés, valamint önállóan, hogy hozzon létre egy természetes köröm és további várat körmök. A kovácsolt felett akril körmök, lehetővé teszi, hogy kihagyja a körömlakk, mert megteremti bevonat szilárdsága és fényes hasonló zselé. UV-szűrő, amely gátolja az ultraibolya fény és védi a körmöket, körömlakk vagy akril színtartó. Agent nem tartalmaz toluolt, a formaldehid és a nitro-cellulóz.

Átlátszó sűrű konzisztenciájú, összehasonlítható, talán a géllel. Esik könnyen, elég vastag. De ez sürgős: kell alkalmazni gyorsan, mert polimerizációs fok kellően magas. Önterülő, ezért nem hoz létre sávokat. Az akril nem véd sárguló, fényes tart korrekció (Van ebben az időben volt egy héten, az ügyfelek - akár kettő), de a kiszáradása a polgárok olaszok, sajnos, megszépült a valóságot. Igen, akril gyorsan szárad, nem csúszik a folyamat zokni, nem hasítja.

De a természetes körmök, a dolgok nem ennyire rózsás. Első pillantásra, pontosan.

Azt is keményen kellett dolgoznia, hogy ugyanazt a kölcsönös szeretet. Először is, hozott egy lakk, nem síkosított, problematikus. Másodszor, a buborék szégyentelenül. Harmadszor, még tíz perc után, ő még nem kiszáradt. Megragadtam, igen, de nem száraz. Őszintén szólva, én mérges volt, arra gondolt, hogy kell dobni, mint egy kedvenc terméket. De feladni nem olyan egyszerű, mint a. A kísérletek során, még mindig jöttek hozzá egyetértésben.

A legfontosabb - teljesen száraz manikűr előtt fedél „üveg”. Az én esetemben, én szárítás Sally Hansen „üveg” és utána öt perc múlva. Miután egy negyed óra - magas - kockázati kenje a felület minimális. Azonban, amíg a következő reggel megpróbálom még termel nagyon aktív munkát kézzel, hanem egy hasonló szabály, valamint a tisztító / mosás kesztyű, nekem szokott évekig. És persze minden olyan kísérletet, köröm egy kést mazanut például - ez nem lakk nem tudta elviselni. Az, hogy egy átlátszó és vékony rétegben.
Az illata lakk szokásosnál több, de nem elég, hogy húzza a gázálarc. Eltűnik a körmök egy-két nap. A törölt „üveg” elég egyszerű, csak egy perces tartás körmök tekert pamut és nyugodtan ZHDSL bérelt.

Amit értékelik leginkább - hideg felhangot, ami lehet, hogy nem minden megy, de nekem ez tökéletes. Nails vizuálisan nem néz ki vékony, a felület kisimul, gél kivitelben is fennáll egy hétnél tovább, nem chips, repedések, és a hozzá hasonlókat. Aztán rendszerint bérelt manikűr felújítás miatt a körömlemez. Abban az időben voltam anélkül, akril, ez az eszköz megadja a körmömet, hogy ugyanaz a szépség, hogy értékelem a műköröm. Ennek eredményeként, ez az én must-hevom mindenkor. Ha találok valamit, az azonos, de kisebb buborék természetes köröm, cserélje ki. Eddig azonban - buborékok egyetlen észrevehető nagyon szoros ellenőrzés és szokások dugta az emberek szemébe nincs körmök.
A fénykép látható, csak egy buborék, támaszkodva arrogánsan alatt makró. Nail design profilját és teljes arcot egy „üveg” - mutat jelentős megvastagodása. Az én vékony - egy áldás. Natív fényes - szárítás nélkül és bármely más felsők.

Mázas vagy „zagelim”

Tudok ajánlani egy eszköz azok számára, akik nem félnek a párja a tambura. De ha egy szerető kenet és megy - jobb nem kipróbálni, hogy nem fog csalódni.
Kérlek, bocsáss meg manikűr - először életében nem lakkréteg (csak egy alapréteg zapolosila), és hogy őszinte legyek, nekem nehezebb volt, mint az akril. Különösen, ha figyelembe vesszük az alakja a köröm. Következtetés: ne hagyja, hogy a kisgyermekek olló a kezében. Bemutatom nem manikűr, és az intézkedés a „folyékony üveg”. Mivel remekművek, amelyek lányok itt, messze vagyok.

Ehhez képest - névtelen és kisujj által lefedett üveg, a mutató és a középső bal natív fényes szárítás után. Kutikula száraz - fénykép alatt manikűr.

Mázas vagy „zagelim”

Nail üveg nélkül, és azt követően. Látható, hogy ő lett észrevehetően vastagabb. hogy megtanulják, hogyan farag a csúcsa, az ár nem lenne.
Mázas vagy „zagelim”

Első kézből:
Mázas vagy „zagelim”
Mázas vagy „zagelim”

A használat időtartamát. több mint három éve
Értékelés. 4 (miatt buborékolás)
Ár. 250 rubelt
PS Lányok lehet ezt a kérdést érdemes egy konzultáció, hanem hogy nyissa ki a témát, így egy kicsit buta. Kérem, mondja meg a lakkot alapján a kabát, hideg rózsaszín, nem adja zenekarok, sűrű - Azt akarom, hogy próbálja ki ugyanarra a célra, mint az álcázás. Luxus lakkok nem tartja jobb lenne prof / tömeg. Ha kiválasztásra kerül árnyalat, mint hab a fotó, akkor minden rendben lesz. Hálás lennék bármilyen választ.
Minden elsajátította bukovok annyira, köszönöm. Remélem, hogy hasznos lehet.