Matching az egyetlen forrása az ellenőrző hatóság (D Stroganov

Mi az oka a legtöbb hibát?

Számos ügyfél még, amikor szembesül a felismerése sikertelen közbeszerzési eljárások néha nem tudom, hogyan csinálják.

Az ügyfelek nem tudják, milyen esetekben jóváhagyása szükséges

Az ügyfelek nem tudják, hogy hova küldje a dokumentumot

Az ügyfelek nem tudják, mit dokumentumok benyújtására

Az ügyfelek gyakran küldik a felügyeleti hatóság nem a teljes listát a szükséges dokumentumok jóváhagyása a szerződést a lehetőségét, hogy az EP-ben. Így eljárással összhangban jóváhagyásra az ellenőrző szerv az alábbi dokumentumokat kell megküldeni:
1) írásbeli kérelmére a lehetőségét tárgyalása szerződést az Európai Parlament által aláírva hivatalos az ügyfél (a felhatalmazott testület, az engedélyezett intézmények);
2) értesítést végrehajtása beszerzési;
3) dokumentálása beszerzési;
4) megváltoztatja az értesítést a vásárlás és dokumentáció a vásárlás (ha van ilyen);
5) rendelkezések tisztázására beszerzési bejegyzések (ha van ilyen);
6) jelentések, összeállított eljárás során meghatározó szállító (kivitelező, végrehajtónak);
7) hozzájárulása az Európai Parlamentnek a szerződés megkötése (a szállító (kivitelező, végrehajtónak) nem kötelező irányban hozzájárulását adta, hogy az ügyfél, és ha a szállító (kivitelező, végrehajtónak) meggondolta magát, hogy kössön szerződést (és az ilyen esetek nem ritkák), a kontrolling szervezet nincs zárványok alapozza meg a Regisztráció gátlástalan szolgáltatók);
8) igazoló dokumentumok követelményeinek való megfelelés az EP alkalmazás dokumentációját a vásárlás és a törvény a szerződéses rendszer. Az ilyen dokumentum EP alkalmazás;
9) A meghatalmazást adott ki, és összhangban hajtják végre a polgári jog vagy annak hitelesített másolatát, vagy egyéb dokumentum, amely igazolja a hatóság a személy nevében jár el az ügyfél, a meghatalmazott szerv a jogosult intézmény (egy példányát a döntést kinevezés vagy választás, vagy a megrendelés kinevezéséről egyéni a helyzet, amely szerint természetes személy joga van a nevében az ügyfél, a meghatalmazott szerv, a meghatalmazott intézmény engedély nélkül). Abban az esetben, beterjesztette a fejét a szövetségi végrehajtó szerv vagy helyettese említett dokumentumokat nem nyújtották be.
Ezen túlmenően, a felügyeleti hatóság a jogot, hogy további dokumentumokat és információkat szükséges objektív és átfogó figyelembe a kérelem továbbítása a kérelmet az ügyfél. Például egy alkalmazás elutasította a résztvevők a vásárlás meggyőződni arról, hogy az ügyfél tisztességes bánásmódot az összes résztvevő. Az említett kérelmet kell küldeni belül legfeljebb öt munkanapon napon fellebbezni a felügyeleti hatóság. Ebben az esetben a kezelést felfüggesztik venni az információ (dokumentum). Ügyfél köteles belül legfeljebb három munkanapon napjától a kérelem kézhezvételétől, hogy nyújtson be a felügyeleti hatóság a szükséges információkat (dokumentumokat).

Példák tipikus zavarok

De egy rövid ideig, a törvény a szerződéses rendszer a FAS már kialakult gyakorlat képességét tárgyalása a szerződést az EP-ben.
Vegyünk egy pár tipikus észlelt jogsértésekre vizsgálatával fogyasztói panaszok.

Sérti az eljárás kérelmek elbírálásához

Vannak esetek, amikor nem feltétlenül tükrözik a helyes eljárás az ellenérték és a pályázatok elbírálása való részvétel a nyílt verseny a pályázati dokumentációt.
Példa: „kritériumai szerint a” minőség, a funkcionális és környezeti jellemzői a tárgy beszerzési „beállítása a következő:” Az értékelési kritérium a „minőség, a funkcionális és környezeti jellemzők a munka” használ egyik mutatója - a „munka minősége”, ez a mutató fogják értékelni az összehasonlítás alapjául a javaslatok, benyújtott kérelmek részvételét a versenyben, ha összehasonlítjuk őket egymással annak érdekében, és a végrehajtás módszertanának munka, megfelelnek-e a várt eredményeket a munkája hatékonyságát és megbízhatóságát a része egy speciális alkalmazás telepítése a követelések. 2, 3 Sec. III jelen pályázati dokumentációt. Minden tagja a pályázati bizottság a összehasonlításának eredményei a szerződés feltételei javasolnak a kérelem részvétel a nyílt verseny, hozzárendeli a kérelem részvétel a verseny 0-100 pont. A maximális érték pontban (számtani átlaga becslések pontok minden tagjának a verseny bizottság) A Bizottság által odaítélt i-edik kérelmet figyelembe kell venni a legjobb. "
Ennek alapján a hivatkozott szövetségi versenyhivatal Bizottság, ha figyelembe vesszük kezelésére, beleértve a megfelelés meghatározása eljárásokat a szállító (kivitelező, gondnok) a magyar jog a szerződéses rendszer a beszerzési, arra a következtetésre jutott, hogy a kiértékelés szempontjából „munka minősége” nem teszi lehetővé, hogy meghatározzák a legjobb javaslatot tesz a szerződés végrehajtását. Az ok - a hiánya egy megállapított arányos kapcsolat minősége pont jelöli ki és rendelkezésére bocsátott, a beszerzési információk erre mutató.
Vegyünk egy másik példát a megsértése sorrendben megvizsgálják és értékeljék a kérelmek: „A kritériumát” befolyásoló vásárlások felet, beleértve a rendelkezésre álló eszközök és egyéb anyagi források az a szerződés teljesítése, az övék a tulajdonosi jog vagy egyéb jogi indokok alapján, szakmai tapasztalat, hogy a szerződés tárgyát, szakemberek és más alkalmazottak bizonyos szintű minősítés „index” résztvevő tapasztalata a sikeres végrehajtását munka egy hasonló jellegét és mértékét (a formák 4.2 és 4.4 pont) „beállítása követi e: „Alkalmazások való részvétel a verseny fogja eldönteni, hogy a szám a kivégzett az Ajánlattevő az elmúlt 5 évben a munka egy hasonló jellegű, és hatálya a telek területe, amely tárgya a verseny.”






A FAS Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a dokumentáció nincs megadva meghatározó paraméterek összehasonlíthatósága korábbi munkák közbeszerzési résztvevők megfelelnek a nyílt verseny.
Az említett megsértése igénypont. 9 óra. 1 evőkanál. 50. A szerződés rendszere van rögzítve a döntés lehetőségét elfogadja a szerződést az Európai Parlament, az anyagok az ügy átkerült a megfelelő hivatalos elhelyezés az állam érdekében a FAS Minisztérium Ellenőrzési megfontolásra az eljárást megindító Szabálysértést.

Dokumentációs követelmények korlátozzák a résztvevők számát

A pályázati dokumentáció dokumentációja az elektronikus árverés gyakran követelményeket tartalmaz, amelyek korlátozzák a résztvevők száma a vásárlást.
Példa: „feltételei szerint a pályázati dokumentáció tárgya az állam szerződés végrehajtásának műszaki ellenőrzés elvégzésére javítási és felújítási munkákkal mellékletében technikai projekt része a pályázati dokumentációt, a munkák kivitelezését végezzük Cseljabinszk, Kurgan Oblast, Szverdlovszk régióban.”.
A FAS Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az összefonódás az egyik sok munka végrehajtásáról szóló műszaki felügyelet a magatartása javítási és helyreállítási munkák, található különböző régióiban az Orosz Föderáció elvégzett alapján különböző projekt dokumentumok jár korlátozza a résztvevők száma a beszerzés. Az említett megsértése igénypont. 2 óra. 1 evőkanál. 50. A szerződés rendszer vezet sikerül megállapodni a lehetőségét a szerződés megkötése az EP-ben.
Egy másik példa: „A dokumentációt elektronikus árverés készlet leírások szállított berendezések, korlátozza a résztvevők száma a beszerzési és az érintett termékek az egyetlen gyártó, vagyis a meghatározott követelményeknek gyorsító komplex, csak alkalmas berendezés gyártója Elekta Synergy S”. Az ilyen körülmények között nem felelnek meg a normáknak n. 1 órán át. 1 evőkanál. 33 A rendszer, és sérti a szerződés n. 1 órán át. 1 evőkanál. 64. A törvény a szerződéses rendszer, valamint bevonja a nem egyezett bele a lehetőségét a szerződés megkötése az EP-ben.

Megfelelő utasításokat kitöltési alkalmazások

Ha a dokumentáció elektronikus árverés nem tartalmaz megfelelő kitöltési útmutatójának első része az alkalmazás, hogy vegyenek részt az elektronikus árverést, akkor is egy ok, amiért elutasítja megegyezni. Például, az előírások ügyfél használja a „nem több, mint”, „nem kevesebb, mint”, „a”, „a”, „tartomány”, „és a” vagy „/” jel, stb és kitöltési útmutatójának kérelem részvétel az elektronikus árverés nem tartalmazza a dekódolás.
A FAS Bizottság felülvizsgálja az ilyen dokumentációt az elektronikus árverést szabályozza a következő:
1) ha benyújtott egy kérelmet részvétel az elektronikus árverés, a törvénysértés a szerződés rendszer határozatban rögzített összehangolásáról szóló lehetőségét a szerződés megkötése az Európai Parlament és az anyagokat az ügy átkerült a megfelelő hivatalos elhelyezése a FAS az államrend Vezérlő megfontolásra az eljárást megindító Szabálysértést ;
2) ha az ügyfél elutasított kérelem részvétel elektronikus aukción mutatók, amelyek használják a „nem több”, „a”, „tartományban”, stb úgynevezett törvénysértés a szerződés rendszer határozatban rögzített összehangolásáról szóló lehetőségét a szerződés megkötése az Európai Parlament és az anyagokat az ügy átkerült a megfelelő hivatalos elhelyezése a FAS az államrend Vezérlő vizsgálni megindítását közigazgatási eljárásban, amely azt eredményezheti, nem tud megállapodni a lehetőséget a szerződés megkötése az Európai Parlament .

Az ügyfél állítja irreális határidők

A pályázati dokumentáció, a dokumentáció elektronikus árverés lehet beállítani rendkívül rövid idő áruszállítás, munkák és szolgáltatások, így a végrehajtás a szerződés nem köthető a feltételeket megállapodást.

Ismeretlen meghatározására szolgáló eljárást a méret a büntetés

Ezek megsértése a szerződéses rendszer FAS Bizottság rögzíti a határozat összehangolásáról szóló lehetőségét a szerződés megkötése az Európai Parlament szerint az iratokból a megfelelő hivatalos elhelyezése a kontroll a Hivatal a szövetségi versenyhivatal közbeszerzési vizsgálni megindítását a közigazgatási hatósági eljárás és tárgyal a lehetőséget a szerződés megkötése az Európai Parlament a meglétéhez kötött kérelmező a szerződési feltételek az ügyfél felelőssége, és a szállító (kivitelező, végrehajtónak) bármely elmulasztása s szerződéses kötelezettségeit azáltal, hogy a követelmények a szerződéses rendszer és a szabályzat, és az ő hozzájárulásával az Európai Parlamentet, hogy a szerződés megkötésére a következő feltételeket.
A cikk foglalkozik csak egy része a észlelt jogsértésekre kezelés alatt. És mindegyik a leggondosabb vizsgálat. Ezért a rövidítés „sorban” kérelmezők még nem látta.

A probléma - a rossz bánásmód

Vannak még közvetett tényezőket, amelyek akár közvetett módon, de jelentős hatással az időzítés a jóváhagyások. FAS folyamatosan kap kezelést összehangolásáról szóló lehetőségét a szerződés megkötése az Európai Parlamenttel a nyilvános társaságok, korlátolt felelősségű társaságok, az állami tulajdonú vállalatok.
De o. 1 Order megfelelő sor, ez határozza meg a szabályokat harmonizáló zártkörű pályázat, zárt tender korlátozott részvétel, a zárt kétlépcsős verseny, zárt aukció, megkötésének lehetőségét, és a szerződés aláírása és az Európai Parlament által az ügyfél (állami vagy önkormányzati), az illetékes hatóság engedélyezte az intézmény a FAS, Rosoboronzakaz, végrehajtó hatóságokat az alanyok az orosz Föderáció, a helyi önkormányzatok önkormányzati kerület, önkormányzati városi kerület, engedélyezett nnym ellenőrzést gyakorolni a beszerzés területén.
Azonban art. 3. A szerződéses rendszer határozza meg, hogy az állami vagy önkormányzati ügyfélszolgálati képviselő, illetőleg az állami hatóságok (beleértve a hatóságokat is), Állami Atomenergia Corporation „Rosatom” állami kormányzatok költségvetési alap vagy állami tulajdonú közintézmények nevében eljáró Magyarország és a téma orosz Föderáció felhatalmazást kap, hogy a költségvetési kötelezettségvállalások összhangban költségvetési jogszabályok nevében Magyarország Magyarország vagy szervezet gyakorolja és Magyarországon azaz a beszerzés, az önkormányzatok vagy önkormányzati közintézmények nevében az önkormányzat jogosult arra, hogy a költségvetési kötelezettségvállalások miatt a költségvetési szabályozás Magyarországon nevében az önkormányzat és végrehajtása beszerzést.
Tekintettel a nyílt részvénytársaságok, korlátolt felelősségű társaságok, az állami vállalatok nem állami vagy önkormányzati ügyfelek, elvégzi vásárlások saját számlájára, és a FAS nincs jogi alapja a harmonizációs szerződő lehetőségeket. Azonban az ilyen kérések érkeznek rendszeresen, és a FAS alkalmazottak időt tölteni a visszatérésüket a felperesek.

Összefoglalva, azt kell mondanunk, hogy jelenleg <6> tervezett módosításokat a törvény a szerződéses rendszer, ami hatással lesz a csökkentés esetekben egyeztetés a felügyeleti szerv az esetek szerződést köt az EP-ben.

Ha nem találja ezen az oldalon a szükséges információkat, próbálja meg használni a keresési lista: