Marketing trükk a gyártók az állati takarmány, novella hosszú tacskó


Szóval, mit nézel, amikor egy termék megvásárlását a maguk és családjuk? A legfrissebb alapanyagokból, és az étel a legjobb minőségben! Azon a tényen alapul, hogy szereted a háziállatok, és felelősek a tulajdonosok, szeretné ugyanazt azok négylábú barát - a legfrissebb és a legjobb!









Sajnos, a legtöbb esetben - szinte semmi. Nagyon keveset tettek azért, hogy a termék minőségét, de hogy motiválja Önt, hogy vegye meg (és bűntudatot a kisállat egy középszerű íz) fordított hatalmas erőfeszítések és a hatalmas mennyiségű pénzt.

Kezdjük a „természetes”. Abban az időben, mivel van egy jogi meghatározása a „természetes” emberi fogyasztásra, az olyan termékek esetében, az állatok, a jogi definíciója a „természetes” - nem. Általában ez azt jelenti, hogy az élelmiszer nem tartalmaz mesterséges aromák, színezékek és szintetikus anyagok. Ezért az „természetes” állateledel tartalmazhat húst, karóba hormonokkal és / vagy antibiotikumok, Kínából importált, és még sok más kellemetlen dolog. Ez nem lehet. De a „természetes” szót a csomag nem segít az ügyfélnek.


A „szerves” határozza szigorúbban. A gyártók a takarmány- és kezeli az állatokat, akik szeretnék, hogy egy címke termékeik címkéjén „bio” meg kell felelnie az által meghatározott National Organic Program az Egyesült Államokban. Ezek a szabványok szabályozzák a paramétereket, mint például a módszer növekvő termék és feldolgozási módszerrel. Ezen kívül, a szarvasmarha, amelyből gyártott „szerves” termék, képesnek kell lennie arra, hogy szabad tartású, amikor a növekvő nem szabad fogyasztani antibiotikumok és / vagy a növekedési hormonok.


És ez még csak a kezdet. Most már tudjuk, hogy mi a „természetes” és „organikus”. Van, hogy az említett állati takarmány jobb? Nem.


Annak ellenére, hogy elterjedt pletykák, a termékek ökológiai módszerekkel termesztik, nem a legjobb, vagy az élelmiszer vagy az egészségre. Ez egy hatalmas (és nagyon hatékony) marketing trükk, amivel motiválja, hogy vesz valamit, ami hasznos lehet (vagy nem lehet) a háziállatok.


A „természetes” és „organikus” a címkén nem jelenti az egészséges, tápláló és biztonságos! Egy példája a mérgező gomba néven ismert aflatoxin, amely súlyos májbetegség a kutyák. Ez azért van, mert neki időről időre gyártói visszavonására az egész párt „természetes” és „organikus” termékek minden üzletben az USA-ban. Miért történik ez? Ezek a diéták nem tartalmaznak tartósítószert, szükséges, hogy megakadályozzák a kialakulását ilyen toxinok. Sok márka fektetni a címkék a jel „természetes”, hogy tájékoztassa minket (és tulajdonképpen félrevezető), hogy ez a termék egészségesebb és biztonságosabb.


Marketing trükk a gyártók az állati takarmány, novella hosszú tacskó







Ne értem mi baj. Veszünk a „bio” hús és a tojás maguknak (de nem az állataik), de nem azért, mert úgy gondolják, - ezek biztonságosabbak. Távolról sem. Ismerve a humánusabb körülmények, amelyekben állatokat tenyésztünk, előállítására szánt „természetes” és „organikus” termékek tesszük a hozzájárulás az állatok jólétének javításához.


Sajnos, sok gazdik felé dőlnek termékek „csodás” szavakat a címkén, anélkül, hogy a fáradságot, hogy olvassa el, mivel a gyártó magyarázza a „szerves” termékeiket. Bár a legtöbb esetben ez a magyarázat a címkén, nem! Az egyik legrosszabb bűncselekmény használni a címkén az „alkalmas az emberek”, „minőségi a nép”, és így tovább. D. A cég, amely gyárt takarmány, azt mondja, hogy, mint a termékek alkalmasak emberi étrendben.

AAFCO (American Association for a minőségi termékek ellenőrzése) megállapította, hogy az ilyen feltételek betartása nélkül minden vonatkozó állami szabványok, nem más, mint, megtévesztéssel és fogyasztók megtévesztése.


Tény, hogy a takarmány nem mérgező az emberre, de nem íze nagyon jó, és nagyon gyakran készülnek termékeket, amelyekről úgy gondoljuk ehetetlen és nem vonzó. Egy szóval jelölt „alkalmas az emberek” a zsákok és táskák étellel állatok számára ez kevés köze van a valósághoz, és különösen nem jelent semmit, hogy az állat.


Mi a helyzet más marketing mutatványokat? El tudod hinni a „prémium”, „nincs koleszterin”, és néha még a „ínyenc”? Emlékeznünk kell arra, hogy ezek a szlogenek találták, hogy tetszik, nem háziállat. Szóval hogyan lehet választani megfelelő, biztonságosan és gazdaságosan?


Először is, győződjön meg arról, hogy az élelmiszer átment az összes tesztet a AAFCO (American Association of termék minőségellenőrzés), ha megvásárolja az amerikai készítésű ételeket (vagy hasonló címkézési takarmányozásra Európában gyártott). Megfelelő utasításokat kell alkalmazni a csomagoláson azt jelenti, hogy az élelmiszer biztonságos és táplálására alkalmas háziállatok. Ha túl olcsó fizetni az élelmiszer (az árak összehasonlítását takarmány ára az összetevők benne foglalt a piacon), az ilyen teljesítmény nem valószínű, hogy különösen tápláló. Elnézést! De az egyetlen módja a gépipari vállalatok számára, hogy olcsó ételek, olcsó alapanyagokból bele. És nem számít, hogy milyen „organikus” vagy „természetes” nem állati takarmányozásra, ha azok olcsóbbak, mint a papír, meg kell értenünk, hogy hús, illetve húskészítmény nem és nem. Csakúgy, mint az emberi táplálék - jobb, mint egy darab húst, annál drágább is, és a rizs vagy zabpehely torta - sokkal olcsóbb.


Marketing trükk a gyártók az állati takarmány, novella hosszú tacskó

És az utolsó dolog, amit hozzáteszem: az állatokat nem kis emberek! Igényeiket és jellemzői etetés egy nagyon, nagyon, nagyon különbözik a miénk! És ha szabhat élelmiszer, azzal érvelve, hogy ez jó neked, és mások számára, ez azt jelenti, egy dolog: ők nem tudnak semmit arról, hogy mi tart állatokat. Ha etetés kedvence, ha nem ad neki az összes ételeket a diéta. humán táplálkozási piramis - a modell alkalmatlan állati takarmány, nem számít, mennyire szerette és animálni az Ön számára nem volt. Mielőtt vállalja egy ilyen projekt, forduljon egy jó szakember, és nem Mr. Google.


Az anyag az orvos-állatorvos a cikket Christina Gibson www.amsscottsdale.com (fordítás és adaptáció www.dogtales.ru)

# 1055; # 1054; # 1061; # 1054; # 1046; # 1048; # 1045; # 1053; # 1054; # 1042; # 1054; # 1057; # 1058; # 1048;:

Yasmin Kuznetsova Ali Khan-

Igen, az ár, furcsa módon, azt mondja, nagyon sok. Nem értem, hogy van ez a divatos megetetni a kutyát, különösen a taxi (nem annyira eszi) olcsó élelmiszer. Szerencsém volt, az én állatorvos barátom, sajnos, Prágában él. És azt mondta nekem egyszer, ne vásároljon olyan ételt minden esetben, ami nagyon nem kívánatos, és amely lehet tenni.

És tudnál osztani „receptek” egy barát? mi
sobakulyam lenne továbbá, ...

Yasmin Kuznetsova Ali Khan-

Abban a pillanatban, én etetni takarmány edző sok különböző lehetőségeket a kora és állapota a kutya, a takarmány és a száraz és az üvegeket is. Előtte táplált Akana vagy ORIJEN - ezek két név egy gyártó, hanem az általuk termelt csak száraz élelmiszer, és az üvegek voltunk kezdetben tréner úgy, hogy amint azt tapasztaltam, ha az eladás és száraz élelmiszer, át neki, hogy az egész diéta volt az egyik gyártó.

És mégis ajánlott, hogy a teszt a vad és innovációs




Kapcsolódó cikkek