Majd később beszélünk! Vagy egy kis hiba a nagy beszélgetés, Paul Zygmantovich
Nos, megpróbálom valami köze hozzá -, hogy a legjobb a szerény erők és lehetőségek, természetesen.
Kezdjük a hajlam. Itt egy nő azt kérdezi az ember kérdés, hogy várja a választ, és elkezd kibújni. Pontosabban, - mondja, azt mondják, ne most, nézzük gyorsan előre a beszélgetést.
Nő elindul, elkezdi rendezni. Man is mászik a szavait ... Mint általában, a beszélgetés végén valami rossz - botrány, például.
Itt van, mit kell tenni ilyen helyzetben? Mi nő, mit kell csinálni az ember? Mit kell tenni? Hogy, hogy nem vezet a rossz dolgokat?
Bocsáss meg, egy nő, azt fogja javasolni a döntést a férfiak. Bizonyos úgy tűnhet, elcsépelt és nyilvánvaló, de azt tudom, hogy sok ember van probléma annak a ténynek köszönhető, hogy nem kihasználni ezt egyszerű megoldás ...
Itt miért -, amikor egy nő jött néhány kérdés, van néhány (I finoman most) a valószínűsége annak, hogy fontos, hogy erre a kérdésre válaszolni. És ő vár erre a választ. Azt hiszem, ez nyilvánvaló.
Ha ahelyett, hogy válaszolt, ő kapja meg az üzenetet, „Beszéljünk erről később,” a nő kap egy bizonytalan helyzetet. Ha azt szeretnénk - ez bizonytalanságban. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen kevesen szeretik.
Még emlékszem - jobb a borzalmas vég, mint horror vég nélkül. Ott van, és ideges. És kezd leülepedni.
Ezen túlmenően, ha egy ember nem tesz egy időszak, a nő azt hiszi az ember, egyszerűen kitér. Ez - viszont - azt jelenti, hogy nem fontos, hogy ez az ember, aki nem értékeli, és általában - egy gazember és áruló. Sajnos ...
Hozam - a felszínen. Meg kell tárgyalni a feltételeket.
Egy nő él egy ember, aki általában szeret, és meg tudja érteni, hogy most ő nem tud válaszolni. Különböző okokból - például azért, mert fáradt volt. Vagy azért, mert szüksége volt ideje gondolkodni a megoldást. Vagy - hogy összegyűjtse a szellem. Bármi megtörténhet, és az egész nép.
Ez majdnem olyan, mint egy tündérmese. Azt mondják, Baba Jaga, először felmelegszik a fürdőházban, enni, inni, majd kérdéseket feltenni.
Nem vagyok az a nő - a Baba Jaga, egyáltalán nem. Ez alatt azt értem, hogy még Ivan Bolond rájött, hogy nem lehet csak úgy tegye le a beszélgetést.
Meg kell egyértelműen előírják a feltételek és ezen feltételek kell telepíteni arányban beszélgetést.
És egy férfi kell - nem csak azt mondják, azt mondják, hadd beszélje később. De egyértelműen meghatározzák, mikor fog ez a beszélgetés. Amikor az ember választ adni a kérdésekre. És nem egy év, nem egy évtized, és egy idő után arányban.
És persze, a kijelölt időben, hogy jöjjön vissza a beszélgetést és / vagy válaszolni egy kérdésre. Hangsúlyozom -, hogy visszatérjen. Nem számít, milyen nehéz beszélgetés, de szükséges, hogy menjen vissza a férfi nevét. És jöjjön vissza a saját, anélkül, hogy emlékeztetőket.
Miért? Mert ő egy ember, azt javasolta, hogy elhalasztja ezt a beszélgetést. És ki előadott egy ilyen javaslatot, hogy aztán jöjjön vissza a beszélgetést. Ez, úgy egy axióma.
Ja, és a nők egy kicsit - ha az ember maga nem állítja távon segít neki. Kérdezz a kifejezés is. Hadd higgye, és eldönti, mikor visszatér a beszélgetés. Akkor közvetlenül a kérdést: „van elég a nap?”. Nem kell kérni, természetesen.
Vannak minden helyzetben és esetben megfelelő megoldást a fent leírt? Nos ... egy időkeretet kell mindig, ez valójában a közös udvariasság. De, persze, csak az idővonal nem elég ahhoz, hogy a beszélgetés jól ment.
De ez egy nagy téma, Sia megállapítja a többi, még.
És van minden, köszönöm a figyelmet.
Itt van két további jegyzeteket egy hasonló téma:
Hogyan beszél egy férfi | Miért az emberek esküsznek
otthon
Hozzászólás navigáció
Hűvös és nagyon hasznos cikk! Ha mielőtt ez jött! I ex-barátja még csúszott cikkeket ezen az oldalon, de nem olvasni, „nem kell”, „akkor”, „nem vagyok abban a hangulatban.” Minden alkalommal a kreatív szemetet hallgattam, és beszélt egyszer, majd elkezdett ismét érinti és szeszélyes, általában maga mérges Pinokkió.)))
De ez nem mindig van arra, hogy reagáljon. Itt jön egy nő, és megkérdezi: „Mikor megyünk együtt élni”, és az ember nem szereti őt, és együtt élnek úgy véli, rossz ebben a helyzetben. És szabadságot tartja rossz egy nő ma már a szeretet, és emellett rengeteg egyéb életkörülmények, hogy ő is segítsen neki most megtisztítására. És akkor - de ez a kifejezés nem sprognoziruesh - amikor érzések megnyugodni, lehet biztonságosan (Nos, viszonylag), hogy eloszlassa. Mit kell csinálni, de a Dodge?
Ne légy gyáva és az igazat. Ez nyilvánvaló.
És ha megfelel 2 év (nem élnek együtt), a szexet, ő ismertetett meg barátaival, de hangosan kimondani, hogy „szeretlek” - ez nem így kezdődik: „Katona vagyok, és nem tudom, a szó a szeretet.” És amikor elkezd beszélni, „hogyan tovább?” Vagy: „Kurva, bár mondd szeretsz engem?” (A nők is, nem kell sok az illúziót „szeretet” magát, és fut, és a takarmány, és még a ház, a fia és a fa maga is túl poreshat) -, akkor azt mondja, szeretem, és azt is meg kell bélyeget az útlevélben. Közben néha elindul egy beszélgetés, „Ne azt kivándorol az Egyesült Államokban vagy Kanadában?” Mit jelent ez? A házasság nem vállal, és Kanadában (életemben felszerelni?) - figyelembe.
Ezért bassza meg, amíg meg nem fog unatkozni, vagy amíg Kanada nem esik le.
Tosya, néhány férfi nem látja értelmét, hogy mondjam, amikor minden és így láthatóvá válik az intézkedések 🙂
Olvastam, és én csak nem jó. Mit nem nő veled, szeret, azt tervezi, valamit a jövőben, én bízom benned. És kiderül, hogy már tudja, hogy előbb-utóbb elhagyta, mert nincs komoly érzéseit. Ez annyira kegyetlen.
mmm 🙂 majd amikor a határidő rendelt együtt, fit - és az ember nem emlékszik egyáltalán, hogy ő tegye ki ezúttal a beszélgetést, és kéri, hogy elhalasztja újra - és újra minden ismétlődik, akkor azt), ugyanakkor őszinte és elismerik, hogy a beszélgetést? kellemetlen és nem akar egyáltalán vezetni - az ember nem tud?
Akkor nézd meg a jegyzetet, egy linket, melyet adtam a végén -, hogyan kell beszélni egy férfi.
Paul, készen van, a köröm popali.K sajnos korunkban, egy csomó ember ... minden műszakban holnap, és ha eljön a holnap, nem tudom ....
Úgy gondolom, hogy a mi korunkban vált sok feminista, úgynevezett, meg kell csinálni mindent egyedül, mert senki mást ...
Paul! Nagyon hálás, és hálás az információt, amit ad. Köszönöm.
Az egészségre, Elena 🙂
Paul, hogyan érzi magát a csillagképek által Hellinger? Függetlenül attól, hogy csak akkor lehet hatékony leküzdésében családi konfliktusok? Felteszem a kérdést, mert nagyon sok tekintetben a véleményét.
Jó reggelt, Sofia.
A kérdés már nem csak a nagy - ez óriási. 🙂 kimerítően megválaszolni, hogy - ez körülbelül egy órát van szükség.
Így fogok mondani most nem csak egy rövid. Úgy vélem, nem mond semmit. 🙂
Így - elhelyezési segítséget, ha erősen erősen hisznek. Kizárólag ebben az esetben. Tehát, ha kezeljük őket óvatosan (és általában ez ebből a hozzáállásból és kérdéseket feltenni, ahogy van), akkor jobb, ha igénybe más módszerekkel. Szerencsére, sok közülük.
Köszönöm, Paul, külön témaként 1 óra? Ismét felhívjuk a figyelmet arra, hogy én az Ön véleményére, mivel ez mindig logikusan és világosan, hogy van, Szeretném hallani a előnyeiről és hátrányairól. Örülnék, ha ez a téma felfedi külön-külön. Most egy csomó pszichológusok (terapeuták) gyakorlat Hellinger módszer, mert úgy gondoljuk, hogy tapasztalta csak meg lehet változtatni a hozzáállást saját magát és családját, nos, épp azt mondtam túlzó, nem vagyok szakértő. Most van, például nem kap kell használni a jó tippeket, hogyan kell kommunikálni a családban, hogy az ember nem futott el, nos, csak a fejét a „fej” megmondja, hogyan kell beszélni, hanem a nyelv előre Batko a vastag. Talán egy kicsit homályos, hogy kifejezze magát, azt hiszem, értem, mire gondolok én igazán akarom követni a tanácsot, de azt akarom csinálni természetesen, természetesen.
Nos, valami ilyesmi, várja a indokolással ellátott véleményt. Köszi előre.
Sophia, ez kell egy órát 🙂 Számomra egy órát dolgozni a terv - a luxus.
I ismét röviden - csak pszichológusok és pszichoterapeuták Hellinger módszer viszonylag gyakran. Constellation segítők, az én tapasztalatom, főleg anélkül, hogy lelki kialakulását.
Beállítás önmagukban nem változtat semmin - nem számít, hány prochuvstvovaniyu. Ez úgy működik, ha az emberek buzgón hisznek, és soha többé.
A helyzet „is, csak a fejét a” fej „megmondja, hogyan kell beszélni, hanem továbbítja Batko a vastag nyelv.” Nem igényel a csillagképeket. Te, ítélve a leírás, meg kell tanulni, hogy lassítson egy kicsit az ő impulzusok impulzív és nem ott, hogy lehet választani.
Beállítás itt nem segít. Ha azt szeretnénk, adok egy tisztességes szakmai kapcsolatok pontosan ezt a témát. Akarsz?
Nagyra értékelném, Paul. Mintegy széllökések -probovala lassú, de aztán újra, és újra megtörni egy és ugyanazon forgatókönyv lehet a természete, hogy?
Köszönöm az őszinte véleményét.
Karakter feltétlenül 🙂 De van jó hír - még a karaktert meg lehet változtatni. „Remake” nem abban az értelemben. Inkább - „offset” vagy „rendezni”. Általánosságban elmondható, hogy az élet még élvezetesebbé.
Nos, köszönöm, írok
Mi történik, ha egy nő játszik ez a játék? Ön a konkrét kérdés - és a válasz nem? Mikor lesz? „Nem tudom.”
Járjon ugyanaz - távolítsa a választ. Csendesen, mosolyogva - eltávolítás 🙂
Egy darabig, találkoztam egy gyáva seggfej. Hogy még a legkisebb probléma mindig válaszol „később”, hogy soha nem fordult elő. És akkor, amikor miatt megoldatlan probléma a kapcsolat felbomlott, mondta egyszerűen: „Így kellett, hogy jöjjön oda hozzám, és azt mondják, hogy ha nem tetszik valami.” És én csinálom minden alkalommal. Próbáltam beszélni, hogy megvitassák, mi történik.
Ez volt a legrosszabb kapcsolat az életemben.
Nos, végül 🙂
Köszönöm a meleg ismertetőt munkám, Maria! 🙂
És mi a teendő ebben az esetben?
_Dumayu, ez nem „beszélni” ...