Magyarország fegyver szabad forgalomba került szabadok - a város 812

Magyarország fegyver szabad forgalomba került szabadok - a város 812

O nline812 megvizsgálta a történelem tilalmak és az engedélyek a fegyvertartás Magyarországon, rájöttem, hogy ha követik a receptek a bolsevikok, a fegyvereket kell tenni, hogy az - de csak a tagok a „United tartozik.”







Anélkül, hogy a szuverén rendelet nem strelyati

Az első jele az állam szabályozása a fegyverek használatát egyének tartalmazza a tanácsi Code 1649. Című fejezetben „A cár udvarába, így Sovereign udvarán bárki nem túlzásokat és visszaélések nem”, mondván:

„Takozh Majesty az udvaron, vagy a Moszkva, ahol deigns Majesty egyedül lenni kitérőt arquebuses és meghajol és más nincs fegyver, hogy bárki anélkül, hogy a cári rendelet nem strelyati és egy ilyen fegyver a Sovereign udvar nem tud járni.”

Ez tilos fegyvereket használni csak a jelenlétében a császár és végezze el az uralkodó udvarán. A többi nincsenek korlátozások a fegyverek használatát nem volt, ezen bizonyítékok és dokumentumok az idő. Itt például egy kép az élet Moszkvában második felében a XVII században:

”... manapság a Moszkva utazás utcáin tolvajok, minden soraiban az emberek és a lovagok jobbágyok, szánkózás és Pesci megy sokaság egy pisztolyt, és kalapácsokkal, és lándzsák, és fejszék, és nagy kés, és ellopják az emberek verte és kirabolta és alul történt halálra ... "

1682-ben, rendeletek mondták ki, amely szerint „a steward és ezredesek és ügyvéd, és az idegenekhez, és a tartományi nemesség, és a gyerekek a bojárok, hogy Moszkva” hagytuk járni csak bozótvágó kés ( „séta a szablya és a kard és a többi azonos gun” ). Járkál Moszkva a lőfegyverrel tilos.

1684-ben kiadott egy királyi rendelet „A tilalom a tűz az otthonokban fegyverekkel”, amelyben többek között kijelentette: „Moszkva és minden soraiban azt mondják, hogy a saját otthonukban, vagy egy fegyver nem sült el, és az õ férfiak lőni nem ad” .

Ez a tilalom lépett, miután részt vettek az égő Moszkva a „fun” a lőfegyverrel - lőport nem egészen tökéletes, a lövés repült tüzes szikrák, ami rendkívül veszélyes a fa város a XVII században.

I. Péter, az ő szenvedélye a teljes szabályozás, nem hagyott a figyelmet, és a magántulajdonban lévő fegyvereket. 1718-ban ő kiadott egy rendeletet, „A tilalom a bíróságok és az utcán forgatás alatt a kiszabott büntetést”, ami nem csak nem lő „a bíróság előtt, az utcán egy pisztolyt nem éjjel-nappal”, de azt is elrendelte „a bude valaki szórakozásból lő és azok, lőni az embereket a település egy olyan területen, ahol nincs ház. "

Így csak korlátozott a fegyverek használatát, de nem birtokolta.







Ne sétálni egy pisztolyt szükségtelenül

Néhány rendszerezés kaotikus összes vonatkozó jogi aktus fegyverek tartottak 1845-ben, amikor megjelent, „a büntető törvénykönyv büntető és a büntetés.” Ez a Jogi Code tilos:

- gyártási lőfegyverek, amelyek tiltják a törvény vagy a termelés, amely egy állami monopólium;

- tárolás fegyverek törvény tiltja;

- szükségtelenül, hogy menjen el a fegyvert, és a több felszámított területek „... ezek a dolgok a kormány tilos.”

- megtartani egy töltött fegyvert „... a saját otthonukban vagy más helyeken, ahol lehet, és gyakran az ember”;

- „... nem nyilvánvaló kell használni egy lőfegyvert a házban, vagy az udvarban vagy az utcán, vagy egy négyzet, vagy más módon, ahol minden valószínűség ezután, és gyakran az emberek.”

Azt lehet mondani, hogy ez egy teljes fegyvertárát hazai jogszabályok kezdődik ezzel az eszközzel. A megállapított szabályok a kódex 1845-ig működött az elején a XX században.

Az alapelv a forradalom előtti fegyverek törvény ez volt: nem csak a birtokában fegyvert, hanem csak a különböző aspektusait a használatát. fegyver Államok abban az időben nem tekinthető potenciális eszköze a jutalék bűncselekmények. Úgy véljük, a társadalomra veszélyt csak akkor, ha gondatlan kezelése. Ez az „gondatlan kezelés” állapotban, és próbálja a lehető legnagyobb mértékben szabályozni.

Lakói magyar birodalom még mindig rendelkezésre áll, és a hosszú csövű és rövid karját. 1906-ig, „Revolver” vagy „barnulási” lehetett kapni szinte teljesen ingyenes, és elérhető áron (16-20 rubelt), „Parabellum” drágább volt - 40 rubel. Voltak olcsóbb modellek fegyverek - 2-5 rubel, de nem különböznek a különleges minőségű.

A forradalmi események 1905 - 1906 erőltetett a cári kormány vizsgálja felül a viszonylag liberális nézetek az ügyben.

1906 óta a jogot, hogy vesz egy fegyvert is csak egy ember, aki a bemutatott bizonyítékok ezt a nevet (hasonlóan a jelenlegi licenc), amelyet a helyi rendőrfőnök (vagy más elöljárók).

Pisztolyok csak a tagok az SZKP (b)

„1. Kötelezheti az összes ember, minden intézmény a polgári hatóságok haladnak található mindegyik javítható és hibás puska, géppuskák, revolverek valamennyi rendszer, patronok, és huzat bármilyen minta;

2. A eltitkolása fegyverek, letartóztatás vagy lemondani ellenszegülését lemondani a bűnös alá szabadságvesztés egy ideje 9:59 ... "

Ez a rendelet az összes korábban kiadott engedélyek fegyvertartás nyilvánították érvénytelennek, és azok, akik fegyvert, kénytelenek voltak lemondani azt. Fegyverek nem vonják vissza, csak a tagok az RCP (b), de nem több, mint egy puska és egy revolver személyenként. Ugyanakkor egy fegyver van rendelve egy adott tulajdonos.

Az utasítás szerint a jelen rendelet a jogot, hogy tartani és fegyvert kapott a szokásos fél kártyákat. Így a szovjet Magyarországon fegyvert szerzett jogok pártállásra.

Az elején a Nagy Honvédő Háború, minden polgár arra kérték lemondani kizárólag személyes használatra huzagolt és huzagolatlan és szélű fegyverek a rendőrség és a helyi tanácsok. Elfogott fegyverek élő polgárok a felszabadult a Vörös Hadsereg által településeken is „hozott 24 órás katonai egységek az NKVD szervei vagy a helyi hatóságok.” Azon személyek, akik nem felelnek meg időben a fegyver és lőszer volt kell hozni a büntetőjogi felelősséget.

A liberalizáció folytatása nélkül is

Ugyanebben az időszakban, azt elkészítette a törvényjavaslatot, amely szerint a megbízható állampolgárok (alattuk elsősorban azt jelentette, tagjai az SZKP és a Komszomol) kellett volna megoldani, hogy megszerezzék a magántulajdon rövid lőfegyverek. De a végén, hogy egy ilyen radikális lazítás még nem döntött.

1974-ben a 218. cikk a RSFSR Btk újra meghúzni (akár 5 év börtön). Azonban volt egy megjegyzés: „Az a személy, aki önként mondtak lőfegyverek mentesül a büntetőjogi felelősség alól.”