Magyarázni Tanács bírák Magyarországon „tisztázása tanács bírák alkalmazásáról szóló törvény” A Status a bírák
MAGYARÁZATA Bírói testület AZ jog alkalmazása
„A bírák jogállásáról Magyarországon”
A bíró tekinthető tartózkodó nyugdíjasok összhangban para. 6, Art. Törvény 15. Magyarország „A bírák jogállásáról Magyarországon” ameddig a megfelelést para. 3. Az Art. 3. a törvény. Az kielégítik ezeket a feltételeket, hogy a bíró fenntartja a jogot arra, hogy az egészségügyi ellátást, beleértve a spa kezelés és a rendelkezésre gyógyszerekre, amelyeket fizetett a szövetségi költségvetés.
Hogyan tükrözik a nappal az utazás egy pihenőhely és vissza az asztalra, és a milyen dokumentumok alapján, hogy azok fizetni?
Megadása végett a bíró fizetés nélküli idején következő bírók a központban, és vissza kell történnie csak rendelkezéssel együtt a fizetett éves szabadság, vagy esetleg ezt a nyaralási bíró, így később alkalmazása során?
Bírók, akik a nyugdíj, amelyek tagjai a Nagy Honvédő Háború és munkaképtelenné válása következtében gyakori betegség, egyidejű előállítására havi élet és a rokkantsági nyugdíjak a jelenlegi szabályozás nem biztosít. Ezek a bírók élvezheti az előnyeit mutatjuk be a szövetségi törvény „A Veteránok” befogadó nyugdíj és rokkantsági nyugdíj miatti általános betegség, elutasítva ugyanakkor kézhezvételétől havi életet.
8. Kérdés: Összhangban a döntést az Alkotmánybíróság a Magyar N-P 5 bíró munkatapasztalattal bíróként legalább 10 éves, és visszavonult a poszt bíró lejárt a megbízatása, vagy nyugdíjas azon az alapon, hogy az összeegyeztethető az állapota a bíró, már a jogot, hogy megkapja a havi élet, amikor eléri a 50, illetve 55 éves korig (ill a férfiak és nők), ami nem zárja ki azt a tényt, hogy amíg el nem érik a bizonyos kort, aki visszavonult a bírói hivatal elláthatja más fizetett oh aktivitást.
10. kérdés: A bíró, akinek hatásköre megszűnik, továbbra is gyakorolja a bírói előtt hivatalba lépését az új bírák vagy vége előtt az ellenérték az érdemi, amely akkor kezdődött részvételével a bíró. Mi a tapasztalat a bírók figyelembe kell venni a kinevezés havi élet és végkielégítés - idején megszűnése, illetve a munkáltatói felmondás időpontjában az állami bíróság?
12. Kérdés: Mi az a számítási eljárást a méret szerinti végkielégítés alfejezet 3 evőkanál .. Törvény 15. Magyarország „A bírák státuszát Magyarországon,” a bíró, akit (választott), hogy a helyzet a bíró, miután kisülés a katonai szolgálat alól, szolgáltatás (munka) az ügyészség, a Belügyminisztérium, a Szövetségi Biztonsági Szolgálat, az adó rendőrség és más hatóságok nyugdíjba (nyugdíjas ), valamint az elbocsátás a hatóságok kaptak végkielégítést?
13. kérdés. A 4. igénypont szerinti evőkanál. 3. Magyarország „A bírák státuszát Magyarországon,” a bíró, aki a nyugdíj és a munkatapasztalattal rendelkezők, mint a bíró, legalább 20 éves, vagy betöltötte a 55. (nők - 50) éves kor joga van a munka az állami szervek, a helyi önkormányzat és önkormányzati intézmények, szakszervezetek és más állami szervezetek.
Végrehajtása során a tevékenységek, amelyek a bíró, aki a nyugdíj, végezhetnek, az e bekezdéssel összhangban nem tartozik a garanciák immunitás alakult Art. 16 E törvény, a tagság az említett bíró a bírói közösség erre az időszakra felfüggesztették.
Akár tárolt adatok a bíró jogait és kiváltságait nyugdíjas bírók?
Válasz. A 4. igénypont szerinti evőkanál. 3. A fenti törvény a bíró megtartotta a bírák jogállásáról szóló, tartózkodó nyugdíj, ezért minden jog és kiváltságok által visszatartott tőle, nevezetesen:
- egészségügyi ellátás, beleértve a gyógyszereket;
- ingyenes utazás minden tömegközlekedési: városi, elővárosi és a helyi forgalom, kivéve a taxik
- nyújtó élettér.
14. Kérdés: A prémium szerepel a számításban a havi élet fenntartását?
A fentiek alapján a prémium kell vonni a havi élet fenntartását.
15. Kérdés: A bíró joga, tartózkodó nyugdíj, jogosultak a szanatórium utalványok magadnak és a család tagjai?
Így, szó szerinti értelmezése a törvény rendelkezései az következik, hogy miután a visszavonása (törlés) bírók lemondott, vagy nyugdíjas jogot, spa kezelés csak a bírók. A családtagok nem élveznek ilyen jogot.
16. Kérdés: Lehet, hogy anyagi kártérítést nem használt spa kezelés, hogy a bírák, akik a szabadság gyermekgondozási?
Benyújtása nem változik a gyermekgondozási szabadság, hogy a bírák jogállására aktív bíró, amellyel által nyújtott garanciák törvény, nem lehet csökkenteni, többek között a tekintetben, hogy a fizetési pénzbeli megtérítése nem használt jogot, hogy spa kezelés.
17. Kérdés: A monetáris kártérítést fizet az összeg fel nem használt utalványok szanatórium nyugdíjas bírók?
Bizonyos szabályok vonatkoznak a bírók, akik már nyugdíjasok, a kifejezetten a vonatkozó részben a törvény.
Az Art. Törvény 9. cikke előírja a fizetési pénzbeli kártérítés összege a költségek szanatórium utalványok, amelyek a bíró nem vette, nem jelzi, hogy ez a rendelkezés kiterjeszti a nyugdíjas bírák. Ezért ez a kompenzáció visszavonult bírók nem fizetik.
18. K: felár tartalmazza a komplexitás, intenzitás, a magas munkaerő eredmények és egy speciális üzemmódja a fizetések a bírák?
A cikk szerint a felár komplexitás, intenzitás, a magas munkaerő eredmények és egy speciális üzemmód szerepel a fizetések a bírák.
Ez a rendelkezés előírja, hogy a kinevezési és fizetési egész életen át tartó fenntartó a bírók, akik nyugdíjazás után elhagyta a Far North területen a munka, amely nem biztosít egységeket és éghajlati regionális együtthatók.
A törvény ebben az esetben a bírák kinevezését az élet tartalom megmarad csak a regionális együtthatóval.
Ebben a tekintetben, a méret a havi élet csökkenteni kell (újraszámított) a megfelelő méret a kamatfelár a munka a messzi északon és hasonló területeken.
20. Kérdés: A dolgozó bírók gerjeszti jogosult havi élettartam-tartalma 50%, további fizetési titok?
21. Kérdés: Lehet, hogy egy kifizetés végkielégítés a bírák nyugdíjba átmenetileg vonzott feladatait, mint a bíró?
Válasz: A törvény nem írja elő a fizetési végkielégítés nyugdíjas bírák, átmenetileg vonzott feladatait, mint a bíró, mint az újra nyugdíjba nem mennek.
22. Kérdés: A bíró azon jogát, hogy a lakás használ a helyét a bíróság abban az esetben, ha már korábban használta a jogot, hogy megkapja élőhelyén megfelelően 3. rész Art .. 19. A törvény a Magyar „A bírák jogállásáról Magyarországon” az előző munkahelyén, mint a bíró egy másik város, kerület Magyarország tárgya?
Válasz: A jelenlegi szabályozás a vonatkozó eljárásokat és feltételeket bírók helyiségek, nem tartalmaz semmilyen korlátozást a sok ház bíró (valamint a többi állampolgár), beleértve azt az esetet adva nekik hatóság másik kerületben a térség, Magyarország.
Ha a bíró alkalmazott jogát jutáshoz az ingatlan, és ebben az esetben a törvény nem korlátozza a jogot arra, hogy alternatív elhelyezést másik terület (régió) munkája során, mint a bíró. Ugyanakkor figyelembe kell venni a méretét, illetve értéke a lakás, amit kapott az ingatlan korábban. Nem kizárt az esetek a szerződés megszűnése a korábban megszerzett tulajdonjogát a telephelyén az egykori lakóhelye, átadása az ilyen tulajdon a szövetségi tulajdonban, vagy egy másik bíró, stb Ezekben az esetekben a jogot, hogy megkapja ház tulajdonjogát a bíró helyreáll.
23. Kérdés: A bírók a jogot, hogy életkörülményeik javítására, ha azok szándékosan rontja a felíró hozzátartozóiknak életterét?
Válasz: A válasz a kérdésre fektették őt, mint tudatos romlását életkörülmények egyik formája a joggal való visszaélés, ezért az ilyen jog nem védi a törvény (10. cikk a Ptk.). Azonban az említett ügyet a romló életkörülmények a regisztráció rokonok elfoglalt területek. Regisztráció önmagában nem generál egy személy volt joga ezt lakásban, kivéve, ha azt cseppentve őt az előírt módon a törvény (Art. Art. 53, 54 LCD RSFSR). Személyek univerzumok munkáltató megfelel a követelményeknek a jelenlegi jogszabályok figyelembe kell venni, amikor meghatározzák az igényeket életkörülményeik javításához, és az a kérdés, szándékos romlását életkörülmények kell bizonyítania a párt, hogy megtagadja a lakhatás.
25. Kérdés: A munka ideje benne van abban a helyzetben, ügyvédjelöltek a szolgálati idő, mint a bíró a számítás havi életben?
Válasz :. összhangban a 3.1 Utasítás „A kinevezési eljárás és kifizetése havonta élet bírók a szövetségi bíróságok és a szövetségi bíróságok választottbírósági” a szolgálati idő, mint a bíró kinevezése és kifizetése havonta élet van munka közben, mint egy ügyvéd, ha az munka előzte meg kinevezés (választás), hogy a poszt bíró.
Munka ügyvédjelöltként nincs megadva az utasításokat. Ügyvédek - tagjai az érintett kamarák.
Ezért a munkaszakasz ügyvédjelöltként nem írható jóvá a munka ügyvéd.
26. Kérdés: A munkatapasztalat, mint a bíró idején-évre, így a jobb, hogy lemond, és megkapja az összes típusú fizetések és juttatások, munka közben a hivatalok a szövetségi bíróság?
27. Kérdés: A munkatapasztalat, mint a bírák a bíróságok általános hatáskörű a jogi szakma, miközben dolgozik a közintézményekben?
Beleértve a munkatapasztalat bírák a bíróságok általános hatáskörű az egyéb munkavégzési helyzetben a jogi szakma kormányzati szervezetek fent említett jogszabály nem biztosít.
Nem tartalmazza ugyanazokat a rendelkezéseket a bírák a bíróságok általános hatáskörű.
A probléma megoldása csak neve
28. kérdés: Vannak-e további okok újraszámítását havi élet fenntartását bírák tartózkodnak nyugdíjba, mint akik bekezdésben meghatározott 4.6 Az oktatás az kirendelő végzés és a fizetési bírák sündisznó „havi élet fenntartását.?
Válasz: A újratervezés történik, ha a számítás megsérti a törvényt.
29. Kérdés: A bíró joga van nyugdíjazás újraszámolt havi életében, amikor bízzák azokat tudományos fokozatot, vagy tiszteletbeli címet „Tisztelet ügyvéd” Magyarország, amely a számukra megítélt nyugdíj után?
Válasz: Abban az esetben, megbízás bírák, tartózkodó nyugdíj, a tiszteletbeli címet „Tisztelet ügyvéd” Magyarország, a tudományos fokozatot vagy tudományos cím jogok általuk újrakalkulálására összeget fizettek neki havonta élete.
A méret havi élet határozza csak egyszer, amikor elhagyják vagy eltávolítja a lemondását, és az azt követő változások jellemző adatokat a bírók nem következhet újraszámítása havi életet.
30. Kérdés: lehetővé tette a díj fizetése, a bírók ideje alatt ideiglenes rokkantsági?
31. K: Van egy kiegészítés a bírók, ugyanakkor feladatainak ellátásában a megüresedett bírói?
Abban a pillanatban, a kérdés jelenlétében az alap megtakarítás bér lehet megoldani növelésével a kifizetéseket a bírók és a prémiumok és juttatások komplexitás, intenzitás, a magas munkaerő eredmények és egy speciális üzemmódot.
32. Kérdés: Selejtező osztályok bírák dolgoznak az irodában több mint hat hónapig lehet rendelni?
És a törvény nem köti a döntés a feladat az időmérő órák bírák megválasztása után az új tagok a szakértői zsűri.