Magyarázat és megértés
Magyarázat és megértés
Most már viszont, hogy a legfontosabb kognitív eljárások magyarázat és a megértés.
Az elmélet a tudás különbözteti meg a strukturális magyarázatok választ arra a kérdésre, hogy a tárgy, mint mi az összetétele, és a kapcsolat az elemi részecskék az atom; funkcionális magyarázatok választ arra a kérdésre, hogy hogyan tárgy és funkciókat, mint például egy állat, egy magánszemély vagy egy meghatározott termelési csapat; oksági magyarázat választ arra a kérdésre, hogy miért nem volt ez a jelenség, hogy miért ez a tényezők vezetett egy ilyen ember, vagy más következményeket, és így tovább. d. A folyamat során a magyarázó általunk használt meglévő ismeretek megmagyarázni a másik. Az átmenet a sokkal általánosabb, hogy több konkrét ismeretek és empirikus magyarázatot és teszi az eljárást. Sőt, ugyanez a jelenség azzal magyarázható, néha eltérő, attól függően, hogy milyen törvények, fogalmak és elméleti nézetek alapjául magyarázatot. Így a forgatás a bolygók a Nap körül is magyarázható - alapján a klasszikus égi mechanika - a nehézségi erőre. Alapján az általános relativitáselmélet - a tér görbületét a Nap körül a maga területén a gravitáció. Az alábbiak közül melyik magyarázat pontosabb megoldja a fizika. Filozófiai ugyanaz a probléma, hogy tanulmányozza a szerkezete magyarázat és milyen feltételek mellett ad helyes ismerete magyarázza a jelenséget. Ez elvezet minket közel az igazság ismerete. A tudás, hogy szolgáljon alapul a magyarázat az úgynevezett „magyarázó”. A tudat, hogy ők bizonyultak, hívják, hogy „megmagyarázza”. A magyarázó működhet nemcsak törvényi, hanem az egyes tényeket. Például az a tény, hogy az atomreaktor baleset magyarázatot ad az a tény növeli radioaktivitás a légkör az adott területen. Magyarázó szolgálhat nemcsak a tények, hanem a törvények közösség. A jól ismert során elemi fizika, Ohm törvénye magyarázható alapján egy úgynevezett elektron gáz modell, Lorentz - Drude, vagy annak alapján még inkább alapvető törvényei a kvantumfizika.
Értsd - ez nem egy elszigetelt aktus, hanem egy hosszú és bonyolult folyamat. Folyamatosan mozog egy szinten a megértés a másikra. Így eljárásokat végeznek, mint értelmezés - tulajdonította kezdeti információk értékek és jelentés; Újraértelmezése - tisztázza és módosíthatja a jelentését és jelentőségét; Konvergencia - a szakszervezet, az egyesülés előtt az eltérő jelentések és értékek; divergencia - elválasztás előtt be az egyes közös ész podsmysly; Conversion - minőségi jelentését és módosítása az értékeket és azok gyökeres átalakulása, stb megértése tehát egy megvalósítása sok eljárásokat és műveleteket, amelyek több konverziós információt az átmenetet a tudatlanságból a tudás ... Valamint a magasabb absztrakciós szinten, és egyesíti őket egy másik fogalmi rendszer egyfajta spirális fordulat, amelynek mozgása kíséri vissza a régi generációs új vonások, ezek felhalmozódása mennyiségi, minőségi átalakulások, állandó állásfoglalása az új szemantikai ellentmondást.
A folyamat a megértés nem csak az asszimiláció a tudás által már kifejlesztett más emberek vagy korszakok, hanem a tervezés alapján számos összetett átalakításokat alapvetően új ismereteket, amelyek korábban nem léteztek. Ezekben az esetekben, a megértés és a kreatív jelentése átállás intuitív gondolkodás racionális tudás. Így például, van egy fejlesztés a kvark fogalmak szuperszimmetria modern fizika.