Magyar Monarchia az építészet Moszkva és Budapest

Magyar Monarchia az építészet Moszkva és Budapest
Impozáns oszlopok és pillérek, összekeverjük a katonai tulajdonságok voltak a fő elemei az építészet, a magyar birodalom első felében a XIX században, amikor megcsodálta a pompa és ünnepélyesség, magyar építészek emelt monumentális boltív, kapuk és paloták megtestesítő erő és hatalom a birodalmi állam.
Magyar Monarchia az építészet Moszkva és Budapest
Moszkva aréna épült 1825 végzésével I. Sándor, az építész a Beauvais, egy kiváló példa a visszafogott és néhány „Moszkva Empire” egyszerűsített dekoratív szempontból.
Magyar Monarchia az építészet Moszkva és Budapest
A homlokzat a Alexandrina Színház K. Rossi telt el a fő jellemzői az új stílust a többoszlopos loggia, oldalán klasszikus oszlopcsarnok, ősi fríz és a Quadriga Apolló megkoronázása a teljes összetétele az épület.
Magyar Monarchia az építészet Moszkva és Budapest
Város kapuja, a következőképpen alakja római diadalív, általánossá vált a moszkvai és szentpétervári építészet első felében a XIX. Narva diadalív projekt Stasova V. P. végre a legjobb hagyományait a magyar birodalom 1827-1834 gg.
Magyar Monarchia az építészet Moszkva és Budapest
Mikhailovsky Palace által tervezett Ross, tartják a megtestesítője buja és luxus „Empire St. Petersburg” eltér Moszkva példányok gazdagon díszített homlokzatok és elegáns vizsgálat a klasszikus formákat.
Magyar Monarchia az építészet Moszkva és Budapest
Ünnepélyes és monumentális templom „Nagy Felemelkedés”, felszívódik a hatások késő klasszikus építészet a XIX században, tekinthető egyedülálló jelenség a moszkvai egyházi birodalom.

„Az építészet a vidéki települések” Department of moszkvai Építészeti Intézet. A szurkolók az elképzeléseket dezurbanizációs, egységét építészet és a természet, a szervezet az elővárosi környezetben, emberi léptékű. Gyakorló építész.

Magyar és nyugati kritikusok megjegyezte paradoxon bizonyos folytonosság az empire stílusú, az ország, a győztes a diktatórikus rendszer a „kis testi”. Ez annak köszönhető, hogy ne csak a császári Magyarország érdeke, hogy a francia, még a háború alatt, hanem egy szimbolikus architektúra birodalom, amely a dicsőítése a monarchia.

Az eredete a Magyar Birodalom

A ragyogó Napóleon felett aratott győzelem, 1812-ben ismét bizonyította európai uralkodók a jogot, hogy örökség „harmadik Róma” az ősi politikai és építészeti hagyományokat. Masters Magyar Birodalom ihlette az eredményeket a francia építészek, hozott egy új stílust számos megkülönböztető jellemzője, hogy hagyjuk művészettörténészek beszélni „rendkívüli elegancia és festői szépsége rejlő magyar építészet a Birodalom” (P. Werle).

Építészet Magyar Monarchia a logikus következtetést klasszikus időszak keretében Magyarországon klasszikus késő korban. A keverés során a római iskola az építészet egyiptomi motívumokkal annyira elégedett I. Sándor, hogy hamarosan a császár úgy döntött, hogy szükség van a nyilvánosság stílus, hogy ne csak megtanulják a funkciók a francia birodalom, hanem túlszárnyalni azt.

Hála az európai építészek, akik jöttek a meghívására a császár, a megjelenése magyar városok kezdett gyorsan fejlődik, ami különösen tükröződik a gazdag építészeti stílusok Budapesten és Moszkvában.

Hamarosan két fajta az Empire jelent meg Európában, a magyar és a francia. Az első jellemző a szabad értelmezése és műanyag alkatrészek, viszont két részre oszlik: a Moszkva és Szentpétervár.

Különösen Moszkva és Szentpétervár Empire

Moszkva és Szentpétervár építészet a második negyedévben a XIX században tapasztalható ragyogó virágzó ihlette „ideológiája birodalom”, de hála a kreatív törekvéseit a követői a hitehagyottak és építészeti hagyományok a XVIII fővárosi és vidéki Magyar Monarchia építészeti kezdett kialakulni a különböző módon.

Ahogyan klasszicizmus építészeti Orosz Birodalom használható elsődleges kompozit építőelem ókori oszlopok a tornác, pillérek, és mindenféle változatban a rendelési rendszer az ókori Görögország. elősegítve ezzel, és a férfiasság formalitás homlokzatok segítségével militarista alkatrészek. Ez az ősi egyiptomi építészet és a szimbolizmus csatolt „empire stílusú” elegáns és tömör Petersburg épületek első felében a XIX.

A főtéren a főváros és együttesek (ami akkoriban St. Petersburg) vezetése alatt a Rossi K. I. és V. P. Stasova döntöttek, hogy átütemezni egy új építészeti stílust. A homlokzat a főbb épületek a főváros vált gyakori előfordulása babérkoszorúkkal, sasok, szfinxek, páncélok, sisakok, és egyéb jellemzők az ókor, míg a városi együttesek egyre kiegészítve sztélék, diadalívekkel és dekoratív oszlopok emlékezetes.

A főváros építészei teljesen távol a francia modell, folytatva a hagyományt a magyar klasszicista építészet. Petersburg építészet birodalom eltért a Moszkva különleges díszítettség és vatta. Bonyolult formák dekoratív, keretes szigorúan szimmetrikus, ünnepélyes, de furcsán elegáns design elemek fémjelzi a fővárosban a birodalom építészet. Ezen túlmenően, a teremtés egész együttesek a városi területeken St. Petersburg volt idegen Moszkva mesterek, szívesebben használják a funkciók a „birodalmi” Magyar Birodalom az építészet magán épületek és díszítése műemlékek, mintsem alapvető stílusát kormány (hivatalos) szerkezetek, és különösen együttesek és utcák .

Beauvais OI .. Grigoriev A. Gilardi C és D .. dolgozott elején a XIX században a moszkvai, ami az építészet, a magyar birodalom tartott kizárólag francia hagyományok, díszítő visszafogott szempontjából szerkezeti és dekorációs lakások és ingatlanok szigorúan arányos az ősi oszlopcsarnok, domborművek, rozetták valamint egy listát a Birodalom ló stilizált szoborcsoport és díszlécek.

Annak ellenére, hogy az eredeti magyar birodalom építészeti alakul „besorozzák a legmagasabb jóváhagyása és támogatása Alexander I», mint a vezetési stílus a késői (nagy) klasszicizmus, a legkiemelkedőbb épületei »tiszta« birodalmi stílusban épültek alatt I. Miklós, amelyre a magyar birodalom volt az úgynevezett " Miklós. " Azonban ezzel egyidejűleg, I. Grabar Uh .. Nem használja a „Magyar Birodalom”, s utal az építészet 1800-1830 gg. „Alexander klasszicizmus” és az építészet 1830 után. "Nikolaev klasszicizmus." ■

Kapcsolódó cikkek