Magyar csapat a harci
Modern szerelmeseinek készült másolatokat az ősi fegyverek, védelmi fegyverek, megpróbálta utánozni a csatát, és az egyes harc. Hadtörténeti rekonstrukció vált napjainkban igen elterjedt. Azonban ez is messze egy igazi küzdelem, valamint a konvenciók, a sport „harcművészet”. Valódi katonai képességek, valamint a harcművészetek, küldtek, hogy elpusztítsa az ellenség. Ez komolyan megváltoztatja a pszichológia a harcot. Vannak más olyan alkatrészek, amelyek nagyon különböznek a modern rekonstrukció a csatát. Tompa végű fegyver, amely növeli a biztonságot a résztvevők, de csökkenti a megbízhatóságot a fegyverek használatát. Nehezebbé válik, mint volt az ókorban. Ez különösen igaz a kard. Sőt, a modern rekonstrukció massza páncél, védekező fegyverzete. A százalékos katonák régi hadsereg, aki sisakot, nem is beszélve a páncéling és páncélzatban, kicsi volt. Head megvédhető hagyományos sapkát. Howling vidékről jött a harcot az utcai ruhát. Több ókorban, a szlávok is harcolni és meztelen. Az egyetlen masszív védekező fegyverzete volt egy pajzs. Ezután a katonák nélkül páncél fenyegeti nem tompa fegyvereket és a többi csapat és a valódi ellenséget, és éles lándzsák, kardok és tengelyek.
Nyilvánvaló, hogy a fejedelmi és bojár osztagok katonai képességek céltudatosan kifejlesztett. Hivatásos katonák voltak mentesek, hogy vegyenek részt a termelési és kereskedelmi tevékenységet. Szabadidő megengedett szándékosan fejleszteni erőt, állóképességet, gyorsaság, fejleszteni a harci képességek. Előkészítése során a csapat és a váltás a fiatalok. Az, akivel a gyermek rendszeresen dolgozott, hogy legyen egy hivatásos katona, amelynek képességei élesen megkülönbözteti a többitől. Tehát „The Saga of Nyala” leírásakor az egyik legjobb harcosok Izland - Gunnar beszámol arról, hogy lehetne vágott a jobb és bal kéz, jó fém lándzsák, és nem volt egyenlő az íjászat. „Tudott ugrani a teljes páncélzat több, mint a magassága a növekedés, és ugrott vissza olyan jó, mint előre ...”.
Az ókori harcos tudta megmutatni tudásukat két esetben - az egyén mérkőzés, és ami történt, gyakrabban a soraiban. Szerint az írott források, tudjuk, hogy az egyes harcok gyakoriak voltak Oroszországban. Így a magyar állam volt a gyakorlat a bírósági párbajt, amikor megvédte becsületét és méltóságát jöhet magát, vagy, hogy egy képzett harcos. Justice Isten ítéletének, a „mező” (bírósági párbaj) elszámolására Oroszországban, amíg a 16. században. Tipikusan ilyen meccs akkor jelentkezik, ha a két fél egyenlő bizonyítékokat és az igazság a szokásos módon kell meghatározni, hogy lehetetlen. „A harc az igazság” létezik ősidők óta, és már az örökölt primitív korszak.
Azt is tudjuk, az esetek közelharcban a csatatéren - ez egy párbaj-fiúk Kozhumyaki besenyők (992 év). De talán a legismertebb ilyen mérkőzés - egy csatát Peresvet és Chelubey csata előtt Kulikov. Úgy látszik, ez volt a klasszikus csata felfegyverzett lovasok, az elit a fegyveres erők abban az időben. Voltak felfegyverkezve hosszú lándzsákkal a lovasság, és ebben a harcban volt a fő technikát alkalmazva erősen szerelt kopjások - nekiment támadás.
Egyes mérkőzések, gyakran az arány közel azonos volt karok - két harcos volt egy pajzs és kard, vagy baltát. Néha az egyik fél jönne a lándzsát. Jellemzően egy harcos, aki olyan fegyvert a jobb kezében, a pajzs bal kezében előtte. Volt egy határozottan állást. Úgy tartják, hogy a harcos ellensége volt félig bekapcsolva enyhén hajlított lábakkal, amely a legtöbb szervezet pajzs (kivéve a fej és a lábak a térd alatt). A szintek osztottak kerek pajzsok átmérője körülbelül 90 cm. Vágjuk kard, vagy AX alkalmazott nagy erő és amplitúdó. Izlandi mondák mondani levágott végtagok, apróra vágott a fejüket, és testüket. Harcos, áthúzása, és igyekezett nem venni a pajzs túl messze oldalra, hogy ne legyen nyitott az ellenséges támadást. A párbaj egyik egy láb volt talán a leginkább sebezhető pontja egy vadászgép. Kerek pajzsok hagyjuk manőverezést is, de nem terjed ki az egész testet. Soldier kellett kitalálni az ütközés irányát az ellenfél, hogy elkerüljék, hogy hit, vagy csökkentse a pajzs le. Meg kell jegyezni, hogy a kard harcolni a kard, pajzs nélkül a források nincsenek jelölve. Kard az időben, a karoling típusú azok a kis kart és egy hatalmas püföl nem arra tervezték, kerítések.
De a fő alkalmazási területe a harci készség volt vonul csatába. Nem csoda, hogy a harcot „faltól falig” tömeg gyakori volt Magyarországon, egészen a 20. század elején. Ezt a csatát tanított harcos csatát. Megtanította, hogy milyen hatással van az ellenfél, nem bontják meg az építmények, fejleszteni csapatszellem, bajtársiasság. Az alapja az ősi orosz „fal” - egy gyalogos fegyveres karddal, fejszével, lándzsával és a pajzs védi. A rendszer lehet szűk, hogy ne hagyja, hogy áttörje az ellenség lovasság. Ebben az esetben az első sorokban voltak harcosok felfegyverkezve lándzsákkal, beleértve lándzsák. Lándzsákkal megállt paripa a háború, hogy megbirkózzanak a harcosok páncélt védelmi szintek. Történet Corps lehet és nem túl sűrű. Ahhoz, hogy a manőver csatatéren egy pajzs. Ez az érintett gyalogsági harci gyalogsággal és kisebb egységek. Ugyanakkor a rendszer, és nem kellett volna túl feszített - túl nagy a nyílás nem lehet fenntartani a szomszéd, és azokat a többi sorban. A menetelő harc nem volt az a hely, lovagi torna egy-egy ütemet az ellenség, amely a legközelebb. Ezen túlmenően, egy erős és tapasztalt ellenség betörni túl nagy nyílással, hogy megtörjük a csatarend, ami tele volt demoralizálás és repülés.
Battle kezdődött használata lőfegyverek. Példáját követve a csaták között a brit és a francia tudják, hogy a hagyma is döntő szerepet játszanak a csatában. Egy nagy csata, hogy az ellenfél nem volt olyan nehéz, mint az egyetlen cél. Ezért, ha a koncentráció íjászok egyik oldalán jelentős volt, a másik fél vesztesége, még mielőtt a közelharci. Salvation ebben a helyzetben volt. Mögé a pajzsok és a támadás gyorsan, gyors kiépítésének lerövidítve a távolságot az ellenség. És hatékonyan harcolni lovas íjászok osztagaival lehetetlennek, nem azonos egységeket. Azt kell mondanom, hogy az íjászok lehetne használni nem csak a kezdeti szakaszában a csatát. Során már a csata, íjászok a hátsó sorokban is bombázzák az ellenséget.
Mivel a konvergencia csata formációk során voltak Sulitsa - darts, gerely. Technikailag egyszerű gerelyhajítás a következő volt. Fighter tartott Sulitsa körülbelül a súlypont, és elküldte azt a cél. Spear nem irányul egyenesen előre, és kissé felfelé, beállíthatja az optimális repülési útvonal, amely a legnagyobb tartomány a repülés. Sulitsa rohant harcos távolságból 10-30 méter.
A közelharcban, a fő támadást veszi az első sorban. Ahogy igyekezett a felfegyverzett katonák, harcosok láncing és páncélzatban. Jellemzően, az első sorban, mint a második, tele volt lándzsás. Warriors borították pajzsok, és megtámadta a lándzsák, kardok, pajzsok. Nem szabad elfelejteni, hogy a katonák általában több mint egy típusú fő- és kiegészítő fegyvereket. Például, a lándzsa és a ax és ax kard (sajtolás, szerecsendió-virág, stb D.). Fegyverek megpróbálta megütni az egyetlen, aki. Igyekszünk a láthatáron több ellenfél, és nyomon követheti a szomszédok, hogy a jobb és a bal, hogy jöjjön a támogatás, ha szükséges.
A közelharci baltát és kard használták hasonló módon. De a műalkotás volt néhány különbség. A vágási felület a kard fölött súlya nagyobb, mint a fejszét. Kard igényel nagy amplitúdójú szélütés. Ezen kívül a valószínűsége, ütő a kard felett hossza miatt a penge. Ax kevesebb és követelte a harcos sebességgel és pontossággal sztrájk. Könnyebb súly ax hagyjuk gyorsan cselekedni, hogy változtatni az ütközés irányára, széles körben alkalmazza a megtévesztő mozgását. Ugyanakkor, az energia éri el a baltát, hogy még, hogy tompa, akkor komoly károkat okozhat az ellenségnek.
Második sor, ami működött a burkolat alatt az első sorban, szintén masszívan felfegyverzett lándzsákkal. Spear nem igényel sok mozgástér és szabad alkalmazni a gyors és pontos ütések nyitott része az ellenség testét. Spear általában használt szúrásra. Bár bizonyos esetekben lehet alkalmazni, és darabolás fúj. De ez a megközelítés egy különleges lándzsa, hosszú és széles hegyű, amely kiterjesztette az oldalsó felületek. Warriors kisvállalkozó is dolgozott nem egy, hanem több ellenfél. Feltűnő, aki megnyitotta. Különösen veszélyes volt a tolóerő arcát. A második sorban sikeresen lehet alkalmazni shirokolezviynye ax egy hosszú nyelű. Ezek a fegyverek kiválóan alkalmasak alkalmazásának erős szelet. Ugyanakkor a kiálló szög a kés is használható a szúrás az ellenség az arca.
Nem szabad elfelejteni azt a tényt, hogy a yuzhnovengerskie között eleje óta XI században döntően ló. Ahhoz azonban, hogy állítsa vissza a lovas harci módszer a modern történeti rekonstrukció szinte lehetetlen. Ez érinti a képtelenség, hogy készítsen a háború lovak és csataló volt maga a fegyver. Az eposz ismert, hogy a harcosok lovak részt a harcokban. Nincs lehetőség a teljes, hosszú képzése lovas az igény már régóta eltűnt.
A történészek csak feltételezni relatív mértéke a valószínűsége, mint lóháton harcolt a terroristák Oroszországban. Széles körben használják kopeynye ram fúj. Ugyanakkor ítélve a történetet a források, gyakran lándzsa tört. Akkor hozta szóba szablyák, kardok, fejszék, buzogányok, buzogányok, és így tovább. Fegyverek. Úgy tűnik, szerepet játszott örökölt az időben a szkíta-szarmata korszak taktika a csapatok lovas íjászok.
Taktika és stratégia
Prokopiy Kesariysky jegyezni, hogy a VI században a szlávok voltak az urai „gerilla” felforgató háború. Épített lakások távoli, nehezen elérhető területekre, védett erdők, mocsarak, folyók és tavak. Szláv katonák ügyesen támadták, alkalmazva meglepő támadások az ellenség. Használt különböző csel. Szlávok voltak jó úszók, ügyesen kényszerítette a vizet. Szláv cserkészek ügyesen elrejtett a víz alatt egy üreges nád légzés. Szláv katonák fegyveres lándzsákkal, beleértve dobás (Sulitsa), íjak és pajzsok.
Bizánci történetíró, aki élt a korai VII században Feofilakt Simokatta példát mutat a sikeres szláv csapda. Tehát amikor romeyskoy vezetője, testvére a császár elvégzése nélkül a megfelelő vizsgálati és nem hiszik, hogy az ellenség lehet közel, rendezett csapatok kezdődik átkelés. Amikor a folyó telt el az első ezer katona elpusztult a „barbárok”. Ez egy régi, ellenőrzött vétel - a sztrájk az ellenség átkelés, anélkül, hogy megvárná a part mozog az egész sereg az ellenség.
Források szerint a rusz bíróság ügyesen használják a háborúban. Fontos szerepet harc a szlávok játszott fény riverboats - odnodrevki. Úgy hívták őket, az a tény, hogy az alap minden hajó egy nagy kivájt (égett) helyeztünk egy fatörzs. Ő építette a szükséges mértékben az oldalsó lapok, az ilyen hajók úgynevezett ültetett. Ezek között voltak a szlávok és a hajó „folyam - tengeri” - Lodi (bástya). Szinte az összes orosz-bizánci háborúk, látjuk a használata flották magyar katonák. A fő feladata az volt, közlekedés - ők szállító katonák és a rakomány. Bástya bírta 40-60 fő. A számos flotta elérte a több száz hajót, és néha még 2000. Az ilyen flották drámaian megnövelte a mobilitás a magyar csapatok, különösen a telítési tartományban a folyók és tavak. A Fekete-tenger annyira elsajátította Russ hogy hívták a magyar.
Az igény, hogy ellenálljon a lovas különítmény sztyeppe meglehetősen hamar Horse Guards fontos része a magyar hadsereg. Mint már említettük, körülbelül XI században alapja a csapatok Dél-Oroszországban volt a lovas között. Ítélve a gyors mozgása Sviatoslav hadsereg, ő masszívan használta a lovasság, ideértve a támogató - besenyő és magyar. A gyalogság keresztül szállított hajók. Ló katonák többnyire erősen felfegyverzett harcosok, akik többféle fegyver (lándzsa, kard, kard, balta, szerecsendió-virág, bunkósbot, stb, függően a preferenciák a harcos). De ott voltak enyhén fegyveres íjászok. Így is használták, mint a bizánci élmény, annak felfegyverzett lovasok - katafraktariev és alkalmazása pusztai lakók gyors, könnyű fegyverzettel lovasság, amely képes a hirtelen sokk.
A csata Novgorod és Szuzdal 1170, egy töredéke az ikon 1460.
Azonban, ha az alapítvány Sviatoslav hadsereg még mindig a gyalogság. És a fejedelem előnyös a harcot gyalog. Fortélyaival ebben az időszakban harcolt zárt alakzat gyalog - „fal”. Az elülső „fal” körülbelül 300 m, és mélysége eléri 10-12 soraiban. Az előtérben voltak jól felfegyverzett katonák. A széleken lovasság fedezné. Támadás a „fal” épülhet nekiment ék, ahol az élvonalban halad a legtapasztaltabb és jól felfegyverzett katonák. Ez a „fal” Nagyon nehéz volt megváltoztatás még a bizánci nehézlovasság. A döntő csatát Romeo Drinápolyba 970 kevésbé harcképes csapatok Szvatoszláv ló lágyék - magyarok és a besenyők támadták meg, és arra felborult, de a fő orosz-bolgár erők folytatta a támadó a központban, és képesek voltak dönt eredményét a csata a javukra.
A XI-XII században orosz hadsereg lesz osztva polcokon. Általános szabály, annak érdekében, hogy a csata volt a központja egy gyalogezred - városi és vidéki milíciák. És a szárnyakon a ló őrök a fejedelmek és a bojárok (polcok bal és a jobb kéz). Végére a XII században a felosztás három ezred az első a hozzáadott felosztás négy ezred mélységben. Lesz előrehaladott vagy őr ezred előtt a fő erőket. A jövőben a fő erő kiegészítené a tartalék, vagy csapda ezred.