macska a zsákban piacon
A Nemzeti Bank Kazahsztán kezdett határozott intézkedéseket a bankszektor, hogy megszabaduljon a nem teljesítő hitelek. Ugyanakkor segítséget a bankok nem válhat öncélúvá, meg kell válaszolni a kérdésre, hogy miért ezeket a tartozásokat halmoztak annyira
Tovább sárgarépa legyen változás az adótörvényekben, egyszerűsítve az írás le behajthatatlan követelések.
Feltőkésítési FPK hatóságok nem kizárólagosan: lesz egy új fogalom az alap.
halva született gyermek
Harmadik. Az Alap nincs joga, hogy működjön együtt az átalakított bankok, nevezetesen problémás portfólió adja a legtöbb ugyanezen 30% NPL az ágazat számára. Negyedik - a bankok nem elégedett az értékelés eszközeinek visszavásárolt, nagyon magas diszkontráta. Így még azok az eszközök, amelyek megfelelnek a követelményeknek a koncepció, nincs egyetértés az eladó és a vevő. Ötödik - Kazahsztánban nincs piaci stressz eszközök, és nem a befektetők, akik szakosodott ezen a területen, mert van egy elég szigorú adótörvények, így veszteséges beruházások ilyen eszközöket.
Az Igazgatóság tagja - igazgató Halyk Finance Research Department Sabit Khakimzhanov nem lát semmi rosszat abban, hogy Kazahsztánban nincs piaci problémás hitelek, „Mi is nem macska a zsákban piacon. Vállalati banki hitelek, amelyek váltak különösen problematikus, mindig nehéz volt eladni. Általában a létrehozása a piaci nehézségek vállalati hitelek nem lehet öncél. Piac problémás hitelek a piacgazdaságokban - inkább azt, hogy ez egy anomália. Jellemzően ezek a piacok miatt merülnek fel szabályozási követelmények, arra kényszerítve a bankok, hogy eladja eszközeit. Ha a bankok kénytelenek eladni eszközök, ez vezet a veszteséget a bankok és a veszteség a teljes költség. Mindez rontja a minőséget a pénzügyi közvetítés és gyengíti a pénzügyi stabilitást. "
Bank vs hitelfelvevő
Mi legyen az FPC, hogy hatékony legyen? Az alap kell, hogy több szabadságot, és megérti ezt az erőt. „Ami a felhatalmazás FPK kormány szándéka, hogy növelje a” FPK árképzés és a rugalmasságot, hogy válassza módon lehet vásárolni problémás eszközök „és a” kockázatmegosztási követő eszközök értékvesztése és a kompenzációs mechanizmusok a bankok esetleges további veszteségek FPK”. Ezen túlmenően, a hatékonyság növelése az FPC tervezik, hogy a bankok a jogot, hogy nyilvánosságra banktitok hozzájárulása nélkül a hitelfelvevő az információ továbbítása a FPK „- sorolja Buckeye Madybaev kormányzati kezdeményezések.
A munka FPK jelentős változások, a szakértők szerint, meg kell érinteni az alapja a régi fogalom - a tilalom vásárolni hitel ingatlanfedezettel biztosított. „Ne felejtsük el, hogy jelentős mennyiségű problémás hitelek kapcsolódó hitelezés ingatlan és az építőipar. Ha a követelmények eszközök átvihetők az FPC tartalmazni fog egy korlátot kapcsolódó hitelek építési és ingatlan, a mi szempontból, akkor nem befolyásolja jelentősen a kötet a rossz hitelek az ágazatban „- mondta a helyettes igazgatója a” Pénzügyi intézmények »standard Poor Natalia Yalovskaya.
Lehetővé kell tenni, hogy vesz fel ingatlan és vagyonkezelés, és úgy véli, Sabit Khakimzhanov: „Mert ezek az eszközök van egy piaci ár és az FPC lesz nehézség nélkül végrehajtani őket.”
De ez csak az egyik oldala a problémát. Van egy mélyebb probléma, amely szerint a Sabit Hakimzhanova kívül esik a pénzügyi szabályozás. Úgy véli, hogy megpróbálja erőszakkal törölje a mérlegekben a pénzügyi szabályozás eszközök vagy nem jó eredmény. Mielőtt a probléma megoldásának a rossz hitelek, meg kell tennünk a kérdést: hogyan lehet az, hogy ezek a hitelek olyan sok, és miért azok mennyisége nem csökkent a hat év. „Hisszük, hogy a fő oka abban rejlik, hogy a gép a tulajdonjogok kapcsolódó adósság-megállapodásnak, meghatározásait, értelmezése és végrehajtása. A világ és minden korban, a hitelező kapja az irányítást a hitelfelvevő, amely megsértette a hitelszerződés. Ez az elv - alapján a hitelszerződés. Ha a hitelezők nem rendelkezik ezzel a joggal, akkor a hitelfelvevők kevésbé felelős, eszközök minősége romlani kezd. Anélkül, hogy a képesség, hogy végre ilyen fenyegetés lehetősége nélkül, hogy utasítsa el egy hozzá nem értő és tolvaj útmutató hitelfelvevő bankok kénytelenek használni más hitelkockázat-kezelési eszközöket. Csak adja ki a fedezett hitelek, és csak rövid ideig”- mondja.
Hogyan megjavítani? Meg kell visszaállítani a hitelezők jogainak mivel ezek a jogok értendők mindenhol. Először el kell távolítani a korlátozások megszerzése felett a reálszféra, mivel gyengíti a képességét a bankok átalakítása a cég. Ez technikailag nehéz csinálni. A következő lépés - meg kell javítani a logika és a gyakorlat végrehajtását csődtörvény. Ez megköveteli az aprólékos és folyamatos munkát a szabályozó, a bankok, a törvényhozók és a bírák. Itt, a szabályozó lesz szükség a bankok, hogy segítsen keresni gyakorlata lehetővé teszi csődök amely kulcsfontosságú szerepet játszik a hitelezők. A szabályozót folyamatosan figyelemmel kíséri végrehajtási gyakorlat azonosítása céljából akadályai a hatásos újraelosztása tulajdonjogokat. „Enélkül bankok nem lesz képes irányítani a tőke, akik használják, hogy jobb. Enélkül nem tudjuk javítani a hatékonyságot a gazdaság”, - arra a következtetésre jut Sabit Khakimzhanov.
Ki az utolsó a sorban
A másik ok, azt hiszem - az érkezését az átalakított bankok - BTA, Alliance és Temir - új tulajdonosok. Talán ők kerülnek, mielőtt a kormány a kérdést a magas aránya a nem teljesítő hitelek a megszerzett banki és segítséget kért tisztításával portfóliók.
Buckeye Madybaev megjegyzi, hogy az eredetileg az FPC nem volt joga, hogy működjön együtt az átalakított bank, amely az állami támogatás már biztosított. „Szét-e a tilalmat Kazkommertsbank, BTA vásárolt, nem világos. Lehetséges, hogy az egyesített bank kap haladékot a követelményeket a legnagyobb részesedése a NPL szerint az előzetes adásvételi BTA feltételek”- azt javasolja. A válasz arra a kérdésre, hogy ki finanszírozza majd az első helyen, mivel a feje a Nemzeti Bank Kayrat Kelimbetov a hagyományos sajtótájékoztatón NBK. „E program keretében (beszélünk a források elosztása a NF -. Ed.), Mi segít a bankoknak, amelyek, mondjuk, a szint a rossz hitelek több mint 20%. Nos, például, BTA, Kazkommertsbank; mi is úgy a problémát a BCC és az ATF Bank. Ez az, ahol kiderül, magunknak arról, hogy ki fogjuk segíteni ebben a programban”- idézi a feje a Nemzeti Bank KazTAG.
A kapcsolódó hírek a FPC tárgyalt elsősorban kérdéseket -, hogy kinek és mennyit, és a probléma javításához hitelfelvevők a napirendről egyszer eltűnt. De, mint már említettük, a koncepció az FPC volt egy csomagban a program a válság utáni fellendülés, és ott volt, hogy helyreállítsa a nem csak a bankok, hanem azok a vállalkozások, amelyek még menthető. Eddig minden jön le, hogy adja át a bankok a költségvetési források, jelentős változások nem fog megtörténni. A problémát meg kell oldani bonyolult: az üzleti és segítséget, és a bankok - nem csak pénzt, hanem robosztus működési törvényeket.
A legtöbb bank felé fennálló vállalkozás nem termelési szférában
- Rubel fenyeget „tökéletes vihar”
A spekulánsok hajlandó eladni rubel. A főbb tényezők a jövő gyengülése a hazai deviza a csökkenő olajárak és geopolitikai problémákat. Egy további tényező ellen a rubel - külföldi adósság kifizetések - „Ez egy nagy dolog Magyarországon és az Egyesült Államokban Ukrajnában”
„Ez egy nagy dolog Magyarországon és az Egyesült Államokban Ukrajnában” - Miért Németország gyorsan visszatér az arany saját tároló
Berlin végrehajtási tervet a hazaszállítás arany jóval a határidő előtt okozta aggodalom a jövőben az eurózóna