Lyubertsy Városi Bíróság - ítélete

A döntés a polgári ügyben tájékoztatást az ügy

A Magyarország nevében

DD.MM.YY Lyubertsy Városi Bíróság Moszkvai terület, amelynek tagjai a bíró Aksenova EG államtitkár Pindyur LD Figyelembe véve a nyílt bíróság polgári ügyben a követelés Belyaeva EV OOO „Imperial Service” FS Hivatal Állami Vállalat, Kataszteri és Térképészeti Védelmi elismeréséről szóló jogainak közös tulajdon közös tulajdon bérház elismerése tulajdonjogát nem lakáscélú helyiségek illegálisan, megszüntetés tulajdonjogát a közös tulajdon a bérház, a kötelezettség, hogy át nem lakáscélú helyiségek vannak zárva a Unified állami nyilvántartás információt a tulajdonjogát a nem lakáscélú helyiségek,

A felperes kérte a bíróságtól, hogy a fenti állítások.

Szerint a para. 11.1 SNIP 2.04.07-86 „fűtés hálózatok” egyéni hő pont (ITP) csatlakoztatására használja a fűtés, szellőzés, meleg víz és a folyamat termikus berendezések egy épület, vagy annak egy része.

Szerint Sec. 1.5 A Kódex SP 41-101-95 „Design hő pontok” ITP készülék kötelező minden épületet, függetlenül attól, hogy a rendelkezésre álló központosított hőszolgáltató állomáson.

Ilyen módon a projekt nyilatkozat teljes mértékben összhangban van szabályozás terén a tervezési és építési Hőszolgáltató eszközök és utalást tartalmaz a jelenléte ITP, amely arra szolgál, egy épület és egy része a közös tulajdon a bérház.

Mint ismertté vált, hogy a kérelmező, a bevezetés után egy lakás ház működését, az ITP feltéve Sec. 4.2 projekt nyilatkozatot és a műszaki dokumentációt a házat, amely rendelkezik a megfelelő technikai eszközök és karbantartása több szoba a házban került át a tulajdonjogát LLC „Imperial szolgáltatást.”

K & K UFSGR a Honvédelmi Register jogok regisztráltak tulajdonjoga „Imperial Service” a megadott ITP, mivel van egy megfelelő nyilvántartásba vétel jogainak száma DD.MM.YY évben. Ebben az esetben az ITP a bizonyítvány címet a „tárgy neve” nevezik: „a helyiségek és műszaki pincében.”

LLC „Területi-Service” szolgáltatást nyújt a vezetés egy apartmanházban.

A felperes írásbeli fellebbezést az alapkezelő társaság, „felületkartogramok művelet” a tájékoztatás kérése és dokumentumok megerősítik a jogellenes cselekedeteit „Imperial Service” kijelölését és használatát a közös tulajdon a bérház nem kapott választ.

Italmérö egy bérház után üzembe a ház működését, és a mai napig nem született döntés a vagyonátruházási vagy ideiglenes használat harmadik fél bármely tartozó helyiségek által nekik jobb a közös tulajdon nem került

Így az intézkedések a „Imperial Service” megsértette a jogait és jogos érdekeit a felperes.

Fejezze be a tulajdonjog LLC „Imperial Service” közös tulajdona a bérház.

Kötelezik UFSGR, rúgás Védelmi hogy a megfelelő bejegyzést az egységes állami nyilvántartás az ingatlanok és a tranzakciók vele megszűnését tulajdonosi LLC „Imperial Service» № DD.MM.YY a vitatott területek.

Képviselői a vádlottak „Imperial Service” UFSGR, rúgás a vizsgálat nem mutat ki, tájékoztatják az időben és helyen a tárgyalás megfelelően.

A képviselő egy harmadik fél a „Területi-művelet” a vizsgálat nem mutat ki, értesítik az idő és a hely a tárgyalás megfelelően.

A Bíróság, miután megvizsgálta anyag esetében, értékeli a bizonyítékokat szerint az állítólagos követelés nem tartozik az elégedettség a következő okok miatt.

§ szerint. 304 a polgári törvénykönyv, a tulajdonos követelheti a megszüntetése minden megsértették jogait, bár ezek a jogsértések nem voltak kapcsolatban a nélkülözés tulajdon.

Összhangban n. 1 evőkanál. 264 a polgári törvénykönyv, a rendelkezésére álló ingatlan közös tulajdonban végzi megállapodás valamennyi tagját.

Eszerint, az Art. 290. a Polgári Törvénykönyv, a tulajdonosok a lakások egy bérház tulajdonosa a jogot törzsrészvény tulajdonjogát a közös területen a ház, teherhordó szerkezetek otthon, mechanikai, elektromos, víz és egyéb berendezések kívül vagy belül a lakásban, kiszolgáló több mint egy lakás.

1. rész Az Art. 36 LCD Magyarország előírja, hogy a tulajdonosok a helyiségek egy bérház tulajdonosa a jobb közös tulajdoni részesedése a helyiségeket a házban nem része a lakások és célja, hogy szolgálja több mint egy szoba a házban, beleértve mezhkvartirnye lépcsők, létrák, felvonók, liftek és más tengelyek, folyosók, műszaki padlók, padlások, pincék, amelyek közművek, egyéb kiszolgáló több mint egy szoba a házban berendezések (műszaki pincében), valamint a tető, védi teherhordó és nem teherhordó építése a ház, mechanikai, elektromos, víz és egyéb berendezések az épületben található külső vagy az épületen belül és a kiszolgáló egynél több tér, telek, amelyen található Ez a ház, elemekkel tereprendezés és szépítését, és egyéb karbantartási, üzemeltetési és berendezések fejlesztése otthon.

Közös tulajdon egy lakóházban a szabályzat határozza meg a tartalmát a közös tulajdon egy lakóházban által jóváhagyott rendelet a Magyar Kormány, a DD.MM.YY N 491 (a továbbiakban - a szabályzat). Pont szerint a 2. bekezdésének az említett rendelet a közös tulajdon magában telephelyén egy apartmanházban, hogy nem részei a lakások és célja, hogy szolgálja több mint egy lakás, és (vagy) nem lakáscélú helyiségek a házban, beleértve mezhkvartirnye lépcsők, létrák, állványok, emelő és más tengelyek, folyosók, babakocsik, padlások, műszaki padló (beleértve azokat is, rovására a italmérö épített garázs és területek a közúti közlekedésben, workshopok, technikai padlásokon) és techn Kie pincék, amelyek közművek, egyéb kiszolgáló egynél több lakás, és (vagy) nem lakáscélú helyiségek egy lakóépületben, berendezések (például kazánok, kazán, lift alkatrészek és egyéb technikai eszközök).

Amellett, hogy a nem lakáscélú helyiségek tartozó közös tulajdon egy apartmanházban, egy házban lehet más, nem lakáscélú helyiségek, amelyek célja az önálló használat, ingatlanok önálló tárgy a polgári jogok, amelyek értelmében a jogi szabályozás eltérő jogi szabályozás a helyszínen megadott a p.1st.290 GK Magyarországon és para. 1, Art. 36 LC RF.

Értelmében a fenti rendelkezések a törvények és rendeletek a feladat a helyiségek a közös tulajdon egy lakóépület vagy elismeréséről szóló független ingatlanvagyon miatt helyükre. Állásfoglalás a kérdésben, hogy egy adott térben utal, hogy a közös tulajdon a bérház, nem csak attól függ a műszaki jellemzőit a tárgy és a forgalmazás a közművek, hanem a meghatározása a kinevezés a helyiségek - a lehetőséget használja azt a stand-alone használat vagy csak a kiegészítő célra.

Elmagyarázása értelmében para. 1, Art. 290 a polgári törvénykönyv és a magyar h. 1 evőkanál. 36. lakásügyi törvénykönyv, a Magyar Alkotmánybíróság meghatározásában DD.MM.YY N 489-O-O rámutatott arra, hogy a közös tulajdon lakástulajdonosok szobák, amelyek nem rendelkeznek önálló célját. Ugyanakkor egy bérház lehet és egyéb helyiségek, amelyek célja, hogy használható önállóan. Ezek ingatlanok önálló tárgy a polgári jogok, amelyek értelmében a jogi szabályozás eltérő jogi szabályozás a helyiségek meghatározott para. 1, Art. 290 a polgári törvénykönyv és a magyar h. 1 evőkanál. 36 LC RF.

Szerint a para. 11.1 SNIP 2.04.07-86 „fűtés hálózatok” egyéni hő pont (ITP) csatlakoztatására használja a fűtés, szellőzés, meleg víz és a folyamat termikus berendezések egy épület, vagy annak egy része.

Szerint Sec. 1.5 A Kódex SP 41-101-95 „Design hő pontok” ITP készülék kötelező minden épületet, függetlenül attól, hogy a rendelkezésre álló központosított hőszolgáltató állomáson.

Ilyen módon a projekt nyilatkozat teljes mértékben összhangban van szabályozás terén a tervezési és építési Hőszolgáltató eszközök és utalást tartalmaz a jelenléte ITP, amely arra szolgál, egy épület és egy része a közös tulajdon a bérház.

K & K UFSGR a Honvédelmi Register jogok regisztráltak tulajdonjoga „Imperial Service” a megadott ITP, mivel van egy megfelelő nyilvántartás bejegyzése a jogok száma DD.MM.YY évben. Ebben az esetben az ITP a bizonyítvány címet a „tárgy neve” nevezik: „a helyiségek és műszaki pincében.”

LLC „Területi-Service” szolgáltatást nyújt a vezetés egy apartmanházban.

A felperes írásbeli fellebbezést az alapkezelő társaság, „felületkartogramok művelet” a tájékoztatás kérése és dokumentumok megerősítik a jogellenes cselekedeteit „Imperial Service” kijelölését és használatát a közös tulajdon a bérház nem kapott választ.

Tekintettel a helyzetben n. 1 evőkanál. 246 a polgári törvénykönyv, a döntéseket az eljárással kapcsolatos felhasználásának és ártalmatlanításának közös tulajdon épület, amelyet a közgyűlés italmérö lakóépületek, beleértve korlátozás nélkül a jogot, hogy reklamációt tekintetében a közös tulajdon a bérház.

Ennek megfelelően a felperes pert valójában nevében minden a tulajdonosok egy épület, nem adott hatóság fájlba egy ilyen állítás, mivel nincs bizonyíték neve felperes ilyen hatáskört formájában döntést a közgyűlés tulajdonosok lakóházak, visszanyerésére ingatlan formájában nem lakáscélú helyiségek található a lakásban haza jogellenes birtoklása bírósági végzés, vagy a forma Tanács határozatai bérház allokációs Belyaeva EV tulajdonosa helyiségek hatóság érdekeit képviseli italmérö egy apartmanházban a bíróság előtt.

Ezen túlmenően a felperes nem vitatja az alperes azon konstitutív dokumentumok alapjául szolgáló regisztrációs tulajdonjogának a legújabb ellentmondásos telephelyén. Ilyen körülmények között a Bíróság nem lát okot elégedettség a követelés.

A fentiek alapján és az azt követő cikkek 194-198 Polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, a bíróság

A döntés ellen fellebbezéssel lehet élni a fellebbezés a moszkvai területi bíróság a Lyubertsy Városi Bíróság egy hónapon belül attól az időponttól a döntést a bíróság a végső formáját.

Egyéb ház viták