Ítélethozatalt követően fordított a meggyőződés, büntető ügyvéd Vladimir
Tud-e a bíróság, hogy fokozza a büntetés
Hányszor jelentette képviselői a legmagasabb hatóságok hazánk, az ötlet az igazságszolgáltatási rendszer reformja lassan, de biztosan megvalósul. A fellebbviteli bíróság, semmítőszék esetek egyre inkább határozott, hogy megszünteti a jogellenes és indokolatlan büntetések és a büntető ügyekben, vagy egy olyan új tárgyalás, vagy egyáltalán, és visszatért az ügyész a sorrendben Art. 237 büntetőeljárási törvény.
Gyakran ez a döntés kapcsolódó kiadás az elítélt az őrizetből.
Egyrészt, ez a tény is tekinthető pozitívnak, mivel az alperes a börtönből, ahol ő került bírósági végzés, és a másik - ez elsőbbséget élvez az a kockázata, hogy őrizetbe vették újra, így még a növekedés a mondat.
Azonban, ha a meggyőződés volt, felborult a fellebbezés az elítélt vagy védője, például kapcsán a feltételezést a büntetőeljárás eljárási megsértése, olyan igazolást ezen tapasztalatok vannak.
Feltételei szigorítása korábban kiszabott büntetés
Így, ha egy új szempont a büntető ügy megszüntetése után a mondat a fellebbezés vagy cassation fellebbezés a védelem, a bíróság az 1. fokon nem lehet kiszabni a mérete több mint meghatározásra került a mondat visszavonták.
Ezek a rendelkezések alkalmazandók azokra az esetekre, amikor a mondat a bíróság az 1. fokon törölték, míg javaslata alapján az ügyész vagy panaszt az áldozat, de közben nem merülhet, hogy a elítélték a törvény súlyosabb bűncselekmény, a találkozó egy elítélt súlyosabb büntetést vagy bármely más erősítése büntetőjogi felelősséget.