író l
Összetétele a DPA a idézet Job Bank Open (1.2)
író LS Sukhorukov mondta. „A beszéd - elengedhetetlen része nem csak a magatartást, hanem a személyiség, a lélek, elme"
Ez a kifejezés értem. A nyelv, az emberek közvetíteni, hogy mit gondol, mit gondol, hogyan utal, amit gondol. Továbbíthatja az ember beszéd jellemzi magát különböző módokon. Íme néhány példa a A.G.Aleksina szöveget.
Először is, a javaslat №24-27 költői kérdések, kérdések, amelyek nem igényelnek választ. Ez szintaktikai kifejezési itt használt közvetíteni kétség hős.
Másodszor, a fiú apja gyakran használ beszédében felkiáltó mondatok (№13, №15), amely arról tanúskodik, hogy az érzelmi és mérhetetlen szeretetét fia.
A fentiek alapján megállapítom, hogy - egy fontos része „a személyiség, a lélek, az elme.” Következésképpen az az állítás, LS Sukhorukov igazságos.
Linguist SI Ozhegov megállapította, hogy „a magas kultúra beszéd képessége, hogy megtalálja nem csak a pontos eszköz, hogy kifejezzék gondolataikat, hanem a leginkább felhasználóbarát (azaz a legkifejezőbb), és a legmegfelelőbb (azaz a legmegfelelőbb ebben az esetben).”
Ez a kifejezés értem. Beszéd ez jelzi az általános emberi kultúra és a birtokában van egy irodalmi nyelv, annak szabályok és előírások. A jellegzetes tulajdonságait beszéd kulturális pontosság, expresszivitás, megfelelőségét nyelvi források. Íme néhány példa a szövegét A. Alexina.
Másrészt a javaslat №32 ( „! Nos, Mercy, kedves Lucy - viccelődött Olenka rím”.) A használata a francia „merci” nagyon helyénvaló: nemcsak hozzájárul a rímelő szavak, hanem ad a lányok kifejezést ironikus hangon.
Így azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a nyilatkozat SI Ozhegova igazságos.
mondván LA Novikova értem. A koncepció a szó mindig ugyanaz, és az érték lehet több. Az is adhatunk az értéke, a szubjektív és kifejező érzelmi színezés. Bizonyítsd példákkal A.Aleksina szöveget.
A javaslat №17 szó „íj” a szájban nagyanyja - ez nem csak tartozik húros hangszer, mert ez egy szimbólum a jövő zenei karrierjét unokája.
A javaslat №3 megtalálják a „határozott”. Ebben az összefüggésben azt jelenti, hogy a nagymamám tette magamnak egy következtetést a figyelemre méltó képességeit Oleg, és nem döntött, például egy egyenlet vagy probléma.
Így a jogait LA Novikov, azzal érvelve, hogy „a kérdéses szó képes összegezni és egyidejűleg jelöli külön egyedi.”
Marina (írásban a fórum)
Kifejezést az író Leonid Sukhorukov értem ezt: az emberi beszéd fejeződik be a személyes tapasztalat, a kultúra, a pszichológia. Módja a beszéd, az egyes szavak és kifejezések, hogy segítsen megérteni a természet a beszélő vagy író. Íme néhány példa a Ostromir szöveget.
Így a beszéd a beszélő Vannak olyan szavak és kifejezések, mint „fekete bőrdzsekit”, „tatuha”, „motorkerékpár villa”, „Nine” megvágott”, amely azt jelzi, nem annyira a durvaság és a rossz modor a hős, mint a hobbi. Az ilyen szavak és kifejezések - a kultúra része, a kerékpárosok, akik még a beszéd útján hangzik nagyon férfias és kemény.
De ugyanakkor a hős, beszél kedvenc gyerekkori puha játék, többször is felhívja őt szeretettel „Bear”, jelezve, hogy a kiszolgáltatott lélek fenyegető motoros. Tehát csak egy szó azt mondja, hogy] a hős], kiderült, nem ugyanaz, mit akar megjelenni.
Így a jobb volt LV Sukhorukov, amikor azt mondta, hogy. „A beszéd - elengedhetetlen része nem csak a magatartást, hanem a személyiség, a lélek, elme"
Mondván VVVinogradov értem. Szavak a nyelvben jelöli konkrét tárgyak és az elvont fogalmak, leírja a lépéseket, az érzelmek kifejezésére. De túl a szó a nyelvi környezet értékük meghatározható körül. Ez az összefüggés lehetővé teszi, hogy pontosan az értéket a bemeneti külön az ő szavakat, kifejezéseket. Bizonyítsd példákkal szövegében A. Likhanova
A javaslat №26 találják köznyelvi szemébe ment a homlokán. " Kontextuson alapuló, rájöttem, hogy ez a kifejezés azt jelenti, extrém meglepetés.
A javaslat №18 összefüggésben azt javasolja a „vert”, ami úgy kell érteni, az alábbiak szerint: a fiú tette a maga számára világos cselekvési tervben.
Így VV Vinogradov igaza volt, azzal érvelve, hogy „szavakat és kifejezéseket keretében megszerzett az egész mű a különböző árnyalatú értelmében, az érzékelt egy összetett és mély ábrás távon.”
Marina (írásban a fórum)
mondván IG Miloslavsky értem. Szavak kifejező színt, ha azok kifejezetten a hozzáállása a hangszóró a téma a beszéd. A paletta érzelmi és értékelő színek változatos: megvetés, lenézés, rosszallás, irónia; szóval tartalmazhat játékos vagy gyengéd dicséret. Íme néhány példa a szöveges YY Jakovlev.
Így a javaslat №34 ( „Ez a hang teljesen magához ragadta a hatalmat felettem!”), Értékes megtalálják a „lefoglalt”, amelyet átvitt értelemben: „egy erős érdeke, hogy felszívja a figyelmet, inspirálja”. A narrátor használ ez nem véletlen. Mennyi gyengédség, szeretet, öröm lehet hallani ezt a felkiáltást!
De a javaslat №25 ( «Mit figyelmetlen - mondta") válaszul a lány Naila heard rosszallását. A „figyelmetlen” kap negatív kifejező színt annak a ténynek köszönhető, hogy segít a hangszóró közvetíteni nemtetszését fejezi ki amiatt, hogy a fiú nem figyelt rá.
Így, az az állítás, IG Miloslavsky, hogy „a fő fogadására, a hangszóró kifejezi a vágy, hogy vezessenek be a tudat a hallgató értékeli a helyzetet - ez egy választás szavak elemet tartalmaznak értékelés” fair.
Nyilatkozata az Irodalmi Lexikon, megértem. A párbeszéd során kerül sor a közvetlen csere nyilatkozatok két vagy több személy részére. A téma a kommunikáció jellemzi irodalmi jellegű az egyik fél, vagy egy másik. Lejátszásakor a beszélgetés az író újrateremti a tipikus jellemzői a beszédét, mondván, a kiválasztás az egyének az egyes karakterét szavak és kifejezések, az egyértelműség vagy zavart az építési mondat, a természet a megnyilatkozás - mindez szintén eszközeire, a karakterek. Azt bizonyítja, ezen a ponton példák a szöveget PS Romanov.
A javaslatok №7,10 találják replikák Polikarpovna. Rátérve a Trifon Petrovich, nagymama használja a „kedves”, „aranyos”. A jó öreg nőt a albérlő, úgy tűnik, mintha azok idegenek, vagy az emberek. Polikarpovna őszintén hisz az emberek, ami jellemző rá, mint egy őszinte, barátságos nő.
És mondat №23-25, 29-32 megfeleljen durva beszéd szomszédja, ami replikák tele durva szavak ( „nagymama”, „alszik”, „ki”). Ez a nő, azonnal jelen, civakodó és hangos.
Katia (írásban a fórum)
53Pisatel I. A. Goncharov kijelentette: „A nyelv nem csupán egy nyelvjárás, a beszéd, a nyelv az a kép, az egész belső ember, a legjobb, szellemi és erkölcsi.”
Értem ezt a kifejezést így. Az emberi beszéd fejeződik be a személyes tapasztalat, a kultúra, a pszichológia. Módja a beszéd, az egyes szavak és kifejezések, hogy segítsen megérteni a természet a beszélő vagy író. Megpróbálom bebizonyítani a szöveg Yu Yakovlev.
Először is, Nazarov használ beszédében a „hello”, és „köszönöm” (javaslatai №32 és №40), jelezve, hogy az udvariasság és a jó modor. És ezek a tulajdonságok elengedhetetlen társa a morális személy.
Másodszor, pontok végén átadásra javaslatok №36, sugallja hiányos nyilatkozatok. Férfi mentette színésznő Sergeyev, húzta a jeges víz, de ő egyáltalán nem hasonlít rá. De tudjuk, hogy Nazarov - szerény ember.
Így azt a következtetést vonhatjuk le, hogy lehetséges, hogy sokat tanulnak egy személy által beszédet. Ezért volt jobb I. A. Goncharov.
Olya (írásban a fórum)