Lokálpatriotizmus, amit lokálpatriotizmus meghatározás
helyi sajátosság
rendszer szolgáltatás, amely viszony nőtt ki a vám uralkodása Ivan III és fia Basil. Hely (genealógiai) - stage által elfoglalt minden egyes tagja a család nevét a létrán a szolgálati idő annak távolsága az alapító. Hely (szolgáltatás) - az eredeti koncepciót fejlesztett között bojárok herceg az asztalra, ahol leültek a szolgálati rend és származástani idő. Aztán ment tovább minden hivatalos kapcsolatok kormányzati pozíciókat. lokálpatriotizmus rendszer rögzítették 1556 Gosudarev rodoslovtsem, melyet festett „hely”, hogy 200 legnemesebb családok. Így kinevezés pozíciók az állam nem veszi figyelembe a képessége és érdemei, és a „fajta”, eredete. A leszármazottak a nagy fejedelmek nagyobb lett, mint a leszármazottai feudális herceg leszármazottai Prince egyedi - a fenti egyszerű nemesember, a moszkvai Grand bojár - magasabb szolgáltatási fejedelmek és bojár részesedése. Ezt figyelembe véve, és az élettartam a nevek a moszkvai bíróság. Közülük az egyik illusztris nevek - a leszármazottai a nagy fejedelmek magyar tajték, Shuiskys, Rostov, Bielski, Mstislavsky, Patrikeeva, Golitsyn, Kurakins; a legrégebbi cím nélküli nemesség - Zakharins, Koshkin leszármazottai feudális herceg - Kurbsky Vorotynskys, Odoevskogo Belevsky, Pronsk, Moszkva bojárok - Sonya, Davydova, Buturlin chelyadnins. Lokálpatriotizmus volt támogatást és garanciát a politikai helyzet a bojárok, akadályozta a társadalmi fejlődés, megszüntették 1682-ben
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
helyi sajátosság
szolgálati rend kapcsolat bojár családok, meg Moszkva a XV században. befolyásolta a beáramló egykori moszkvai fejedelmek és a bojárok Oroszország és Litvánia, ez volt annak szükségességét, hogy az egyes kapcsolatok között bojárok idegen a régi moszkovita bojárok és egymással. Ez a sorrend alapult „középső neve”, azaz őseik kapcsolatok képviselője egy bizonyos fajta tagjai más nemzetségek. Ismerkedés az új megbízást a munka, minden ura ügyelt, hogy ne váljon egyenlő vagy beosztott viszony, hogy az a személy, legalábbis a jól született, mint egy gyalázat családja volt precedens a település a viszony kérdése a szolgáltatás leszármazottai utódai más nemzetségek. Célállomásra megbecstelenítették családja, ő megtagadhatja bojár. Megléte miatt a regionalizmus Moszkva bojár családok kerültek a szigorúan hierarchikus rendben. Ahhoz, hogy foglalkozzon a szolgálati idő fajta megküzdési a „ranglétrán”, akik az esetek, amikor képviselői a nemzetségek veszekedtek egymással. Képviselői ugyanolyan tudott elfoglalni hivatalos álláspont csak következetes genealógiai idővel rendelkezik, amely alapján határozták meg a „rodoslovtsa”. Lokálpatriotizmus szült végtelen petíció szégyen és nagyban akadályozza a kormány hivatalos találkozók, miért néhány esetben szabtak „hogy munka nélkül.” Egy. 1681 Bizottság megválasztott „a munka és a menedzsment különböző dolog”, ő nyújtott be petíciót a király Theodore Alekseevich a megsemmisítése lokálpatriotizmus. Január 12. 1682 a gyülekezetben a papság, a Tanács és a választott bírósági tisztviselők tárgyalt az ügyben. Pátriárka támogatta a szándékkal, hogy a király, nemesek is kérte, hogy elpusztítsa a „hely”. A király hegyes kicsit éget könyveket, amelyeket rögzített egyházi ügyek, és most minden nélkül ülések. Így a nemesség egyszerűen elhagyott lokálpatriotizmus, ami ott állt az olyan nehéz, mielőtt. Ez azzal magyarázható, a bomlás a régi nemesség, amelynek képviselői TO. A XVII. vagy povymirali vagy zahudali. Új ugyanazon nemesség úgy vélte, hogy jövedelmező lehetőséget növelésével idő.
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
helyi sajátosság
rendszer feudális hierarchia a magyar állam, a XV-XVII században. állítsa be a szolgálati viszony a tagok között kiszolgálására nevek a katonai és közigazgatási szolgáltató a bíróság azon a tényen alapul, hogy a kölcsönös kapcsolat a munkaerő legyen mindig ugyanabban a helyzetben. A név „M” származik az egyéni tekinthető „helyek” (az asztalnál, és a szolgáltatás). Helyezzünk függött „a haza”, „apai becsület”, amely alakult két elem - származásra (azaz származási ..) És a szolgáltatás karrier a kiszolgáló ember és az ő ősei. Egyházi viták lebontották a király és a bojár duma. A kezdeti pozíció a maga nemében Moszkva függött a helyzetét tagjai idején az átmenet a szolgáltatás a nagyherceg; így az első helyet a moszkvai bojárok vette a leszármazottai a nagyfejedelmek, akkor a fejedelmek leszármazottja volt az egység - mindketten került sor a hierarchiában fent a cím nélküli bojárok Grand Prince of Moscow, még azok is, nyúlik vissza több generáció szolgálatában Moszkva. Konkrét azonos hercegek, akik menni Moszkvába a szolgáltatást a másik jó vagy fejedelmek és estek az erő alatt a Grand Prince of Moscow azok uralkodók, elvesztette az idő és az alacsonyabb legyen, mint a moszkvai bojárok. Konkrét boyarstvo elfoglalt pozíció szerint a helyzet a hierarchia a herceg táblázatok, amelyben szolgál.
Nem csak minden fajtája, de minden tagja a nemzetség volt egy állandó és jól meghatározott helyzetben a hivatalos hierarchia. Ha valaki képes volt előre, és nagyobb lesz, ezzel járó emelve utódok és csökken a akiket ő szerint a kortársak, „elköltözött”, és kifejtette, hogy ez a makacs ellenállás, amely biztosítja a XVI és XVII században. képviselői a bojárok esetében nem megfelelő a céljuknak. Hozzájárulásukat vonzotta őket a jogvesztés „poterku”. Erősödésével a királyi hatalom a kormány egyre ellenséges megnyilvánulások helyi számlák, gyakran kiteszik kezdeni azzal érvelve súlyos büntetésekre, Ivan Groznij többször tiltott „az a hely” hadműveletek során. 1682 M. Gyu törölték.
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
helyi sajátosság
feudális rendszer. hierarchia Rus. állami ve a 15-17 században. Szolgáltatás-generic MA - Intézet hivatalosan szabályozott szolgáltatási tagjai közötti kapcsolatokat a szolgáltatás osztály neveket a mil. és az ADM. Szolgáltatás a bíróság. Címek. M. származik az egyéni tekinthető „helyek” (az asztalnál, és a szolgáltatás), amely jellemző a korai középkorban. Helyezzünk függött „a haza”, „apai becsület”, hogy az égnek alakult két elem - származásra (azaz származási ..) És a szolgáltatás karrier a kiszolgáló ember és az ő ősei. Mestnich. viták lebontották a király és a bojár duma. M. értelmében igényelt védelmi állapotban-ve eszközökkel. feudális maradványok. fragmentáció és a harci központ. hatóságokat a jogosultságokat az arisztokrácia. Ez magyarázza a kettős politikusaink. természete M. Ez egyfajta kompromisszum központ. teljesítmény apikális csoportok feudalists és ezek a csoportok együtt. M. előnye, hogy nem csak a viszály. arisztokrácia (mint gondoltam V. O. Klyuchevsky és nek- al., tudósok), hanem a központban. teljesítmény lényegében alárendelte törzsi „becsület” a szolgáltatás. Kezdetben M. szabályozzák kapcsolataikat csakis magas rangú katonai férfiak - korábbi fejedelmek és natív Moszkva. bojárok. A közepén. 16. mestnich. szabályok vonatkoznak közötti kapcsolatok Moszkva soraiban, mint a 17. században. - rendőrök és hivatalnokok, és még hivatalnokok és a vendégek. mestnich korlátozásokat. jogok kezdődött szürke. 16. A 17. században. A konszolidáció a rendi és a növekvő bürokrácia, M. válik egy komoly akadálya, hogy a jóváhagyást az abszolutizmus Magyarországon. A társadalom fokozatosan elvesztette, és tiszteletben M. szerepének erősítése a nemesség és a politikusaink. és gazdaságos. vidéki élet, az érdeklődés hiánya fenntartásában nemesség M. terjed a bojárok jogosultságokat, egyre több személy, valamint annak szükségességét, hogy jobb »kiadását és az önzetlen ügykezelés« 1682-ben vezette a törlését M.
Irod Markevich AI kb lokalizmus, 1. rész - orosz történetírás kapcsolatban lokalizmus, K. 1879 .; hogy ugyanazt a történetet a lokálpatriotizmus a Mosk.gos sziget a XV-XVII században. O. 1888 Klyuchevskii VO Op. t 2, Moszkva, 1957 (előadás XXVII) .; Smirnov I. Esszék politikusaink. Rus történetében. gos szigetek 30-50th. XVI században. M.-L. 1958 Zimin A. A. Reformok Ivana Groznogo, Moszkva 1960 Schmidt S. A. lokalizmus és abszolutizmust (a kérdés), Coll. Abszolutizmus Magyarországon (XVII-XVIII században.), M. 1964.
S. O. Schmidt. Budapest.
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓